機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4385|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

數(shù)控沖床和普通沖床相比優(yōu)勢在哪?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-4-11 16:12:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題,請問什么情況下一般用數(shù)控沖床加工設(shè)備比用普通沖床好,謝謝
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2008-4-13 22:29:57 | 只看該作者
做首辦, 小批量, 或產(chǎn)品常要更新改動設(shè)計的鈑金件
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2008-4-15 14:21:00 | 只看該作者
樓主你問的是兩個問題!! ^# O+ L7 r. m, D7 [" {2 V  X7 p

1 A2 T! k+ _$ Y- f[ 本帖最后由 ak47530 于 2008-4-15 14:24 編輯 ]
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2008-4-15 21:44:22 | 只看該作者
1做首辦, 小批量, 或產(chǎn)品常要更新改動設(shè)計的鈑金件
% M! K- g8 {8 W+ |2大件,較大較長的,普通沖床無法加工的。1 F; F1 G# k# B& X
3多件可一次沖裁幾百小件,無需在剪板====
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2008-4-16 14:10:15 | 只看該作者
做非標件,用數(shù)沖 就比較方便啊, 這個還不清楚么?: c! a8 Q: P- f, ~6 z
暈死.,4 d# Z. I+ e/ v0 C1 G1 f% G
  哈哈.
1 p0 Q9 H+ x. U7 ?8 L$ A   以前就是做NCT 的,臺彎的設(shè)備.,, O7 J% h, h7 p& {5 w& d
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2008-4-17 23:36:40 | 只看該作者
這個問題問得太怪了,自動化和手工哪個好?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2008-5-26 14:33:15 | 只看該作者
其實,主要看你做什么產(chǎn)品了,還有你做的量大小.如果你做的是同一類的產(chǎn)品,并且量也很大,那還是數(shù)控的好一些,因為你要考慮一個成本的回收問題,量小了,投資回收來,普通沖床就有優(yōu)勢了,量大,使用數(shù)控沖床的優(yōu)勢就能體現(xiàn)出來了:一 效率高,二 人工少了,三 材料也能節(jié)省很多.如果是板材,用一般的數(shù)控沖床,也就是普通沖床+送料機那種就可以了,投入成本低,回收快:如果產(chǎn)品花樣多,換模具頻繁,那就要考慮使用磚塔沖了,不過磚塔沖價格高,不過它可以做簡易數(shù)控沖床不能做的,當然加工費也高一些了.呵呵,一點拙見,有需要可以和我聯(lián)系Q386085926,電話13476130340

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-20 12:20 , Processed in 0.052082 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表