【魍生技】工作經(jīng)歷之十《慣性效應(yīng)》

魍者歸來(lái)

慣性：中學(xué)物理對(duì)慣性的定義是——物體保持靜止或勻速直線運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的性質(zhì)。翻譯成人話就是——懶！
% b6 R6 W& X- }+ j5 S$ e
9 n, G4 A+ B$ b$ q當(dāng)然了，本人即使在不靠譜也不會(huì)跑到機(jī)械社區(qū)里講中學(xué)物理，這比班門弄斧的罪過可大多了。其實(shí)我想要說的是一種現(xiàn)象，就是每個(gè)職場(chǎng)人都無(wú)法丟棄的習(xí)慣。記得我在《名片效應(yīng)》http://e-learninguniversity.com/thread-482053-1-1.html 的帖子里，提及了對(duì)號(hào)入座的問題，其實(shí)這就是慣性效應(yīng)的一種表現(xiàn)形式。當(dāng)我們接觸一個(gè)未知的領(lǐng)域時(shí)，會(huì)不斷嘗試用自身的知識(shí)體系去理解新領(lǐng)域——所以管理者才會(huì)覺得圖紙不過就是用CAD軟件點(diǎn)來(lái)點(diǎn)去而已——因?yàn)樗�了解不到圖紙背后的知識(shí)儲(chǔ)備。

慣性效應(yīng)還有一個(gè)有意思的表現(xiàn)，這經(jīng)常發(fā)生在我們每個(gè)人身上，而且不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。比如一個(gè)老牌純機(jī)械設(shè)計(jì)師，當(dāng)他拿到一個(gè)略帶自動(dòng)控制的項(xiàng)目時(shí)，第一時(shí)間想到的方案就是機(jī)械控制，盡管電控更加簡(jiǎn)單高效。慣性讓我們沉淪在自己已有的知識(shí)體系里不可自拔，甚至不思進(jìn)取。

/ X$ b' _4 j9 ^& F9 F5 m& Y& c所謂的固執(zhí)、守舊…固然有性格作祟，但慣性這東西是必然存在的，區(qū)別就是不同的人，動(dòng)力不同，所以慣性的表現(xiàn)效果也就各不相同。當(dāng)一個(gè)人被慣性主宰的時(shí)候，也就是他的成就到達(dá)極限的時(shí)候。

yanzhenghua

       慣性就對(duì)了，是真理啊。       換個(gè)說法，我不慣性，來(lái)個(gè)新任務(wù)，我就自認(rèn)為腦子是空的，全部重學(xué)重設(shè)計(jì)，這樣好是不好呢？生活中碰到一些事件，我也不用以往經(jīng)驗(yàn)，那咋整呢，呆若木雞或者給相關(guān)事項(xiàng)說，請(qǐng)您稍等下，我要分析下再回答您。這樣對(duì)方會(huì)不會(huì)夸我很勤快呢？舉個(gè)例子，我不小心踩了別人一腳，按照經(jīng)驗(yàn)，我先說聲對(duì)不起比較合適，但我不能慣性，不能懶，我需要仔細(xì)分析下我為什么踩了別人，踩了又要怎么處理，對(duì)方的樣子看起來(lái)很好欺負(fù)，我要不要道歉呢？再者道歉到底是啥意思呢？道歉和不道歉有什么分別呢？（按照以往經(jīng)驗(yàn)，碰到善茬就過去了，碰到兇茬就得挨揍），但因?yàn)槲也荒軕T性，所以我根本沒法判斷，按照理智的搞法就是先試一試，或者根本就不知道怎么處理，這個(gè)樣子，這個(gè)事情，沒有慣性的話，那就太尷尬了。
4 ~$ |1 y* t6 x2 h  U) ]' u. U
      再說機(jī)械設(shè)計(jì)，每個(gè)人腦子里面都有個(gè)經(jīng)驗(yàn)庫(kù)，只是這個(gè)庫(kù)有限或者庫(kù)里面東西的質(zhì)量如何了，只是目前數(shù)據(jù)庫(kù)不齊全的情況下，很多都只能優(yōu)先搜索腦子里面的東西而已，這沒毛病啊。再放大到就算電腦智能庫(kù)完善了，輸入命令到里面去搜索，找出最優(yōu)的方案，這個(gè)本身也是慣性作為，而且里面的數(shù)據(jù)其實(shí)也就是之前的數(shù)據(jù)，也是“慣性”的選擇，如此一來(lái)，都是慣性使然啊。
3 A4 r3 |" k$ L  _- ]+ I      那么那些創(chuàng)新到底怎么算呢？就是不慣性思維的產(chǎn)物？也不見得。我認(rèn)為還是在很多慣性基礎(chǔ)上衍生出來(lái)而已，只是思維方式技巧的改變而已，其它很多還是在慣性的支配作用下面運(yùn)行的。
      人的慣性太復(fù)雜了，自己越說越糊涂，說我家開的車沒有慣性的話，又會(huì)怎么樣呢？

海慕之

樓主說道的應(yīng)該是理論移植的問題。
我覺得，一看移植的基礎(chǔ)是否可靠，二看移植過來(lái)的東西是否邏輯嚴(yán)密。

然而，我們很多時(shí)候往往只是生搬硬套了

淡然

要脫離慣性又必須依賴慣性，在慣性中找到新的創(chuàng)新點(diǎn)。操作起來(lái)比較難。

韓寒11

慣性思維有時(shí)候是在左右人的判斷，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)該做一些改變，突破

魍者歸來(lái)

yanzhenghua 發(fā)表于 2017-9-30 09:03
慣性就對(duì)了，是真理啊。       換個(gè)說法，我不慣性，來(lái)個(gè)新任務(wù)，我就自認(rèn)為腦子是空的，全部重學(xué)重 ...

! b9 B$ {# @, W9 g& N7 V5 {' `3 s層主說的沒毛病，對(duì)于絕大部分人來(lái)說，慣性都是有利的。辯證來(lái)看，利弊都是共存的，層主談的是利，我談的是弊，畢竟我這負(fù)能量小能手也不是白叫的◥(ฅo￦oฅ)◤
  H4 [+ m  Y5 b9 L: }( I: t

魍者歸來(lái)

海慕之 發(fā)表于 2017-9-30 10:03
樓主說道的應(yīng)該是理論移植的問題。
我覺得，一看移植的基礎(chǔ)是否可靠，二看移植過來(lái)的東西是否邏輯嚴(yán)密。
9 W  O9 [% {+ y# o" P ...

從山寨到創(chuàng)新，其實(shí)只隔著一層紙(ﾉﾟ▽ﾟ)ﾉ

魍者歸來(lái)

淡然 發(fā)表于 2017-9-30 11:02
( Y( `9 J! o- ]: j! h要脫離慣性又必須依賴慣性，在慣性中找到新的創(chuàng)新點(diǎn)。操作起來(lái)比較難。

辯證統(tǒng)一的關(guān)系，層主政治一定滿分了

魍者歸來(lái)

韓寒11 發(fā)表于 2017-9-30 12:03
4 n; S* n, d5 a7 U8 J% B慣性思維有時(shí)候是在左右人的判斷，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候應(yīng)該做一些改變，突破

, i4 Z" q8 y! u5 J' `嗯，有時(shí)候一次突破之后，突破本身就成了新的慣性

未來(lái)第一站

不能慣著