機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6614|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

求助:韓國客戶食品機械,用分割器還是伺服電機?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-9-22 19:51:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我有個韓國客戶發(fā)來以下需求,請大家?guī)臀彝晟葡路桨?img src="static/image/smiley/default/tongue.gif" smilieid="7" border="0" alt="" />

食品機械        要求:驅(qū)動下圖所示滾筒,4分度,每步10秒
負(fù)載要求:30-50kg
滾筒直徑200mm,長度800mm

方案一:伺服電機
方案二:心軸型分割器+普通減速電機

不知道這兩種方案成本上差異有多大? 客戶更傾向于第二種方案。


回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-9-22 20:15:26 | 只看該作者
分割器+普通減速電機+光電接近開關(guān)完美解決
四分的分割器可以買。

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-22 20:37:17 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2017-9-22 20:15
分割器+普通減速電機+光電接近開關(guān)完美解決
四分的分割器可以買。

我們公司就是做分割器的;但是總覺得伺服電機的方案比較簡潔。。。

點評

伺服  發(fā)表于 2017-9-22 21:22
累計誤差怎么處理的。  發(fā)表于 2017-9-22 21:22
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-9-22 21:15:58 | 只看該作者
雪梨cam 發(fā)表于 2017-9-22 20:37
我們公司就是做分割器的;但是總覺得伺服電機的方案比較簡潔。。。

這是有多嫌棄自己公司的產(chǎn)品啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-9-22 21:24:24 | 只看該作者
threetigher 發(fā)表于 2017-9-22 21:15
這是有多嫌棄自己公司的產(chǎn)品啊

沒啊 哈哈  為客戶提供最優(yōu)方案嘛  
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-9-23 05:33:38 | 只看該作者
看角度的精度。一般凸輪分割器+普通的制動電機
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-9-23 09:13:41 | 只看該作者
分割器
你這個用伺服,別的不說,DB電阻目測頂不住
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-9-26 11:42:54 | 只看該作者
這么嫌棄自己分割器啊,食品機械,精度方面估計還好,沒多大要求吧。伺服要加減速機,減速機不好是不是磨損會比凸輪來的快。還要消除累計誤差。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-9-29 16:52:33 | 只看該作者
伺服電機
回復(fù)

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-10-9 19:26:17 | 只看該作者
兩種都可以,但從負(fù)載較重,速度很慢這兩點考慮,應(yīng)該用分割器
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 16:40 , Processed in 0.054221 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表