在深入了解了一些重工型企業(yè)后,發(fā)現(xiàn)其設(shè)計工具仍然是以cad的mechanical版本為主,設(shè)計內(nèi)容大多因襲幾十年前的圖紙。由于這些重工類行業(yè)的成熟度,多年前的結(jié)構(gòu),傳動方式現(xiàn)在依然可靠使用。而每次新的產(chǎn)品、工程來臨,把原圖對應(yīng)新的具體情況作不多的改動即可使用。這些不多的改動如果前期熟悉相關(guān)內(nèi)容,是很容易做出相關(guān)修改的。每次的設(shè)計,最多的操作便是一些結(jié)構(gòu)件的拉長、加厚、縮短。我的感想最多的就是這些新的“設(shè)計”,是很容易去想象要達到的要求,以及設(shè)計完成后的效果。
# m1 \) {9 ^3 u- J4 f9 O( f
5 W2 X( Q# P' n( h7 O1 t 但落實到具體設(shè)計上,特別是在這種二維cad的氛圍下,是一件很繁瑣而又容易出錯的工作。這些改動,放在三維設(shè)計的環(huán)境中,改動的工作量其實都不大,而且由于三維軟件的參數(shù)互相關(guān)聯(lián)性,對參數(shù)設(shè)置好后,改動后相關(guān)的工程圖也會相應(yīng)變動,其他重量,數(shù)量也會一并更新。這些很基本而實用的要求,再用二維cad設(shè)計下,需要設(shè)計者反復(fù)校核,計算以避免出錯。
( G) A0 o2 ?3 Z2 \7 N2 j- K# g5 w$ n" J
這些重工類企業(yè)并不會改變傳統(tǒng)的觀念和習(xí)慣,在這些老一點的“工程師”眼中,二維設(shè)計才是正經(jīng),體現(xiàn)設(shè)計能力以及基本功,二維設(shè)計不出錯反應(yīng)了你的嚴謹和認真的態(tài)度。對于三維的軟件,老一點的“工程師”并不容易輕松上手,而他們對于二維設(shè)計的執(zhí)著又很容易影響到了年輕的“工程師”。# n: X' v* t @2 \0 r8 v. c
) W$ |# K ~5 D; h" A( Z 客觀的說,這類成熟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品的出圖是一件很沒有技術(shù)含量的工作,因為你的每一點改動都是很明確的,框架已然搭好,你需要的就是對細節(jié)的細化。牽涉到“精髓部分“的受力,材料等,由于產(chǎn)品,工程的雷同,大多需要對結(jié)構(gòu)對應(yīng)噸位做相應(yīng)的加寬、加厚即可。這些地方需要的”嚴謹認真“,似乎絕大多數(shù)”工程師“都抱著一種模糊處理的態(tài)度。有時想,國人對于”認真“的理解,大抵落實在”地面掃的多干凈,體現(xiàn)你態(tài)度多認真“這類問題上。
$ K( {% h6 @. o7 N5 S7 t: ~9 a4 e3 P& {8 |# Y4 ?6 o, Z6 @& Z
機械設(shè)計的內(nèi)容,大多時候是在”搭架子“,架子搭好了,其他部件按部裝好,如果沒什么差錯的話,即可完成承載,運動等功能。這類架子多數(shù)處于靜止或低速運行的狀態(tài),架子的控制也即相對簡單,基本不超出點動控制的范疇。像PLC這類模塊是很適宜做這類控制的,而PLC流落到電氣工程師才能觸碰的環(huán)境,大概是多數(shù)”機械工程師“還轉(zhuǎn)不過來這個彎導(dǎo)致。PLC從接線到畫梯形圖,不超出一個星期其實是可以上手的,因為這些點動控制,邏輯自然簡單。
8 g& a/ v+ y& a7 _8 s( z
* e6 c+ W$ s6 |6 V 上面說到了多數(shù)機械的運動控制,就牽涉到了另一個方面,就是運動中的控制。一個簡單的多缸同步,運用純電液控制,該如何做到。很多多年的液壓電氣公司居然都不知道,更遑論純”機械人士“了。機械人士多數(shù)會一套幾套設(shè)備畫一輩子,不厭其煩,不煩其擾,這種”坐枯禪“大概也算基本功了。$ D. m# j: g0 e, E
- V9 ^, u( {, c* i/ c
后續(xù)。。。。。* k' u: u" {5 [( x+ W/ \1 U a
' o' z# C: d6 [* b
/ J9 t1 t* V! w
5 C$ h1 P. Q# H9 X
$ [" e M3 a/ _$ \+ l! a) e% K- v0 B1 g4 G
|