機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12853|回復(fù): 55
打印 上一主題 下一主題

設(shè)計感想:有多少還在用純二維cad做設(shè)計

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-9-18 20:44:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       在深入了解了一些重工型企業(yè)后,發(fā)現(xiàn)其設(shè)計工具仍然是以cad的mechanical版本為主,設(shè)計內(nèi)容大多因襲幾十年前的圖紙。由于這些重工類行業(yè)的成熟度,多年前的結(jié)構(gòu),傳動方式現(xiàn)在依然可靠使用。而每次新的產(chǎn)品、工程來臨,把原圖對應(yīng)新的具體情況作不多的改動即可使用。這些不多的改動如果前期熟悉相關(guān)內(nèi)容,是很容易做出相關(guān)修改的。每次的設(shè)計,最多的操作便是一些結(jié)構(gòu)件的拉長、加厚、縮短。我的感想最多的就是這些新的“設(shè)計”,是很容易去想象要達到的要求,以及設(shè)計完成后的效果。
# m1 \) {9 ^3 u- J4 f9 O( f
5 W2 X( Q# P' n( h7 O1 t       但落實到具體設(shè)計上,特別是在這種二維cad的氛圍下,是一件很繁瑣而又容易出錯的工作。這些改動,放在三維設(shè)計的環(huán)境中,改動的工作量其實都不大,而且由于三維軟件的參數(shù)互相關(guān)聯(lián)性,對參數(shù)設(shè)置好后,改動后相關(guān)的工程圖也會相應(yīng)變動,其他重量,數(shù)量也會一并更新。這些很基本而實用的要求,再用二維cad設(shè)計下,需要設(shè)計者反復(fù)校核,計算以避免出錯。
( G) A0 o2 ?3 Z2 \7 N2 j- K# g5 w$ n" J
       這些重工類企業(yè)并不會改變傳統(tǒng)的觀念和習(xí)慣,在這些老一點的“工程師”眼中,二維設(shè)計才是正經(jīng),體現(xiàn)設(shè)計能力以及基本功,二維設(shè)計不出錯反應(yīng)了你的嚴謹和認真的態(tài)度。對于三維的軟件,老一點的“工程師”并不容易輕松上手,而他們對于二維設(shè)計的執(zhí)著又很容易影響到了年輕的“工程師”。# n: X' v* t  @2 \0 r8 v. c

) W$ |# K  ~5 D; h" A( Z       客觀的說,這類成熟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品的出圖是一件很沒有技術(shù)含量的工作,因為你的每一點改動都是很明確的,框架已然搭好,你需要的就是對細節(jié)的細化。牽涉到“精髓部分“的受力,材料等,由于產(chǎn)品,工程的雷同,大多需要對結(jié)構(gòu)對應(yīng)噸位做相應(yīng)的加寬、加厚即可。這些地方需要的”嚴謹認真“,似乎絕大多數(shù)”工程師“都抱著一種模糊處理的態(tài)度。有時想,國人對于”認真“的理解,大抵落實在”地面掃的多干凈,體現(xiàn)你態(tài)度多認真“這類問題上。
$ K( {% h6 @. o7 N5 S7 t: ~9 a4 e3 P& {8 |# Y4 ?6 o, Z6 @& Z
       機械設(shè)計的內(nèi)容,大多時候是在”搭架子“,架子搭好了,其他部件按部裝好,如果沒什么差錯的話,即可完成承載,運動等功能。這類架子多數(shù)處于靜止或低速運行的狀態(tài),架子的控制也即相對簡單,基本不超出點動控制的范疇。像PLC這類模塊是很適宜做這類控制的,而PLC流落到電氣工程師才能觸碰的環(huán)境,大概是多數(shù)”機械工程師“還轉(zhuǎn)不過來這個彎導(dǎo)致。PLC從接線到畫梯形圖,不超出一個星期其實是可以上手的,因為這些點動控制,邏輯自然簡單。
8 g& a/ v+ y& a7 _8 s( z
* e6 c+ W$ s6 |6 V       上面說到了多數(shù)機械的運動控制,就牽涉到了另一個方面,就是運動中的控制。一個簡單的多缸同步,運用純電液控制,該如何做到。很多多年的液壓電氣公司居然都不知道,更遑論純”機械人士“了。機械人士多數(shù)會一套幾套設(shè)備畫一輩子,不厭其煩,不煩其擾,這種”坐枯禪“大概也算基本功了。$ D. m# j: g0 e, E
- V9 ^, u( {, c* i/ c
        后續(xù)。。。。。* k' u: u" {5 [( x+ W/ \1 U  a
' o' z# C: d6 [* b
/ J9 t1 t* V! w
5 C$ h1 P. Q# H9 X

$ [" e  M3 a/ _$ \+ l! a) e% K- v0 B1 g4 G

評分

參與人數(shù) 1威望 +100 收起 理由
管理團隊 + 100

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-9-18 21:03:50 | 只看該作者
我用二維做方案,然后畫三維做分析。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-9-18 21:15:52 | 只看該作者
其實二和三結(jié)合著用最好。三維在構(gòu)思方案時沒有二維快。但二維再出詳細方案時又太繁瑣。

點評

上面的那個就是扯,三維的草圖不也是二維嘛,你要做方案設(shè)計的時候,就得看二維,三維是有了二維的底子再來做拓展的  發(fā)表于 2017-9-20 20:38
三維的草圖表達方案比二維好多啦,只是習(xí)慣問題  發(fā)表于 2017-9-19 07:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-9-18 21:21:18 | 只看該作者
二維設(shè)計是基本功,只有基本功練好了,三維才能運用到極致

點評

人的思維是三維的吧?  發(fā)表于 2017-9-19 07:39
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-9-18 21:28:40 | 只看該作者
這么說,那我 用CAD畫了  6年自動化設(shè)備 接近一個億單 ,完全浪費青春了  ,,三維是很好,CAD有些情況比三維更好。樓主所說懶得學(xué)因人而異,認識一個做冶金機械前輩 ,退休后才學(xué)的三維,而且還是不那么好入門的INVENTOR和PRE,設(shè)計能力其實考量是個綜合問題,畫圖快,三維用的好只是其中一個方面。跟多時候是設(shè)計表達,細節(jié)把控,只是樓主所說一張圖吃一輩子在重工行業(yè),完全理解錯了,其實武重,冶金研究院 二重 圖紙市面很多,為什么有的人帶一套圖紙,老板會重用 而有的買了一套圖 ,不敢生產(chǎn)呢,機械項目經(jīng)驗,問題處理在重工人才是非常看重的。很多剛?cè)胄兄毓さ娜硕加袠侵饕苫螅瑸槭裁茨莻老頭,只會趴畫圖板,拿著多自己幾十倍工作,看著技術(shù)還不行的樣子。

點評

看看達索的軟件發(fā)展,改變,軟件是工具,工具可以使人進化,設(shè)計是尋找最優(yōu)解,軟件以后的效率會越來越高,當(dāng)然必須加上自己的知識經(jīng)驗  發(fā)表于 2017-9-19 07:41
你所說的老頭吃香在于他們對于生產(chǎn)工藝的了解,倒不是對于設(shè)備零件的加工工藝等熟悉,而是對于設(shè)備應(yīng)用的場合工藝熟悉。這些設(shè)備單體都不復(fù)雜的,重點在于配套在工藝上的作用。那別人畫了個手機殼子,賣了一億臺..  發(fā)表于 2017-9-18 21:41
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-9-18 21:33:08 | 只看該作者
我以前用AUTOCAD,還算熟練。轉(zhuǎn)破衣后,就一直是3D先行了。不過以前的二維思維能力對我做三維有很大幫助!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-9-18 21:56:18 | 只看該作者
二維三維有什么問題,問題在于人,在于是否思考,是否創(chuàng)新,是否認真嚴謹。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-9-18 22:16:31 | 只看該作者
簡單、復(fù)雜都是一句話,這決不光是觀念、工具的問題。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-9-18 22:58:50 | 只看該作者
二維三維針對的對象不同,習(xí)慣上還是配合使用
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-9-18 23:00:28 | 只看該作者
我用二維出方案和生產(chǎn)圖紙,三維是輔助
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 13:05 , Processed in 0.054480 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表