對(duì)比20crmnti軸和40cr軸和42crmo性能差異

SKSYJ · 發(fā)表于 2017-9-7 20:45:50

個(gè)人的理解是20crmnti軸滲碳+淬火+低溫回火主要用于高強(qiáng)度及耐沖擊的場(chǎng)合，40cr調(diào)制處理軸主要用于要求強(qiáng)度較高的場(chǎng)合，42crmo調(diào)制處理也用于高強(qiáng)度耐沖擊場(chǎng)合。個(gè)人對(duì)3種軸綜合性能比較認(rèn)為：42crmo>20crmnti>40cr不知對(duì)否？

只有快樂 · 發(fā)表于 2017-9-7 21:34:14

說的有道理，但是真正在材料選擇的時(shí)候還需要挑選最適的

未來第一站 · 發(fā)表于 2017-9-7 21:38:59

綜合性能還是42crmo好，使用廣泛還是40cr綜合性能也不差，20crmnti只是滲碳后特性明顯。

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-9-7 22:59:56

綜合性能可是指的機(jī)械性能？？

zhangzmc · 發(fā)表于 2017-9-7 23:22:16

綜合性是指市場(chǎng)供應(yīng)量，應(yīng)用范圍，方便加工等一系列因素！

18261191921 · 發(fā)表于 2017-9-8 07:37:42

材料的適用范圍不一樣也沒辦法比較如果說同樣的工作環(huán)境同樣的性能要求都能達(dá)到的話那比較的不是性能了是價(jià)格了

SKSYJ · 發(fā)表于 2017-9-9 09:54:10

未來第一站發(fā)表于 2017-9-7 21:38
% J, T6 j0 F3 u1 ?& B4 m0 T綜合性能還是42crmo好，使用廣泛還是40cr綜合性能也不差，20crmnti只是滲碳后特性明顯。

有個(gè)疑問就是20crmnti軸滲碳淬火后芯部為什么硬度比40cr調(diào)制后高很多，芯部硬度高感覺就意味著韌性低耐沖擊性不好，那為什么書上說20crmnti滲碳淬火后比40cr調(diào)制耐沖擊好呢？

巳蛇白羊 · 發(fā)表于 2017-9-14 14:12:50

我覺得20CrMnTi>42CrMo>40Cr，查書本高速重載高疲勞采用20CrMnTi（滲碳+淬火、低溫回火）；中等載荷中等沖擊和疲勞選用42CrMo（調(diào)質(zhì)局部需要表面淬火），40Cr。而且20CrMnTi熱處理成本也要高

SKSYJ · 發(fā)表于 2017-9-14 18:40:47

巳蛇白羊發(fā)表于 2017-9-14 14:12
) k. x1 H' y5 L0 E( ]我覺得20CrMnTi>42CrMo>40Cr，查書本高速重載高疲勞采用20CrMnTi（滲碳+淬火、低溫回火）；中等載荷中等沖 ...

耐沖擊性20CrMnTi要比42CrMO好的，但是抗拉強(qiáng)度及屈服強(qiáng)度42CrMo要比20CrMnTi大，你可以查下手冊(cè)兩種材料的力學(xué)性能，綜合起來我覺得還是42CrMo好

PM2.5~ · 發(fā)表于 2018-10-18 17:49:42

沒有可比性，各有各的優(yōu)勢(shì)

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

對(duì)比20crmnti軸和40cr軸和42crmo性能差異

點(diǎn)評(píng)