640.webp.jpg (28.76 KB, 下載次數(shù): 92)
下載附件
2017-8-8 13:33 上傳
) s+ N1 q# l3 E9 o' z
印軍越境侵犯我中國(guó)領(lǐng)土的事件還在繼續(xù)，中國(guó)的警告在升級(jí)，但印度軍方非但沒(méi)有退卻跡象，相反，印軍已經(jīng)在洞郎地區(qū)支起帳篷，并建立了一條物資補(bǔ)給線，印度媒體稱(chēng)印度已經(jīng)在洞郎地區(qū)做好長(zhǎng)期對(duì)峙準(zhǔn)備。
, a h" @0 ^0 _! o印度的態(tài)度越來(lái)越明確，中國(guó)應(yīng)該怎么辦？
. q! v" o( ^ G/ m與抗戰(zhàn)時(shí)期存在著速勝論和亡國(guó)論兩種觀點(diǎn)有些相似，現(xiàn)在也存在著速戰(zhàn)和避戰(zhàn)的兩種言論。毛主席寫(xiě)了《論持久戰(zhàn)》，反擊速勝論和亡國(guó)論，雄辯的說(shuō)明抗戰(zhàn)的勝利最終是屬于中國(guó)的，但勝利也不會(huì)是馬上就到來(lái)。
, Z* O; {+ y$ f( U% U" ^那么現(xiàn)在對(duì)于速戰(zhàn)論和避戰(zhàn)論，該怎么看呢？
6 B: I1 D, N+ t7 B首先，指望用和平的方式讓印度停止侵犯行為是不可能的。能讓印度回撤犯我邊境的軍人，除非是讓他們認(rèn)識(shí)到通過(guò)軍事手段非但占不到便宜，而且會(huì)付出不可承受的代價(jià)。那就需要中國(guó)在這個(gè)地區(qū)保持有強(qiáng)大的軍事威懾力量，或者有強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)能力，能夠在需要的時(shí)候快速到位。而現(xiàn)在的軍力部署，對(duì)中方是嚴(yán)重不利的。印度在這個(gè)地帶多年經(jīng)營(yíng)，布有重兵。亞?wèn)|邊防部隊(duì)面對(duì)的是印度的33軍，轄有三個(gè)山地師。這也是印度敢于跟中國(guó)不講道理的直接原因，因?yàn)樽兙植康谋?yōu)勢(shì)，印度并不擔(dān)心中國(guó)會(huì)突然給他們來(lái)一個(gè)1962年式的速?zèng)Q戰(zhàn)，沒(méi)有足夠壓力印度就不會(huì)撤兵。
/ |6 }& {- w" {3 k+ V1 |中國(guó)現(xiàn)在是采取講道理的方式，通之以情曉之以理，這些手段，對(duì)于爭(zhēng)取國(guó)際上更多人明白是非曲折有效果，也是必要的，但對(duì)印度是無(wú)效的，印度只認(rèn)實(shí)力。
+ v( G! `/ B, l5 N# n
我們說(shuō)的速戰(zhàn)論，主要是指不管三七二十一，先打了再說(shuō)的這種心態(tài)。印軍犯境，令人著急上火，可以理解，但這種建議實(shí)施起來(lái)，目前卻有實(shí)際的困難。最大的困難就是中國(guó)在中印邊境的軍事部署嚴(yán)重不足，相對(duì)于印度的兵力部署處于嚴(yán)重的數(shù)量劣勢(shì)，無(wú)法形成局部的兵力優(yōu)勢(shì)，也就不能支持一次小規(guī)模戰(zhàn)斗的勝利。那些總是說(shuō)毛主席在就會(huì)怎么樣的人，也不要把毛主席想象成一個(gè)有勇無(wú)謀的人。毛主席從不畏戰(zhàn)，但是也從來(lái)不是隨意就做出戰(zhàn)爭(zhēng)決定。毛主席在1962年決定對(duì)印度發(fā)起自衛(wèi)反擊，也是在進(jìn)行了精心的一年多準(zhǔn)備之后，又抓住美蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)的時(shí)機(jī)，才下決心的。在此之前，毛主席認(rèn)為“中國(guó)的主要注意力和斗爭(zhēng)方針是在東方，在西太平洋地區(qū)，在兇惡的侵略的美帝國(guó)主義，而不在印度，不在東南亞及南亞的一切國(guó)家”�！爸袊�(guó)不會(huì)這樣蠢，東方樹(shù)敵于美國(guó)，西方又樹(shù)敵于印度”。從1961年，印度變本加厲的推行“前進(jìn)政策”，向中國(guó)縱深進(jìn)逼。1962年7月，毛主席聽(tīng)了匯報(bào)后說(shuō)：“印度在我境內(nèi)設(shè)點(diǎn)，我們完全有理由打，但是現(xiàn)在還要克制，不能急于打”。為什么毛主席要等呢？一則，當(dāng)時(shí)還不具備一戰(zhàn)而勝的實(shí)力和把握；二則，還不具備最好的時(shí)機(jī)。三則，要暴露尼赫魯?shù)恼婷婺�，�?zhēng)取國(guó)際上的中間派。等到古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)，美蘇忙于應(yīng)付這件事，中國(guó)發(fā)起對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)；等到古巴導(dǎo)彈危機(jī)結(jié)束，中國(guó)也隨即宣告戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
/ ^/ [0 v; q- M8 `/ k) s9 B
中國(guó)這次在洞郎地區(qū)修建通向前沿哨所的公路，引起印度的恐慌，顯示中國(guó)也在為解決中印邊境問(wèn)題做積極的準(zhǔn)備。但中國(guó)對(duì)于印度的這次行動(dòng)顯然是準(zhǔn)備不足的，還是低估了對(duì)方的無(wú)賴(lài)程度以及用軍事手段解決問(wèn)題的決心。
~" [/ b3 C5 J; O印軍現(xiàn)在還在試探中國(guó)底線和中國(guó)捍衛(wèi)領(lǐng)土決心的意圖。如果過(guò)一段時(shí)間，中國(guó)在中印邊境線，特別是亞?wèn)|地區(qū)，中國(guó)的軍力部署沒(méi)有顯著的增強(qiáng)，他們可能會(huì)由此判斷中國(guó)軍事斗爭(zhēng)的決心不夠堅(jiān)定，印度進(jìn)行更大的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)的概率也會(huì)增加。
! w! D. [6 B$ ?5 [# Y2 ^, H
中國(guó)現(xiàn)在不能低估這次印度要跟中國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期對(duì)峙的決心�，F(xiàn)在不是打不打的問(wèn)題，而是先解決如何盡快具備打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件。打仗不是為了打著玩，而是為了打贏，這就需要精心的部署和準(zhǔn)備。
[6 k9 v( @, B- s輕視印度對(duì)中國(guó)的威脅，這種思維應(yīng)該停止了。印度自從1962年之后，就一直進(jìn)行著戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，從來(lái)沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)思維。印度這幾年的發(fā)展速度也很快，雖然比不上中國(guó)，但也確實(shí)不是原地停步。中國(guó)的硬實(shí)力增加了不少，但是軟實(shí)力方面，還不是太樂(lè)觀。相比較毛主席時(shí)代那種“七億人民七億兵，萬(wàn)里江山萬(wàn)里營(yíng)”的精神面貌，現(xiàn)在精神和意志層面的東西退步了不少。
8 z0 d9 c; O a4 H$ H更重要的是，中國(guó)現(xiàn)在的整體國(guó)力遠(yuǎn)比印度強(qiáng)大，但是具體到某一個(gè)區(qū)域，比如中印邊境，目前卻沒(méi)有形成局部的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)能夠用相當(dāng)于對(duì)手四分之一甚至更少的兵力，維持著中印邊境的基本和平態(tài)勢(shì)，部分是1962年那一戰(zhàn)給印度留下的心理威懾力還在起作用。但是現(xiàn)在，印度已經(jīng)跨越邊境了，這點(diǎn)兵力就不足以驅(qū)趕他們，或者讓他們主動(dòng)撤回了。我相信印度應(yīng)該有一個(gè)計(jì)劃，根據(jù)中國(guó)的具體表現(xiàn)，來(lái)確定他們下一步采取何種行動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)在可以用外交的方式或者其他的方式跟印度交涉，給印度壓力，但不能指望這些手段就能奏效，而是應(yīng)該趁著這個(gè)時(shí)機(jī)趕緊解決中印邊境兵力不足的問(wèn)題，也同時(shí)解決我們對(duì)印度重視程度不夠的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
- H' \( U P: G
現(xiàn)在感覺(jué)輿論上洋溢著印度很容易對(duì)付的氣氛，這很令人擔(dān)心。現(xiàn)在的速戰(zhàn)論者，就有一部分就不考慮中方現(xiàn)在在中印邊境投入的力量的絕對(duì)劣勢(shì)，以為只要中國(guó)動(dòng)硬的，印度就會(huì)退縮。這種想法，也是暗含著對(duì)印度的過(guò)于輕視的心理態(tài)度。
" o3 B9 U8 N; M6 u7 ^6 S" F' O; ]
中國(guó)對(duì)中印邊境部署兵力不足的問(wèn)題，既有一貫對(duì)印度過(guò)于輕視的心理因素，也跟中國(guó)的地緣條件有很大關(guān)系。
D& u/ U% i" [$ d/ ?& n6 I& o
640.webp (1).jpg (27.63 KB, 下載次數(shù): 82)
下載附件
2017-8-8 13:33 上傳
2 W F: } ]2 i5 N9 C. d
中國(guó)在地緣條件方面，在農(nóng)耕時(shí)代，是非常優(yōu)秀的。西面的高山，阻擋了勁敵向東方的滲透，南邊一直沒(méi)有像樣的對(duì)手；世界還沒(méi)進(jìn)入海權(quán)時(shí)代，來(lái)自東方海上的威脅也可以忽略；中國(guó)憑借人口、生產(chǎn)力水平和文化的優(yōu)勢(shì)，在不出現(xiàn)內(nèi)亂的情況下，還可以集中力量對(duì)付來(lái)自北方游牧民族的外來(lái)威脅，保證中華主體文明的延續(xù)不會(huì)跟其他三大古代文化那樣中斷，消失在歷史的塵煙中。但是放在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，中國(guó)現(xiàn)在的地緣優(yōu)勢(shì)非但不算突出，反而有很多劣勢(shì)需要克服。中國(guó)周邊強(qiáng)勁的對(duì)手太多，而且因?yàn)橹袊?guó)近代那段積貧積弱的歷史，中國(guó)雖然保持了主要版圖的完整，但也遺留了不少歷史遺留問(wèn)題，這其中最棘手的就是跟鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。原來(lái)在農(nóng)耕時(shí)代的高山和大海屏障，在工業(yè)和海權(quán)時(shí)代已經(jīng)不那么有效了。
3 b4 R9 l6 v( {4 C. r9 g
好在，中國(guó)跟俄羅斯現(xiàn)在形成了背靠背的聯(lián)手抗美的形勢(shì)，減輕了北部的防守壓力。現(xiàn)在中國(guó)安全壓力主要來(lái)自東面的海上（南海問(wèn)題成為問(wèn)題也是因?yàn)閬?lái)自東面海上的美國(guó)因素），和西南的陸地。西南的壓力就來(lái)自印度。
9 B! L0 c) K2 u8 o1 l美國(guó)、日本、印度成為中國(guó)現(xiàn)在的外部安全壓力主要來(lái)源。其他的小國(guó)給中國(guó)能夠施加的壓力有限，沒(méi)有美國(guó)在背后支持，這些威脅都可以忽略。日本的背后也是美國(guó)，日本的軍事外交都要看美國(guó)的臉色，服從美國(guó)全球戰(zhàn)略的需要。而印度是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家，中國(guó)的印度洋運(yùn)輸生命線還在印度的威脅之下。
3 [) J5 n9 u$ E+ I( e& L
這么算來(lái)算去，目前中國(guó)最需要注意的對(duì)手就是一個(gè)美國(guó)，一個(gè)印度。印度針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)意愿，比美國(guó)還強(qiáng)。
. x- ~" T( Q) i3 p, ]& t6 A% n
現(xiàn)在就形成了美國(guó)在東部威懾，而印度在西部挑釁的局面，再加上阿富汗的美軍因素，所以中國(guó)現(xiàn)在不光要重視東線的威脅，還要重視西線的安全壓力。
6 ^* X0 z: h. _0 N
當(dāng)然，從綜合國(guó)力的角度，面對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的目標(biāo)，中國(guó)的真正對(duì)手就是一個(gè)：美國(guó)。沒(méi)有美國(guó)的支持，印度也難以單獨(dú)跟中國(guó)抗衡。但現(xiàn)在是美國(guó)已經(jīng)在打造美日印的軍事合作關(guān)系，共同的目標(biāo)就是中國(guó)。這三個(gè)國(guó)家也是最不希望中國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家，也最有意愿打掉中國(guó)發(fā)展和崛起進(jìn)程的國(guó)家。有美國(guó)支持的印度，對(duì)中國(guó)可能形成的威脅和牽制，不可低估。印度現(xiàn)在正在成為美國(guó)牽制中國(guó)的一枚重要棋子。美國(guó)可以給中國(guó)制造的麻煩，大都集中在東部，實(shí)際上大體還是一個(gè)方向的威脅，防守起來(lái)的難度，還不是那么大。而通過(guò)印度可以在中國(guó)的西部開(kāi)辟一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，從東西兩線扯動(dòng)中國(guó)，讓中國(guó)在軍事安全資源的分配上捉襟見(jiàn)肘。
0 @: _4 l6 ^9 q" O. z! b+ p
中國(guó)的沿海地區(qū)還是經(jīng)濟(jì)和政治重心，這就決定了中國(guó)最重要的安全防守重心還是在東部。但因?yàn)椤耙粠б宦贰�，尤其是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的展開(kāi)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源必然會(huì)加快向中西部轉(zhuǎn)移，并沿著歐亞大陸向外輸出工業(yè)能力。這種變化，雖然不足以改變中國(guó)東部在整個(gè)安全格局上的重中之重地位，但西部的安全重要性權(quán)重明顯上升。就現(xiàn)在的西半部相鄰的國(guó)家，能夠給中國(guó)制造麻煩的也只有印度。
' G; o' \& a) u: M9 T印度的地緣條件比中國(guó)好得多。周?chē)酥袊?guó)，就沒(méi)有能夠挑戰(zhàn)自己的鄰國(guó)。印度可以往一個(gè)方向集中部署軍事資源，而中國(guó)則不同。
; d3 ~) u6 B, a+ z本來(lái)，如果印度不跳出來(lái)挑釁和干擾的情況下，中國(guó)的想法是中印之間的問(wèn)題暫時(shí)擱置，先集中力量應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的威脅和壓力。因?yàn)橹袊?guó)跟周邊國(guó)家出現(xiàn)緊張和沖突，背后都有美國(guó)。中國(guó)想集中解決哪一個(gè)點(diǎn)，其他點(diǎn)都會(huì)出現(xiàn)聯(lián)動(dòng)動(dòng)作。如果能讓美國(guó)出現(xiàn)全面的戰(zhàn)略收縮，那么這些點(diǎn)的問(wèn)題，就因?yàn)槭チ私y(tǒng)一的協(xié)調(diào)人而失去了聯(lián)動(dòng)能力，中國(guó)就可以各個(gè)解決了。
5 @* C$ b; D% `) x中國(guó)此前對(duì)付美國(guó)的辦法，一是繼續(xù)削弱美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，經(jīng)濟(jì)不行了，沒(méi)錢(qián)了，美國(guó)的軍事布局自然要收縮。二是，聯(lián)合俄羅斯，解決掉美國(guó)的中東安全框架。
9 L. v; g, J8 k+ \ O5 \- j* z
美國(guó)現(xiàn)在最大的問(wèn)題是國(guó)內(nèi)工業(yè)能力因?yàn)榻?jīng)濟(jì)金融化空心化，變得不再那么強(qiáng)大。在目前的條件下，美國(guó)重新工業(yè)化的難度很大，因?yàn)槿斯し矫娴某杀揪蜎](méi)有優(yōu)勢(shì)。但是未來(lái)機(jī)器人和智能技術(shù)的發(fā)展，也可能讓美國(guó)的重新工業(yè)化又找到了機(jī)會(huì)。中國(guó)能夠讓美國(guó)收縮的辦法，就是在他重新工業(yè)化之前，進(jìn)一步削弱美國(guó)的工業(yè)能力，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加空心化。這就需要中國(guó)加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓縮美國(guó)的工業(yè)生存空間。還有，就是要切斷美元和西太平洋強(qiáng)大工業(yè)能力的聯(lián)系紐帶。美國(guó)自己的工業(yè)實(shí)力早就不足以支持美元，而美元現(xiàn)在的地位是建立在西太平洋的工業(yè)能力和中東地區(qū)的石油結(jié)算權(quán)上。世界上的工業(yè)產(chǎn)成品，很大一部分是西太平洋沿岸的國(guó)家提供，而世界上最大份額的可供進(jìn)口的原油來(lái)自中東，成為美元的物質(zhì)基礎(chǔ)的雙翼。
1 e+ P k5 V6 M) o: |
美國(guó)為保證美元物質(zhì)基礎(chǔ)兩翼的正常發(fā)揮功能，高度依賴(lài)美國(guó)在西太平洋的安全框架和在中東的安全框架。
' X0 D, H* V1 H美國(guó)在中東的安全框架，主要通過(guò)以色列和遜尼派國(guó)家構(gòu)建。美國(guó)的在西太平洋的安全框架，主要通過(guò)與日本的安保條約、和韓國(guó)的軍事條約，還有東南亞一些國(guó)家的軍事合作關(guān)系構(gòu)建。美國(guó)在新加坡的軍事基地，讓美國(guó)控制著馬六甲海峽這個(gè)中國(guó)的海上生命咽喉。
1 J& v( U* M8 ^. U1 M. \9 u美國(guó)為什么對(duì)伊朗和朝鮮的核武器盯得那么近，就是因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家如果掌握核武器，會(huì)動(dòng)搖美元的兩個(gè)安全基石。
7 o5 W, B. E( R& A
中國(guó)現(xiàn)在選擇的不是跟美國(guó)正面沖突，而是想打造自己主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)合作體系，比如“一帶一路”就是要重塑世界的經(jīng)貿(mào)體系。經(jīng)貿(mào)體系的改變，也必然帶來(lái)金融體系的改變。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生了改變，國(guó)際政治秩序的變革也只是時(shí)間問(wèn)題，美國(guó)霸權(quán)的衰落也隨著這個(gè)過(guò)程而得以實(shí)現(xiàn)。
5 b9 S) W3 D5 [$ W; ^2 u$ d' Z中國(guó)另外的一個(gè)戰(zhàn)略是盡可能保持中國(guó)周邊的穩(wěn)定，然后和俄羅斯一道，在中東做局，把美國(guó)在中東的安全主導(dǎo)權(quán)給廢了。如果沒(méi)有了安全主導(dǎo)權(quán)，美元掛在石油結(jié)算上的前提條件也就沒(méi)了。支持俄羅斯在中東敘利亞打擊美國(guó)的代理人，力挺伊朗，盡快打通“什葉派之狐”這個(gè)走廊，把這個(gè)走廊置于中俄的軍事力量保護(hù)之下，美國(guó)的中東安全框架就廢掉了一半。美國(guó)現(xiàn)在在中東的話已經(jīng)沒(méi)有以前那么好使了，這點(diǎn)在卡塔爾的這場(chǎng)斷交風(fēng)波中就體現(xiàn)的很明顯。什葉派走廊正在貫通，而遜尼派出現(xiàn)公開(kāi)的分裂，都是美國(guó)在中東影響力下降的重要標(biāo)志。中國(guó)如果能打通中巴經(jīng)濟(jì)走廊，就可聯(lián)通伊朗，中國(guó)的陸軍就可以通過(guò)這條走廊，在需要的時(shí)候投放到伊朗。到時(shí)候，中國(guó)在伊朗這邊，俄羅斯在敘利亞那邊，什葉派之狐的東西支點(diǎn)有了，什葉派走廊也就基本成型了。
: Q8 z' o0 _! R( y* Q+ S
當(dāng)然，中國(guó)還有一個(gè)戰(zhàn)略，就是中國(guó)在南海的“種島”行動(dòng)，也給美國(guó)造成不小的壓力。中國(guó)在南海的種島。因?yàn)槲魈窖蟮墓I(yè)制造能力大部分進(jìn)行內(nèi)外交換的航道都經(jīng)過(guò)南海。雖然中國(guó)沒(méi)有這樣的想法，但美國(guó)依然會(huì)擔(dān)心中國(guó)正在具備能力切斷美元跟西太平洋工業(yè)能力之間的紐帶。
* t0 `2 p' b% P9 ?' n: N但是現(xiàn)在印度出手了，原來(lái)的戰(zhàn)略需要做一些調(diào)整了，需要把印度主動(dòng)出擊的干擾因素充分考慮進(jìn)去。印度一直對(duì)中國(guó)的“一帶一路”采取抵制態(tài)度，自己另搞一套�？梢�(jiàn)，印度對(duì)中國(guó)的防范心理有多么強(qiáng)大，而中國(guó)對(duì)印度的提防太少了。
: P$ P0 F$ D& D# t2 C我并不認(rèn)為中國(guó)一些人說(shuō)中國(guó)對(duì)印度軟弱，是被韜光養(yǎng)晦捆住了手腳。中國(guó)敢于推動(dòng)“一帶一路”，帶頭搞金磚銀行和亞投行，就意味著中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始告別韜光養(yǎng)晦政策，中國(guó)并沒(méi)有屈服于美國(guó)的壓力，甘心服從于美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則體系，也就表示中國(guó)在挑戰(zhàn)美國(guó)。這是進(jìn)攻，而不是防守。而美國(guó)在這方面，現(xiàn)任特朗普是一個(gè)貿(mào)易保護(hù)主義者，他的上臺(tái)顯示美國(guó)正在走向貿(mào)易保護(hù)主義，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入防守。
# D, s, L- a3 Y# q( U但是中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)雖然在經(jīng)貿(mào)方面已經(jīng)采取了一個(gè)攻勢(shì)，而在軍事安全方面卻還主要是守勢(shì)，因?yàn)橹袊?guó)的軍事力量還沒(méi)有和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。這幾年中國(guó)的軍事裝備發(fā)展突飛猛進(jìn)，但距離保護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果以及中國(guó)對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略的要求還是有不小的差距。中國(guó)的軍事力量還是滯后于中國(guó)整體國(guó)力的發(fā)展，在軍事的需求和供給方面存在著供應(yīng)不足的矛盾。
) k1 z% r9 b u
印度在這個(gè)時(shí)候敢對(duì)中國(guó)出手挑釁，也應(yīng)該是看到了這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，他們也看到中國(guó)的軍事能力在這幾年突飛猛進(jìn)的發(fā)展情況，所以，他們很可能認(rèn)為現(xiàn)在是針對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事挑戰(zhàn)的最后機(jī)會(huì)窗口，基于這種判斷，印度進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的概率就不能低估。
5 R( o' j& p2 t/ M1 u/ t! D
我們也不能低估對(duì)手的戰(zhàn)略分析能力，尤其是對(duì)于印度這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)敵意而且一直在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。中國(guó)打通中巴經(jīng)濟(jì)走廊，對(duì)印度的心理震撼程度，我們是感覺(jué)不到的。印度的習(xí)慣思維是，涉及到中國(guó)的事情，他們總是會(huì)從軍事和安全的角度思考問(wèn)題，而中國(guó)很多人卻已經(jīng)習(xí)慣于只從經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面考慮問(wèn)題。印度發(fā)展經(jīng)濟(jì)從沒(méi)有忘記軍事，從沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，僅這一點(diǎn)就應(yīng)該引起中國(guó)足夠的重視。
: [/ x: S- }3 z, c( b0 k$ q1 }
從某種程度上，印度比美國(guó)還難纏。因?yàn)槊绹?guó)為了照顧全球利益，他們的兵力部署，就很難集中于一個(gè)地點(diǎn)，中國(guó)在近海可以形成對(duì)美國(guó)軍力的局部?jī)?yōu)勢(shì)。印度周邊的地緣條件，卻可以將主要力量用來(lái)對(duì)付中國(guó)。而中國(guó)對(duì)印度也面臨美國(guó)類(lèi)似的問(wèn)題，中國(guó)的戰(zhàn)略防衛(wèi)重心在東部，所以在中印邊境，長(zhǎng)期無(wú)法形成局部的力量?jī)?yōu)勢(shì)。
, l# c$ l/ _9 V& ?5 W7 ~# T9 i6 ~印度恐怕也在琢磨中國(guó)的心理。中國(guó)一直沒(méi)有把印度當(dāng)成重要對(duì)手進(jìn)行研究，而印度卻把中國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手一直在進(jìn)行研究。他們應(yīng)該是看準(zhǔn)了中國(guó)的心態(tài)現(xiàn)在是不想打。他們判斷的理由應(yīng)該主要是：中國(guó)現(xiàn)在的印度洋海上生命線還在印度的威脅之下，而具有部分替代作用的中巴經(jīng)濟(jì)走廊還沒(méi)有建成。中國(guó)在西藏的重大交通項(xiàng)目還在進(jìn)行中，制約中國(guó)在中印邊境軍事戰(zhàn)斗力的后勤補(bǔ)給問(wèn)題，雖然大有改善但還沒(méi)有根本解決。中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題還沒(méi)解決，還無(wú)法把更多的軍事資源部署到西部。中國(guó)在中印邊境的部署兵力目前還處于相對(duì)的劣勢(shì)。
! S1 |( S6 p3 i! t印度是早就想打又不太敢打。1962年那一次軍事慘敗，給印度的造成的心理陰影面積是很大的。但他現(xiàn)在又比以往更想打，因?yàn)樗麄円矒?dān)心幾年后的中國(guó)會(huì)在軍事方面拉大跟印度的差距，他們擔(dān)心，以后再打，就恐怕沒(méi)機(jī)會(huì)了。
0 E! o0 P. Y5 F$ I: ]4 G中國(guó)這邊如果普遍有輕視印度發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心，那印度就很可能對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，利用現(xiàn)在印度還在觀察中國(guó)態(tài)度和測(cè)試中國(guó)底線的機(jī)會(huì)，中國(guó)要趕緊做出不惜一切捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心，抓緊時(shí)間增兵西藏，提防印度進(jìn)行更大的軍事冒險(xiǎn)。
2 `- C4 M( Y; J3 G- |# Q畏戰(zhàn)是不會(huì)避免戰(zhàn)爭(zhēng)的，越想避戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)就越會(huì)發(fā)生。面對(duì)印度的嚴(yán)重挑釁，中國(guó)需要做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，放棄和平解決問(wèn)題的幻想。只有這樣，才能最大程度的防止戰(zhàn)爭(zhēng)，創(chuàng)造更長(zhǎng)時(shí)間的和平環(huán)境。
# h# e5 l7 |0 V+ h& C, @# Y/ ^
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，固然不是中國(guó)理想的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)機(jī)。但有時(shí)候事情的發(fā)展不以我們良好的意愿為轉(zhuǎn)移。想避免印度發(fā)起對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，就要做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，展示出我們維護(hù)領(lǐng)土不惜采取一切手段的決心。要想讓印度主動(dòng)撤回越境的軍人，就要對(duì)其具備足夠的軍事壓力。唯有以戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備逼和的可能，而沒(méi)有求和的必要。
3 j: e" H( t3 r0 q* r5 h2 `$ |1 t
中國(guó)急需把印度當(dāng)成威脅中國(guó)崛起的僅次于美國(guó)的第二號(hào)對(duì)手，在不改變東部作為防守重點(diǎn)的情況下，重視西線，重視印度，研究印度，逼退印度。中國(guó)可以通過(guò)巴基斯坦在西線牽制印度，可以考慮支持印度國(guó)內(nèi)的紅色割據(jù)力量和東部地區(qū)的分裂實(shí)力在內(nèi)部牽制印度，但中國(guó)有需要在正面保持對(duì)印度足夠的軍事壓力。
5 j* h. l5 F- R" C$ g& H9 w- l: r總之，就像毛主席說(shuō)的那樣，在戰(zhàn)略要藐視對(duì)手，但是在戰(zhàn)術(shù)上一定要重視對(duì)手，不給對(duì)方通過(guò)軍事冒險(xiǎn)以求地緣政治形勢(shì)翻盤(pán)的一絲機(jī)會(huì)。
發(fā)表于 2017-8-8 13:33:45
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專(zhuān)業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
