機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6791|回復(fù): 32
打印 上一主題 下一主題

戴旭:不能低估印度,否則中國這次可能會吃大虧

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-8-8 13:33:45 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
8 g& h% Q" z( E
印軍越境侵犯我中國領(lǐng)土的事件還在繼續(xù),中國的警告在升級,但印度軍方非但沒有退卻跡象,相反,印軍已經(jīng)在洞郎地區(qū)支起帳篷,并建立了一條物資補給線,印度媒體稱印度已經(jīng)在洞郎地區(qū)做好長期對峙準備。
+ }7 N* t1 r, H$ @8 N
印度的態(tài)度越來越明確,中國應(yīng)該怎么辦?
3 {* `3 H& U, Z  m+ v% I# D6 O
與抗戰(zhàn)時期存在著速勝論和亡國論兩種觀點有些相似,現(xiàn)在也存在著速戰(zhàn)和避戰(zhàn)的兩種言論。毛主席寫了《論持久戰(zhàn)》,反擊速勝論和亡國論,雄辯的說明抗戰(zhàn)的勝利最終是屬于中國的,但勝利也不會是馬上就到來。

% h$ H  i8 d. @
那么現(xiàn)在對于速戰(zhàn)論和避戰(zhàn)論,該怎么看呢?
. y% ]; T! M/ `" i5 [
首先,指望用和平的方式讓印度停止侵犯行為是不可能的。能讓印度回撤犯我邊境的軍人,除非是讓他們認識到通過軍事手段非但占不到便宜,而且會付出不可承受的代價。那就需要中國在這個地區(qū)保持有強大的軍事威懾力量,或者有強大的機動能力,能夠在需要的時候快速到位。而現(xiàn)在的軍力部署,對中方是嚴重不利的。印度在這個地帶多年經(jīng)營,布有重兵。亞東邊防部隊面對的是印度的33軍,轄有三個山地師。這也是印度敢于跟中國不講道理的直接原因,因為變局部的兵力優(yōu)勢,印度并不擔心中國會突然給他們來一個1962年式的速決戰(zhàn),沒有足夠壓力印度就不會撤兵。

- z# F! q8 _2 c* u
中國現(xiàn)在是采取講道理的方式,通之以情曉之以理,這些手段,對于爭取國際上更多人明白是非曲折有效果,也是必要的,但對印度是無效的,印度只認實力。

* O1 M. x3 ]& ~
我們說的速戰(zhàn)論,主要是指不管三七二十一,先打了再說的這種心態(tài)。印軍犯境,令人著急上火,可以理解,但這種建議實施起來,目前卻有實際的困難。最大的困難就是中國在中印邊境的軍事部署嚴重不足,相對于印度的兵力部署處于嚴重的數(shù)量劣勢,無法形成局部的兵力優(yōu)勢,也就不能支持一次小規(guī)模戰(zhàn)斗的勝利。那些總是說毛主席在就會怎么樣的人,也不要把毛主席想象成一個有勇無謀的人。毛主席從不畏戰(zhàn),但是也從來不是隨意就做出戰(zhàn)爭決定。毛主席在1962年決定對印度發(fā)起自衛(wèi)反擊,也是在進行了精心的一年多準備之后,又抓住美蘇古巴導(dǎo)彈危機爆發(fā)的時機,才下決心的。在此之前,毛主席認為“中國的主要注意力和斗爭方針是在東方,在西太平洋地區(qū),在兇惡的侵略的美帝國主義,而不在印度,不在東南亞及南亞的一切國家”!爸袊粫@樣蠢,東方樹敵于美國,西方又樹敵于印度”。從1961年,印度變本加厲的推行“前進政策”,向中國縱深進逼。1962年7月,毛主席聽了匯報后說:“印度在我境內(nèi)設(shè)點,我們完全有理由打,但是現(xiàn)在還要克制,不能急于打”。為什么毛主席要等呢?一則,當時還不具備一戰(zhàn)而勝的實力和把握;二則,還不具備最好的時機。三則,要暴露尼赫魯?shù)恼婷婺,爭取國際上的中間派。等到古巴導(dǎo)彈危機爆發(fā),美蘇忙于應(yīng)付這件事,中國發(fā)起對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn);等到古巴導(dǎo)彈危機結(jié)束,中國也隨即宣告戰(zhàn)爭結(jié)束。

5 O7 M# x+ a2 Q
中國這次在洞郎地區(qū)修建通向前沿哨所的公路,引起印度的恐慌,顯示中國也在為解決中印邊境問題做積極的準備。但中國對于印度的這次行動顯然是準備不足的,還是低估了對方的無賴程度以及用軍事手段解決問題的決心。

+ W. ?6 ^6 b, g% R
印軍現(xiàn)在還在試探中國底線和中國捍衛(wèi)領(lǐng)土決心的意圖。如果過一段時間,中國在中印邊境線,特別是亞東地區(qū),中國的軍力部署沒有顯著的增強,他們可能會由此判斷中國軍事斗爭的決心不夠堅定,印度進行更大的軍事冒險行動的概率也會增加。
6 L8 H7 a; C/ z" r9 g
中國現(xiàn)在不能低估這次印度要跟中國進行長期對峙的決心,F(xiàn)在不是打不打的問題,而是先解決如何盡快具備打一場戰(zhàn)爭的條件。打仗不是為了打著玩,而是為了打贏,這就需要精心的部署和準備。

# D" ?& m1 C2 X( s
輕視印度對中國的威脅,這種思維應(yīng)該停止了。印度自從1962年之后,就一直進行著戰(zhàn)爭準備,從來沒有放棄對中國的戰(zhàn)爭思維。印度這幾年的發(fā)展速度也很快,雖然比不上中國,但也確實不是原地停步。中國的硬實力增加了不少,但是軟實力方面,還不是太樂觀。相比較毛主席時代那種“七億人民七億兵,萬里江山萬里營”的精神面貌,現(xiàn)在精神和意志層面的東西退步了不少。
! A0 g$ u  K8 t
更重要的是,中國現(xiàn)在的整體國力遠比印度強大,但是具體到某一個區(qū)域,比如中印邊境,目前卻沒有形成局部的優(yōu)勢。中國能夠用相當于對手四分之一甚至更少的兵力,維持著中印邊境的基本和平態(tài)勢,部分是1962年那一戰(zhàn)給印度留下的心理威懾力還在起作用。但是現(xiàn)在,印度已經(jīng)跨越邊境了,這點兵力就不足以驅(qū)趕他們,或者讓他們主動撤回了。我相信印度應(yīng)該有一個計劃,根據(jù)中國的具體表現(xiàn),來確定他們下一步采取何種行動。中國現(xiàn)在可以用外交的方式或者其他的方式跟印度交涉,給印度壓力,但不能指望這些手段就能奏效,而是應(yīng)該趁著這個時機趕緊解決中印邊境兵力不足的問題,也同時解決我們對印度重視程度不夠的思想認識問題。
/ b0 Z! I! m( z
現(xiàn)在感覺輿論上洋溢著印度很容易對付的氣氛,這很令人擔心,F(xiàn)在的速戰(zhàn)論者,就有一部分就不考慮中方現(xiàn)在在中印邊境投入的力量的絕對劣勢,以為只要中國動硬的,印度就會退縮。這種想法,也是暗含著對印度的過于輕視的心理態(tài)度。

7 a' x1 y$ d2 Y2 j7 t% k
中國對中印邊境部署兵力不足的問題,既有一貫對印度過于輕視的心理因素,也跟中國的地緣條件有很大關(guān)系。

: \- i, d$ ^2 v8 r  O9 B8 g, ~% n' q

" c+ T: q( _/ X7 M4 _! l
中國在地緣條件方面,在農(nóng)耕時代,是非常優(yōu)秀的。西面的高山,阻擋了勁敵向東方的滲透,南邊一直沒有像樣的對手;世界還沒進入海權(quán)時代,來自東方海上的威脅也可以忽略;中國憑借人口、生產(chǎn)力水平和文化的優(yōu)勢,在不出現(xiàn)內(nèi)亂的情況下,還可以集中力量對付來自北方游牧民族的外來威脅,保證中華主體文明的延續(xù)不會跟其他三大古代文化那樣中斷,消失在歷史的塵煙中。但是放在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的條件下,中國現(xiàn)在的地緣優(yōu)勢非但不算突出,反而有很多劣勢需要克服。中國周邊強勁的對手太多,而且因為中國近代那段積貧積弱的歷史,中國雖然保持了主要版圖的完整,但也遺留了不少歷史遺留問題,這其中最棘手的就是跟鄰國的領(lǐng)土爭端問題。原來在農(nóng)耕時代的高山和大海屏障,在工業(yè)和海權(quán)時代已經(jīng)不那么有效了。
5 h0 p! d- k7 a
好在,中國跟俄羅斯現(xiàn)在形成了背靠背的聯(lián)手抗美的形勢,減輕了北部的防守壓力,F(xiàn)在中國安全壓力主要來自東面的海上(南海問題成為問題也是因為來自東面海上的美國因素),和西南的陸地。西南的壓力就來自印度。
) I1 ?9 H$ {8 h$ D, b. z
美國、日本、印度成為中國現(xiàn)在的外部安全壓力主要來源。其他的小國給中國能夠施加的壓力有限,沒有美國在背后支持,這些威脅都可以忽略。日本的背后也是美國,日本的軍事外交都要看美國的臉色,服從美國全球戰(zhàn)略的需要。而印度是一個相對獨立的國家,中國的印度洋運輸生命線還在印度的威脅之下。
9 V+ K( P) R6 N3 j" X
這么算來算去,目前中國最需要注意的對手就是一個美國,一個印度。印度針對中國的戰(zhàn)爭意愿,比美國還強。
9 B' X  s: v# @2 T. ?; o2 V
現(xiàn)在就形成了美國在東部威懾,而印度在西部挑釁的局面,再加上阿富汗的美軍因素,所以中國現(xiàn)在不光要重視東線的威脅,還要重視西線的安全壓力。
) ]5 l0 W, K0 x: w, D& ]
當然,從綜合國力的角度,面對實現(xiàn)中華民族復(fù)興的目標,中國的真正對手就是一個:美國。沒有美國的支持,印度也難以單獨跟中國抗衡。但現(xiàn)在是美國已經(jīng)在打造美日印的軍事合作關(guān)系,共同的目標就是中國。這三個國家也是最不希望中國強大的國家,也最有意愿打掉中國發(fā)展和崛起進程的國家。有美國支持的印度,對中國可能形成的威脅和牽制,不可低估。印度現(xiàn)在正在成為美國牽制中國的一枚重要棋子。美國可以給中國制造的麻煩,大都集中在東部,實際上大體還是一個方向的威脅,防守起來的難度,還不是那么大。而通過印度可以在中國的西部開辟一個戰(zhàn)場,從東西兩線扯動中國,讓中國在軍事安全資源的分配上捉襟見肘。
" j; t) \) b# r+ n
中國的沿海地區(qū)還是經(jīng)濟和政治重心,這就決定了中國最重要的安全防守重心還是在東部。但因為“一帶一路”,尤其是絲綢之路經(jīng)濟帶的展開,中國的經(jīng)濟資源必然會加快向中西部轉(zhuǎn)移,并沿著歐亞大陸向外輸出工業(yè)能力。這種變化,雖然不足以改變中國東部在整個安全格局上的重中之重地位,但西部的安全重要性權(quán)重明顯上升。就現(xiàn)在的西半部相鄰的國家,能夠給中國制造麻煩的也只有印度。

/ T$ ~0 l! x+ {0 a, L4 E+ S
印度的地緣條件比中國好得多。周圍除了中國,就沒有能夠挑戰(zhàn)自己的鄰國。印度可以往一個方向集中部署軍事資源,而中國則不同。
7 |1 F7 Y; o. J) j# W  K" t
本來,如果印度不跳出來挑釁和干擾的情況下,中國的想法是中印之間的問題暫時擱置,先集中力量應(yīng)對來自美國的威脅和壓力。因為中國跟周邊國家出現(xiàn)緊張和沖突,背后都有美國。中國想集中解決哪一個點,其他點都會出現(xiàn)聯(lián)動動作。如果能讓美國出現(xiàn)全面的戰(zhàn)略收縮,那么這些點的問題,就因為失去了統(tǒng)一的協(xié)調(diào)人而失去了聯(lián)動能力,中國就可以各個解決了。

+ h. H9 t# {( \+ N
中國此前對付美國的辦法,一是繼續(xù)削弱美國的經(jīng)濟實力,經(jīng)濟不行了,沒錢了,美國的軍事布局自然要收縮。二是,聯(lián)合俄羅斯,解決掉美國的中東安全框架。

$ m) C7 X. P6 V' m
美國現(xiàn)在最大的問題是國內(nèi)工業(yè)能力因為經(jīng)濟金融化空心化,變得不再那么強大。在目前的條件下,美國重新工業(yè)化的難度很大,因為人工方面的成本就沒有優(yōu)勢。但是未來機器人和智能技術(shù)的發(fā)展,也可能讓美國的重新工業(yè)化又找到了機會。中國能夠讓美國收縮的辦法,就是在他重新工業(yè)化之前,進一步削弱美國的工業(yè)能力,讓美國經(jīng)濟更加空心化。這就需要中國加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,通過產(chǎn)業(yè)升級壓縮美國的工業(yè)生存空間。還有,就是要切斷美元和西太平洋強大工業(yè)能力的聯(lián)系紐帶。美國自己的工業(yè)實力早就不足以支持美元,而美元現(xiàn)在的地位是建立在西太平洋的工業(yè)能力和中東地區(qū)的石油結(jié)算權(quán)上。世界上的工業(yè)產(chǎn)成品,很大一部分是西太平洋沿岸的國家提供,而世界上最大份額的可供進口的原油來自中東,成為美元的物質(zhì)基礎(chǔ)的雙翼。

4 Q4 t( F5 f1 Z
美國為保證美元物質(zhì)基礎(chǔ)兩翼的正常發(fā)揮功能,高度依賴美國在西太平洋的安全框架和在中東的安全框架。

. k6 X6 I4 _# W
美國在中東的安全框架,主要通過以色列和遜尼派國家構(gòu)建。美國的在西太平洋的安全框架,主要通過與日本的安保條約、和韓國的軍事條約,還有東南亞一些國家的軍事合作關(guān)系構(gòu)建。美國在新加坡的軍事基地,讓美國控制著馬六甲海峽這個中國的海上生命咽喉。

9 l) O4 q  a" Y$ _; v$ t! J
美國為什么對伊朗和朝鮮的核武器盯得那么近,就是因為這兩個國家如果掌握核武器,會動搖美元的兩個安全基石。

) y- y4 g/ {- ^) H6 j* e: \' I9 l
中國現(xiàn)在選擇的不是跟美國正面沖突,而是想打造自己主導(dǎo)的經(jīng)濟合作體系,比如“一帶一路”就是要重塑世界的經(jīng)貿(mào)體系。經(jīng)貿(mào)體系的改變,也必然帶來金融體系的改變。國際經(jīng)濟秩序發(fā)生了改變,國際政治秩序的變革也只是時間問題,美國霸權(quán)的衰落也隨著這個過程而得以實現(xiàn)。
. h( p6 ^  r! w# \
中國另外的一個戰(zhàn)略是盡可能保持中國周邊的穩(wěn)定,然后和俄羅斯一道,在中東做局,把美國在中東的安全主導(dǎo)權(quán)給廢了。如果沒有了安全主導(dǎo)權(quán),美元掛在石油結(jié)算上的前提條件也就沒了。支持俄羅斯在中東敘利亞打擊美國的代理人,力挺伊朗,盡快打通“什葉派之狐”這個走廊,把這個走廊置于中俄的軍事力量保護之下,美國的中東安全框架就廢掉了一半。美國現(xiàn)在在中東的話已經(jīng)沒有以前那么好使了,這點在卡塔爾的這場斷交風波中就體現(xiàn)的很明顯。什葉派走廊正在貫通,而遜尼派出現(xiàn)公開的分裂,都是美國在中東影響力下降的重要標志。中國如果能打通中巴經(jīng)濟走廊,就可聯(lián)通伊朗,中國的陸軍就可以通過這條走廊,在需要的時候投放到伊朗。到時候,中國在伊朗這邊,俄羅斯在敘利亞那邊,什葉派之狐的東西支點有了,什葉派走廊也就基本成型了。
2 m0 h: @$ g# m: @& q' ?6 h
當然,中國還有一個戰(zhàn)略,就是中國在南海的“種島”行動,也給美國造成不小的壓力。中國在南海的種島。因為西太平洋的工業(yè)制造能力大部分進行內(nèi)外交換的航道都經(jīng)過南海。雖然中國沒有這樣的想法,但美國依然會擔心中國正在具備能力切斷美元跟西太平洋工業(yè)能力之間的紐帶。

* Q2 m& |: f9 @2 `3 p
但是現(xiàn)在印度出手了,原來的戰(zhàn)略需要做一些調(diào)整了,需要把印度主動出擊的干擾因素充分考慮進去。印度一直對中國的“一帶一路”采取抵制態(tài)度,自己另搞一套。可見,印度對中國的防范心理有多么強大,而中國對印度的提防太少了。

: h9 I. g3 I  Y0 H
我并不認為中國一些人說中國對印度軟弱,是被韜光養(yǎng)晦捆住了手腳。中國敢于推動“一帶一路”,帶頭搞金磚銀行和亞投行,就意味著中國已經(jīng)開始告別韜光養(yǎng)晦政策,中國并沒有屈服于美國的壓力,甘心服從于美國主導(dǎo)的國際規(guī)則體系,也就表示中國在挑戰(zhàn)美國。這是進攻,而不是防守。而美國在這方面,現(xiàn)任特朗普是一個貿(mào)易保護主義者,他的上臺顯示美國正在走向貿(mào)易保護主義,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入防守。

- R( I5 q7 a, X
但是中國現(xiàn)在的問題是,中國雖然在經(jīng)貿(mào)方面已經(jīng)采取了一個攻勢,而在軍事安全方面卻還主要是守勢,因為中國的軍事力量還沒有和中國的經(jīng)濟力量實現(xiàn)同步發(fā)展。這幾年中國的軍事裝備發(fā)展突飛猛進,但距離保護中國經(jīng)濟發(fā)展成果以及中國對外發(fā)展戰(zhàn)略的要求還是有不小的差距。中國的軍事力量還是滯后于中國整體國力的發(fā)展,在軍事的需求和供給方面存在著供應(yīng)不足的矛盾。

5 D6 q+ I* ]0 M" X9 H5 X# h. h
印度在這個時候敢對中國出手挑釁,也應(yīng)該是看到了這個問題。當然,他們也看到中國的軍事能力在這幾年突飛猛進的發(fā)展情況,所以,他們很可能認為現(xiàn)在是針對中國進行軍事挑戰(zhàn)的最后機會窗口,基于這種判斷,印度進行軍事冒險的概率就不能低估。
6 ]# s/ q9 |. K- r; W
我們也不能低估對手的戰(zhàn)略分析能力,尤其是對于印度這樣一個對中國充滿敵意而且一直在準備戰(zhàn)爭的國家。中國打通中巴經(jīng)濟走廊,對印度的心理震撼程度,我們是感覺不到的。印度的習慣思維是,涉及到中國的事情,他們總是會從軍事和安全的角度思考問題,而中國很多人卻已經(jīng)習慣于只從經(jīng)濟和貿(mào)易方面考慮問題。印度發(fā)展經(jīng)濟從沒有忘記軍事,從沒有放棄對中國的戰(zhàn)爭準備,僅這一點就應(yīng)該引起中國足夠的重視。

) ~0 p% F& H) T
從某種程度上,印度比美國還難纏。因為美國為了照顧全球利益,他們的兵力部署,就很難集中于一個地點,中國在近海可以形成對美國軍力的局部優(yōu)勢。印度周邊的地緣條件,卻可以將主要力量用來對付中國。而中國對印度也面臨美國類似的問題,中國的戰(zhàn)略防衛(wèi)重心在東部,所以在中印邊境,長期無法形成局部的力量優(yōu)勢。
- P" i# a0 }+ i2 g& |
印度恐怕也在琢磨中國的心理。中國一直沒有把印度當成重要對手進行研究,而印度卻把中國當成主要對手一直在進行研究。他們應(yīng)該是看準了中國的心態(tài)現(xiàn)在是不想打。他們判斷的理由應(yīng)該主要是:中國現(xiàn)在的印度洋海上生命線還在印度的威脅之下,而具有部分替代作用的中巴經(jīng)濟走廊還沒有建成。中國在西藏的重大交通項目還在進行中,制約中國在中印邊境軍事戰(zhàn)斗力的后勤補給問題,雖然大有改善但還沒有根本解決。中國的臺灣問題還沒解決,還無法把更多的軍事資源部署到西部。中國在中印邊境的部署兵力目前還處于相對的劣勢。
9 N- n. F- a3 N4 }
印度是早就想打又不太敢打。1962年那一次軍事慘敗,給印度的造成的心理陰影面積是很大的。但他現(xiàn)在又比以往更想打,因為他們也擔心幾年后的中國會在軍事方面拉大跟印度的差距,他們擔心,以后再打,就恐怕沒機會了。
7 o7 E7 H$ L/ r  y
中國這邊如果普遍有輕視印度發(fā)動戰(zhàn)爭的決心,那印度就很可能對中國發(fā)動戰(zhàn)爭。所以,利用現(xiàn)在印度還在觀察中國態(tài)度和測試中國底線的機會,中國要趕緊做出不惜一切捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心,抓緊時間增兵西藏,提防印度進行更大的軍事冒險。
. S5 f  k1 j: ?5 X9 K; J/ l; O' N, D
畏戰(zhàn)是不會避免戰(zhàn)爭的,越想避戰(zhàn),戰(zhàn)爭就越會發(fā)生。面對印度的嚴重挑釁,中國需要做好戰(zhàn)爭的準備,放棄和平解決問題的幻想。只有這樣,才能最大程度的防止戰(zhàn)爭,創(chuàng)造更長時間的和平環(huán)境。
5 b' K9 k- J* X6 H5 U$ ], f0 ?1 ?
現(xiàn)在這個時候,固然不是中國理想的戰(zhàn)爭時機。但有時候事情的發(fā)展不以我們良好的意愿為轉(zhuǎn)移。想避免印度發(fā)起對中國的戰(zhàn)爭,就要做好戰(zhàn)爭的準備,展示出我們維護領(lǐng)土不惜采取一切手段的決心。要想讓印度主動撤回越境的軍人,就要對其具備足夠的軍事壓力。唯有以戰(zhàn)爭準備逼和的可能,而沒有求和的必要。
, [/ z- Z$ J; @; ^- h
中國急需把印度當成威脅中國崛起的僅次于美國的第二號對手,在不改變東部作為防守重點的情況下,重視西線,重視印度,研究印度,逼退印度。中國可以通過巴基斯坦在西線牽制印度,可以考慮支持印度國內(nèi)的紅色割據(jù)力量和東部地區(qū)的分裂實力在內(nèi)部牽制印度,但中國有需要在正面保持對印度足夠的軍事壓力。
/ _- a& ~7 V7 g1 p( \. S% b; a6 N
總之,就像毛主席說的那樣,在戰(zhàn)略要藐視對手,但是在戰(zhàn)術(shù)上一定要重視對手,不給對方通過軍事冒險以求地緣政治形勢翻盤的一絲機會。

2 i/ b& W1 p4 j5 G

4 g" `6 u+ C! K0 \: F& `; V6 s* U

' v% ^  h) c. u4 r# z
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-8-8 13:42:17 | 只看該作者
全線作戰(zhàn)最后的結(jié)果就是蘇聯(lián)的解體,放眼周圍的鄰居,除了巴鐵和幾個斯坦,那個不是和咱有矛盾。

點評

解體,怎么說,依據(jù)是什么?  發(fā)表于 2017-8-8 17:21
美國全世界只有幾個是盟友,其他不是中立就是敵人,你預(yù)測一下他啥時候解體?從1戰(zhàn)開始人家就沒停過,過幾年就打一次的,你是看書看成書呆子了。  發(fā)表于 2017-8-8 14:45
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-8-8 13:54:37 | 只看該作者
如果實在不退,那打是要打的,但是也不是盲目的打,不打無準備之仗。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-8-8 14:14:22 | 只看該作者
中國有錢了,養(yǎng)肥了,大家都想來中國啃塊肉,經(jīng)濟發(fā)展了(ZF有錢了),軍事實力卻沒有跟上,在國際上依然沒有話語權(quán)。在準備充分的前提下,中國太需要用一場戰(zhàn)爭來震懾一些小國弱國,而且這仗要打的漂亮,打的它們知道差距,強化中國捍衛(wèi)領(lǐng)土的決心;只有強者才能贏得尊重,做強者而不做霸者

點評

贊同,一味忍讓也不是解決問題的辦法。  發(fā)表于 2017-8-10 11:59
說起官方語言很多人都是一套一套的,就是沒重點,也解決不了問題。  發(fā)表于 2017-8-8 14:34
贊同 肥大不等于強大,重量不等于力量  發(fā)表于 2017-8-8 14:30
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-8-8 14:40:33 | 只看該作者
戴旭這垃圾

點評

據(jù)說鷹派第一人  發(fā)表于 2017-8-8 17:24
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-8-8 14:42:09 | 只看該作者
說白了還是人家吃準你是個軟蛋!
* A" x/ k& `. h, S北約整體力量應(yīng)該不比俄羅斯弱,但是膽敢進入俄羅斯地界試試?俄羅斯立馬過去抽他!% \/ [) H* ~3 J/ d
有人膽敢進入美國地界試試?應(yīng)該是不可能的,進入識別區(qū)人家就驅(qū)逐了!
+ ]' A& V2 v8 [: ]4 ^/ C& z只有進入中國地盤,只會講大道理云云的。自欺欺人!
! t5 R( R3 Y! ~咱是沒錢打仗還是沒人打仗?產(chǎn)能早就過剩,為啥不多造些武器自衛(wèi)?就當測試武器也行啊,這么強大的工業(yè)造些武器還不是分分鐘的事,問題是你敢打嗎?必要為自己的軟蛋行為辯解了!越看政府發(fā)文譴責越覺得惡心!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-8-8 15:04:57 | 只看該作者
中國有房地產(chǎn) 有明星 ,咱不怕
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-8-8 15:06:12 | 只看該作者
很明顯的印度還是用2戰(zhàn)時的思維來打現(xiàn)代戰(zhàn)爭,依靠山地師,依靠大炮來打?纯船F(xiàn)在的戰(zhàn)爭往往都是無人機,隱形飛機做先鋒,地面部隊才是最后面出現(xiàn)的。部署先進的武器,不是一兩天就可以完成的。哪一架飛機背后不是有一個龐大的團隊在運作?所以多給我們一些時間部署,沒有戰(zhàn)爭,就不會有和平。再干上一仗,說不定還可以爭取到幾十年的和平。

點評

戰(zhàn)爭只有百姓苦  發(fā)表于 2017-8-8 17:26
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-8-8 15:08:37 | 只看該作者
所羅門_x 發(fā)表于 2017-8-8 14:42
' D; ^$ `' h$ S( s# |" d; z說白了還是人家吃準你是個軟蛋!
' l: U6 @, M9 C5 d3 @4 o北約整體力量應(yīng)該不比俄羅斯弱,但是膽敢進入俄羅斯地界試試?俄羅斯立馬 ...

6 y7 |  K& O" a2 R0 I7 \! _5 f最后一句很有同感,看見外交部那幾個發(fā)言人發(fā)言就覺得很惡心,雖然不是他們的錯,但也很想上去。。。。。。求他們不要譴責了7 m. Z% V0 R, C  [
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-8-8 15:19:05 | 只看該作者
本帖最后由 footleft 于 2017-8-8 16:13 編輯 ' V. `( C: o8 a5 H3 l. @
  i) Z, Z9 |! T% r& s: i
你的是轉(zhuǎn)載戴旭的,我的是轉(zhuǎn)載佚名的,當然這個佚名不知道你已經(jīng)不象孫志剛一樣因為沒有暫住證而從這個世界上消失,但是區(qū)別有多大?, z, I7 b8 E4 f0 N
   “在一個陰暗潮濕的地下室里.一個雙眉緊鎖的青年,手里拿著干硬的饅頭,聚精會神地看著桌子上破世界地圖,他深深地陷入了沉思:國家下一步的發(fā)展策略是什么?國際形勢會怎樣發(fā)展?怎樣處理好國際關(guān)系?如何對美軍、臺灣全面作戰(zhàn)?一個個難題需要他思索、抉擇!

點評

所以最好不要打仗  發(fā)表于 2017-8-8 17:28
太污,哈哈,談?wù)搰虏豢蓯u,真正到莫談國事,那么也差不多該結(jié)束了  發(fā)表于 2017-8-8 15:42
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 08:33 , Processed in 0.059844 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表