板材的屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度還高？

zlh19871029 · 發(fā)表于 2017-5-4 18:03:28

各位請查閱，材料為L340/420，板材的屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度還高？

hyr003 · 發(fā)表于 2017-5-4 18:36:13

伸長率還那么大？

eddyzhang · 發(fā)表于 2017-5-4 18:40:27

看材料標(biāo)準(zhǔn)

未來第一站 · 發(fā)表于 2017-5-4 18:44:58

沒什么奇怪的，如真如圖片所示，說明這材料不抗拉。

面壁深功 · 發(fā)表于 2017-5-4 19:01:13

這是笑話吧

hoverin · 發(fā)表于 2017-5-4 19:24:30

抗拉前面有大于等于，屈服強(qiáng)度460的那塊板的抗拉強(qiáng)度肯定高于460

hoverin · 發(fā)表于 2017-5-4 19:25:57

同樣的標(biāo)號，批次不一樣，強(qiáng)度有可能不一樣吧

albert.tang · 發(fā)表于 2017-5-4 22:17:32

贊同6#的解釋，數(shù)值的范圍不一樣。

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-5-4 22:34:25

樓主去查一下應(yīng)力應(yīng)變曲線（我手機(jī)回復(fù)不能上傳）圖時先了解屈服強(qiáng)度σs，它表示材料從彈性狀態(tài)過渡到塑性狀態(tài)，其中s 點是這個零界點，即彈性變形轉(zhuǎn)為塑料變形；超過這個點材料就要被破壞了�？估瓘�(qiáng)度σb，它表示試樣拉斷前所能承受的最大應(yīng)力值。因為抗拉在屈服點s之后，所以抗拉一直都大于屈服

702736 · 發(fā)表于 2017-5-5 08:52:35

hoverin 發(fā)表于 2017-5-4 19:24: f! j0 L% M6 x" l0 [
抗拉前面有大于等于，屈服強(qiáng)度460的那塊板的抗拉強(qiáng)度肯定高于460

正解啊

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

板材的屈服強(qiáng)度比抗拉強(qiáng)度還高？

本帖子中包含更多資源

相關(guān)帖子

點評