純白求助：同步帶這樣使用是不是要增加寬度？

打狗的肉包兒 · 發(fā)表于 2017-4-25 11:11:08

如圖，一個(gè)主動(dòng)輪帶動(dòng)八個(gè)從動(dòng)輪，每個(gè)從動(dòng)輪負(fù)載7千克，轉(zhuǎn)速為1000轉(zhuǎn)每分鐘。設(shè)計(jì)了兩種傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，上面一種使用的帶多，而且?guī)У拈L(zhǎng)短不一，調(diào)配困難。本著經(jīng)濟(jì)的原則設(shè)計(jì)出下面這種，但被提出疑問(wèn):一帶三輪用的帶能否用到一帶九輪上面？是不是應(yīng)該增加帶的強(qiáng)度或?qū)挾龋?br /> 請(qǐng)各位大神幫我分析一下這種情況，可以的話請(qǐng)給出理由。謝謝！

NBB20 · 發(fā)表于 2017-4-25 13:08:51

第二種，上下繞，用雙面齒同步帶

duduxiaozi32 · 發(fā)表于 2017-4-25 13:27:55

普通帶傳動(dòng)有最小包角要求120°，同步帶用嚙合齒數(shù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)嚙合齒數(shù)小于6個(gè)時(shí)，將會(huì)使嚙合齒數(shù)系數(shù)Kz變小，從而減小同步帶的額定功率，具體可不可行，你算一下就知道了

面壁深功 · 發(fā)表于 2017-4-25 13:36:10

你第二種是串聯(lián)結(jié)構(gòu)，載荷增加，帶子強(qiáng)度相應(yīng)增加

fangyunsheng · 發(fā)表于 2017-4-25 13:49:02

面壁深功發(fā)表于 2017-4-25 13:36
: J, B7 s9 O o# G2 {你第二種是串聯(lián)結(jié)構(gòu)，載荷增加，帶子強(qiáng)度相應(yīng)增加

第二種根本就不可行。樓上已經(jīng)說(shuō)明原因了，包角太小。

zhwbbxk29 · 發(fā)表于 2017-4-25 14:03:01

最好別用一條同步帶。像這樣一拖八的結(jié)構(gòu)負(fù)載會(huì)很大的。容易產(chǎn)生跳齒。

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-4-25 14:16:08

這樣會(huì)不會(huì)打滑？應(yīng)該要增加脹緊機(jī)構(gòu)吧；實(shí)際中有沒有這種用法，還是樓主自創(chuàng)的？

蚊子36 · 發(fā)表于 2017-4-25 14:29:40

包角不能太小

龍游大海 · 發(fā)表于 2017-4-25 20:31:17

包角太小

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

純白求助：同步帶這樣使用是不是要增加寬度？

本帖子中包含更多資源

純白求助：同步帶這樣使用是不是要增加寬度？