^{<td id="vjwvm"></td>}

機械社區(qū)

標題: 純白求助：同步帶這樣使用是不是要增加寬度？ [打印本頁]

作者: 打狗的肉包兒 時間: 2017-4-25 11:11
標題: 純白求助：同步帶這樣使用是不是要增加寬度？
如圖，一個主動輪帶動八個從動輪，每個從動輪負載7千克，轉(zhuǎn)速為1000轉(zhuǎn)每分鐘。設(shè)計了兩種傳動機構(gòu)，上面一種使用的帶多，而且?guī)У拈L短不一，調(diào)配困難。本著經(jīng)濟的原則設(shè)計出下面這種，但被提出疑問:一帶三輪用的帶能否用到一帶九輪上面？是不是應(yīng)該增加帶的強度或?qū)挾龋?font class="jammer">$ x0 `4 [0 J/ K& N& w. ]( j. A& X
請各位大神幫我分析一下這種情況，可以的話請給出理由。謝謝！

[attach]420184[/attach]

作者: NBB20 時間: 2017-4-25 13:08
第二種，上下繞，用雙面齒同步帶

作者: duduxiaozi32 時間: 2017-4-25 13:27
普通帶傳動有最小包角要求120°，同步帶用嚙合齒數(shù)來說，當嚙合齒數(shù)小于6個時，將會使嚙合齒數(shù)系數(shù)Kz變小，從而減小同步帶的額定功率，具體可不可行，你算一下就知道了

作者: 面壁深功 時間: 2017-4-25 13:36
你第二種是串聯(lián)結(jié)構(gòu)，載荷增加，帶子強度相應(yīng)增加

作者: fangyunsheng 時間: 2017-4-25 13:49

面壁深功發(fā)表于 2017-4-25 13:365 n7 t( @5 U. R: K
你第二種是串聯(lián)結(jié)構(gòu)，載荷增加，帶子強度相應(yīng)增加

第二種根本就不可行。樓上已經(jīng)說明原因了，包角太小。

作者: zhwbbxk29 時間: 2017-4-25 14:03
最好別用一條同步帶。像這樣一拖八的結(jié)構(gòu)負載會很大的。容易產(chǎn)生跳齒。

作者: xiaobing86203 時間: 2017-4-25 14:16
這樣會不會打滑？應(yīng)該要增加脹緊機構(gòu)吧；實際中有沒有這種用法，還是樓主自創(chuàng)的？

作者: 蚊子36 時間: 2017-4-25 14:29
包角不能太小

作者: 龍游大海 時間: 2017-4-25 20:31
包角太小

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)