德國日本制造比中國好，根源就是這3條

UGAIHAOWY · 發(fā)表于 2017-4-13 19:31:10

我現(xiàn)在能毫不猶豫的花幾千塊錢的時候也只有給爸媽買東西的時候了，給自己買幾千塊錢要猶豫很久才會決定最終買還是不買

cunzhang3000 · 發(fā)表于 2017-4-13 20:52:23

對頭

韓寒11 · 發(fā)表于 2017-4-13 21:19:19

產(chǎn)品的附加值不高，利潤率太低，可能也是導(dǎo)致企業(yè)給技術(shù)工人的福利待遇太低的一個原因吧

左手的幸福 · 發(fā)表于 2017-4-14 08:07:27

高層與底層的薪資差異減小，誰愿意多拿那么一些而多付出很多？所以德日的職業(yè)素養(yǎng)，人民的素質(zhì)是前提，準(zhǔn)確，高效的選拔機制是保障，國內(nèi)則是無油水無權(quán)利，無關(guān)系不生意，歸根結(jié)底我們太聰明，從小教育的太聰明了，這就是教育

wx_g749GucH · 發(fā)表于 2017-4-14 08:09:16

liuyong453 發(fā)表于 2017-4-13 15:00
1 c: { m& S+ ?* M" c; r) P8 p+ [1 k這個我同意，一個好一點的業(yè)務(wù)年入百萬，而工程人員十幾萬或幾萬。你說誰愿意做技術(shù)。

中國現(xiàn)狀就是這樣，現(xiàn)在服務(wù)業(yè)比制造業(yè)都火熱。中國工業(yè)想變強？就要改變格局。制造業(yè)都沒穩(wěn)定就急于求成的搞服務(wù)業(yè)，最后什么都搞不成

金胖子 · 發(fā)表于 2017-4-14 08:18:12

liuyong453 發(fā)表于 2017-4-13 15:00( V. G7 N* Z) _: p) i
這個我同意，一個好一點的業(yè)務(wù)年入百萬，而工程人員十幾萬或幾萬。你說誰愿意做技術(shù)。

他們一年賺我們辛苦幾年的錢，在這的大多數(shù)能買套房安心過日子已經(jīng)算不錯了

金胖子 · 發(fā)表于 2017-4-14 08:22:16

左手的幸福發(fā)表于 2017-4-14 08:075 N" v0 I7 j% K+ s; z2 k9 m
高層與底層的薪資差異減小，誰愿意多拿那么一些而多付出很多？所以德日的職業(yè)素養(yǎng)，人民的素質(zhì)是前提，準(zhǔn)確 ...

只要是市場經(jīng)濟，總會有更加努力的人，說中國人聰明也純粹的自欺欺人，我相信一句話“你我皆凡人”。

所羅門_x · 發(fā)表于 2017-4-14 08:50:10

樓主這文發(fā)的實在！贊�。�！

xiaobing86203 · 發(fā)表于 2017-4-14 09:08:24

說到底和政策有關(guān)，需要支持重視才行

防彈蝸牛 · 發(fā)表于 2017-4-14 09:22:26

中國現(xiàn)在還有人口紅利可啃，
加上高校連年擴招
本科生已經(jīng)不值錢了，研究生也快爛大街了
月薪多1K足夠讓求職者擠破頭
所以資本寧愿用腳投票

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員