本帖最后由 機(jī)加小諸葛 于 2017-3-24 09:31 編輯
中國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)目前的行業(yè)情勢(shì)中國(guó)航空發(fā)動(dòng)機(jī)已目前的行業(yè)情勢(shì)來看,未來至少十年,其質(zhì)量、體系、組織架構(gòu)、發(fā)動(dòng)機(jī)水平將會(huì)在原地踏步,甚至可能出現(xiàn)滑坡、倒退,因?yàn)殚L(zhǎng)期的積累,投資不足,卻短期內(nèi)要求、需求激增。原有的舊體制、舊組織模式、舊行為習(xí)慣未打破(與很多行業(yè)從業(yè)人員交流過,包括設(shè)計(jì)、工藝、工人、管理者等,幾乎同樣的感受和認(rèn)識(shí)),而是在舊有的基礎(chǔ)上疊床架屋式地修補(bǔ)翻新,這只能使這個(gè)體系更加保守、僵化,人的主觀能動(dòng)性,體制的快速反應(yīng)、適應(yīng)能力進(jìn)一步弱化、固化,最后趨于殆盡。外加分配的不合理,長(zhǎng)效的激勵(lì)獎(jiǎng)懲機(jī)制缺失(勞、得不符、上升渠道單一、缺乏人性化關(guān)懷獎(jiǎng)勵(lì)等)。則使得這個(gè)體系更加的“心有余而力不足”,舉步維艱。單純的技術(shù)裝備、工藝方法、設(shè)計(jì)水平的進(jìn)步提升,熟知這些要素是在能很好地使用轉(zhuǎn)化的情況下,才能發(fā)揮最大效能,如果不能,不但不能促進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)水平的提升,反而會(huì)成為增加成本、增加體系負(fù)荷、延誤進(jìn)度的誘因。 深徹的翻新再造因此,中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)的科研、試制、生產(chǎn)要想有大的突破,要躍升一個(gè)臺(tái)階,必須進(jìn)行深徹的翻新再造,進(jìn)行大開大合,大手筆的改個(gè)創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn),今兒為后面更好地與世界航空產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接,與世界先進(jìn)航空技術(shù)水平競(jìng)爭(zhēng),也為即將到來,或者已經(jīng)到來的空天融合,空天一體打下良好的基礎(chǔ)。 十年之?dāng)?/font>當(dāng)然,不希望十年之?dāng)喟l(fā)生,往往因果關(guān)系難以打破,還要注意,規(guī)模的擴(kuò)張,產(chǎn)能的膨脹不是水平的提升,因?yàn)檫@種變化可帶來一時(shí)之效,一旦外部環(huán)境有變,則立馬風(fēng)雨飄搖。很多在市場(chǎng)需求旺盛時(shí)瘋狂擴(kuò)張,市場(chǎng)萎縮時(shí)轟然倒下的大集團(tuán)企業(yè)不在少數(shù),除非是壟斷性的,大而不能倒的。可中國(guó)的航空發(fā)動(dòng)機(jī),包括航空工業(yè)如果僅依賴強(qiáng)勢(shì)獨(dú)大的地位,依賴重而不能棄的優(yōu)勢(shì)地位而存活,成為部分人的鐵飯碗,也成為捕獲名利的場(chǎng)所,那么就沒有必要談航空的振興,發(fā)動(dòng)機(jī)的翻身,更沒有理由說航空?qǐng)?bào)國(guó),強(qiáng)軍富民了,反而是誤國(guó)負(fù)民,如此龐大的、高成本的體系不就是靠?jī)|萬人民的賦稅供養(yǎng)的嗎?! 契機(jī)當(dāng)這個(gè)體系已不能再承受叢疊其上的重負(fù),其體系已僵化至窒息,就是整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)體系,甚至整個(gè)航空工業(yè)大躍升的契機(jī),外部逼迫與內(nèi)部崩潰產(chǎn)生的正向推動(dòng)作用時(shí)一樣的,之前的積累以及曲折都構(gòu)成其快速提升的基礎(chǔ),當(dāng)然,如此龐大的事關(guān)國(guó)家安全的裝備制造企業(yè),其走向和變革還要緊扣整個(gè)國(guó)家的局勢(shì)和發(fā)展動(dòng)向,也與世界范圍內(nèi)政治格局、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、軍備競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)漲落有很大關(guān)系,因此,都需要綜合考慮。 至少可以判斷,對(duì)于中國(guó),未來十年,伴隨著告訴發(fā)展的經(jīng)濟(jì)總量而產(chǎn)生的高量低質(zhì)產(chǎn)能、高資產(chǎn)泡沫以及嚴(yán)重失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),外加人口老齡化,貧富分化日益擴(kuò)大等社會(huì)危機(jī),未來十年將是消除泡沫,清理負(fù)債、調(diào)和矛盾、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的十年,為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),為消弭社會(huì)矛盾而作的全覆蓋的醫(yī)保、社保,因老齡人口持續(xù)增加、勞動(dòng)人口持續(xù)減少而出現(xiàn)的供養(yǎng)失衡等,則需要大量投入,因此,無非有兩條路可走,要么減少行政、軍工投入,轉(zhuǎn)投上述領(lǐng)域,要么擴(kuò)大負(fù)債,增加賦稅,后移矛盾,如同今天的歐債危機(jī)中各國(guó)的截然不同的做法一樣。 西方經(jīng)濟(jì)體的影響和借鑒來看世界,以跨國(guó)企業(yè)和國(guó)際資本集團(tuán)推動(dòng)的全球化和建立的世界產(chǎn)業(yè)鏈以及全球貨幣體系再金融危機(jī)后出現(xiàn)了失序和混亂。當(dāng)然,包括中東北非的政治動(dòng)蕩,投資不足與消費(fèi)不足同時(shí)存在,經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹交替出現(xiàn),資產(chǎn)泡沫與結(jié)構(gòu)失衡互相激蕩,所以當(dāng)西方天才的金融家們創(chuàng)造的龐大而復(fù)雜的金融手段已明顯不能從各國(guó)、特別是擁有資源能源以及優(yōu)勢(shì)地緣地位的國(guó)家獲得切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益時(shí),強(qiáng)力的手段亦即和傳統(tǒng)的搶奪手段——軍事行動(dòng)便會(huì)越來越頻繁、越來越信賴的使用了,所以,全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退與不斷增多和升級(jí)的區(qū)域沖突,暴力斗爭(zhēng)會(huì)成為一種常態(tài)。 建立在蒙代爾“區(qū)域貨幣最優(yōu)”理論基礎(chǔ)上的歐元及歐盟,其理論的無與倫比與實(shí)際運(yùn)行的先天缺陷讓整個(gè)歐洲如過山車一般經(jīng)歷了驚喜,狂想后突然進(jìn)入了無助和黑暗,試想,當(dāng)主權(quán)獨(dú)立,財(cái)政獨(dú)立,經(jīng)濟(jì)科技水平、社會(huì)發(fā)展水平不同的國(guó)家及統(tǒng)一的貨幣,以期達(dá)到經(jīng)濟(jì)一體化,進(jìn)而形成穩(wěn)固的,在經(jīng)濟(jì)外交、財(cái)政、金融、等各個(gè)領(lǐng)域都步伐一致、團(tuán)結(jié)一心的聯(lián)盟體,其難度之大,可想而知,當(dāng)貨幣流通加速,交易成本降低,不是帶動(dòng)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同與一體化,而是推動(dòng)了各國(guó)負(fù)債的增加和舉債的積極性,當(dāng)顯性與隱性的債務(wù)托起歐洲聯(lián)盟的和諧與共榮后,其巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)卞不可阻擋的爆發(fā)了,外加美元體系其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力和有意無意的阻擊,歐債危機(jī)便不足為怪了,但是,盡管有金融危機(jī),有債務(wù)危機(jī),美國(guó)失業(yè)率11%等,歐美國(guó)家其強(qiáng)大的科技實(shí)力和全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造能力依舊是他們最根本的力量和最淵深的經(jīng)濟(jì)之源。 結(jié)語所以,未來十年,世界范圍內(nèi),各領(lǐng)域各層次的變化、競(jìng)爭(zhēng)、沖突會(huì)越發(fā)頻繁,反過來震蕩、催化看各國(guó)的產(chǎn)業(yè)、民生、行政、意識(shí)、軍備等方面的變化,特別是對(duì)處于矛盾集中爆發(fā),快速變化轉(zhuǎn)型的社會(huì),其影響更是重大而無法把握。但是,任何國(guó)家其變化最終是導(dǎo)向強(qiáng)力振興還是自然流變,都是可窺一斑的,同樣,在大勢(shì)和大局之下的某一領(lǐng)域,某一產(chǎn)業(yè),某一產(chǎn)業(yè)下的某一廠礦企業(yè),亦同樣如此,航空發(fā)動(dòng)機(jī)亦然。
|