機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 魍者歸來
打印 上一主題 下一主題

【魍生技】工作經(jīng)歷之三《u can u up》

[復制鏈接]
21#
發(fā)表于 2017-3-20 12:44:32 | 只看該作者
三思而后言啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2017-3-20 13:32:34 | 只看該作者
標題似乎少了半句* X, b" |; e( [; D  Z! v* c1 x  o
不行別BB
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2017-3-20 13:40:06 | 只看該作者
CHU9033 發(fā)表于 2017-3-20 01:36+ q1 s0 N) V- s& y
這是金玉良言,無論做人做事都是這樣。實際上感覺現(xiàn)在新入職場的小年輕有不少都自視甚高,眼高手低,張口 ...

1 x$ E, a( t; O: ~0 m/ T. c遇到過這樣的實習生,見了面都不稱呼一聲師傅,不知道是家教不嚴還是沒看得起咱們
, d+ U8 g0 m7 |; b" |+ l" i

點評

現(xiàn)在從大學出來都是自己學習進步的,師傅這個詞好陌生;你自己沒教別人,也不要想著以前那套了,讓別人叫你師傅,大家都是同事而已、、、、區(qū)別是你比較早進公司。  發(fā)表于 2017-3-21 11:53
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2017-3-20 17:06:58 | 只看該作者
本帖最后由 海慕之 于 2017-3-20 18:35 編輯 ! }% N3 Q6 {) @1 Y5 e" C8 j

! _. w7 H# w  Y5 s' B0 c小A不懂事,行為不當在先,年輕人犯錯難免。不過結果是他自己造成,我不想在此為他辯解。0 p9 N' ?; Q- T8 ^1 e3 P4 j* Q, J
我不知道文中領導每年以小A為反面教材的時候,有沒有想過,這件事情也是他自己的一大失敗。0 U- }' Y5 c! C: H
領導要是留心一點,帶著小A去給老師傅真誠道歉,小小孝敬一下,結局絕對不一樣。這完全就是一個契機,說不定能換來老師傅對小A的悉心指教,加強設計與工藝的工作合作。
" \# k* F% U& r/ [$ H: O8 N) L! s, x. x' ?/ o% _  o& k! D0 B
技術出身的管理一般認為,自己部門的工作沒做好,自己就得受著,包括一些過分的指責(某國企老師傅罵一小年輕技術領導:老子進廠的時候你還在穿開襠褲)。. w4 `& A. N! w, _( y1 w9 J1 ], ^

; h: y; _6 F+ H" w; Z實質(zhì)呢,這樣真的好嗎?尤其是自己下屬受氣的時候。
' C. A1 M3 I- |$ O' B1 Q5 B
/ J8 z3 ^3 A; @/ v7 X% M. z$ s4 x對《老炮兒》印象最深的一個橋段是:六爺為被城管扇耳光的那個人撐腰,他說了一句話:一碼歸一碼。
) d( k' g0 a" s% b以上言論,沒有指責文中領導的意思。換做是我,當時也不一定能想到這一層面。有些道理,表達出來只愿自己能銘記于心,唯有如此,方能運用自如。
0 }' G4 a+ [- b3 v/ ?+ y在此與諸君共勉。: _- g, u- {6 m0 K

- ^3 n0 k* T, i: d$ \% N# Y
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:03:00 | 只看該作者
淡然 發(fā)表于 2017-3-19 22:08/ o- d/ [0 X8 Z5 O
原來國營企業(yè)設計人員算比較幸福,現(xiàn)在私營企業(yè),很少有工藝了;臼窃O計,校對。有時候忙,校對都沒有。 ...

  m. _* S- o8 |: e0 L" q. o/ N這是沒辦法的事,在私企老總眼里,工藝就是個閑職,出了圖紙給工人干就行了,要什么工藝6 {8 p4 P+ Q  Y0 z' M2 s) m5 _
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:05:04 | 只看該作者
CHU9033 發(fā)表于 2017-3-20 01:36
$ w7 j. i2 H7 ?1 U這是金玉良言,無論做人做事都是這樣。實際上感覺現(xiàn)在新入職場的小年輕有不少都自視甚高,眼高手低,張口 ...

2 q; Y& O) _  k浮躁的年代,沒辦法的事。前天做火車還遇到三個20歲出頭的組團干“安利”的,而且覺得這個就是他們的未來& i0 o: r0 f* \7 a6 N- I
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:07:28 | 只看該作者
lgliang_429 發(fā)表于 2017-3-20 10:43. r% ?! S9 D0 E9 u( T
小A的問題似乎都是小A的責任(自己造的鍋自己背)了,作為一個部門之間的工作交流,技術部流出這樣的圖紙, ...

; W( ^8 V  K. b" j" s! N國企是有審圖的,不過自己不主動找人去審,誰都沒有這個義務。流程上室主任是要審核的,不過一般時候都是設計直接把字簽了,除非是復雜的裝配圖,室主任才會審核。去了私企,有幾家有審核的?  X0 t$ y8 m$ u9 |" \! W, m  s. \0 c
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:08:13 | 只看該作者
nieting1203 發(fā)表于 2017-3-20 11:46
9 A8 M8 K2 g- k% S$ l8 c, n9 o我想知道,小A的圖紙沒有經(jīng)過校核就去工藝了嗎

! [( g, X% y! K: v& y即使是國企,現(xiàn)在也是小圖自審,大圖才互審) A1 g, j/ I& I) K" H
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:08:36 | 只看該作者
xiaobing86203 發(fā)表于 2017-3-20 12:44
" d- s7 a5 n4 c& n三思而后言啊
/ @3 f9 w7 s# n2 O
我現(xiàn)在是能不說就不說
6 M" x/ F3 A% d0 e, K% N0 y7 l6 c  K7 I
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-20 23:09:17 | 只看該作者
防彈蝸牛 發(fā)表于 2017-3-20 13:32
  p& m$ O4 P7 C+ P. b5 m標題似乎少了半句7 V; t% a) L2 p5 e6 X1 z" e& @
不行別BB
# ^2 X- q2 [# {. Z5 G# _( i- ?
說出來就不和諧了
5 \9 M4 v! a$ a: _0 u5 a$ ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 11:37 , Processed in 0.056803 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表