機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7377|回復(fù): 23
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于大尺寸鋁板加工問題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-3-16 15:53:09 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
現(xiàn)在設(shè)計一塊2000*1000*15的2A12鋁合金臺面,這么大面積的鋁板銑面是不是有難度?有必要分成兩塊嗎?請經(jīng)驗(yàn)人士指教。, b0 U$ ?2 W/ X2 H- K; W
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-3-16 16:05:48 | 只看該作者
  看加工精度。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-3-16 16:06:53 | 只看該作者
樓主精度要求怎么樣,說詳細(xì)點(diǎn),
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-16 16:08:42 | 只看該作者
熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:06
1 `: r& N2 n  d. O! N; i樓主精度要求怎么樣,說詳細(xì)點(diǎn),
  V1 u8 g; b) Q5 Q3 m
平面度0.5吧: A, y3 g0 _% K, V9 O0 ~

點(diǎn)評

加工余量呢?  發(fā)表于 2017-3-16 16:13
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-16 16:09:36 | 只看該作者
熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:06- c8 O0 }, _; E3 D2 P
樓主精度要求怎么樣,說詳細(xì)點(diǎn),

% p$ m. B$ ?" q% C主要是大面的平面度# n& a& f$ n1 a$ M7 {: j
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-3-16 16:22:12 | 只看該作者
0.5的加工精度,還這么大的面,樓主建議不要加工了,下床子就。看看日本進(jìn)口的超平板是否有這么大規(guī)格的!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-3-16 16:26:46 | 只看該作者
汪小草000 發(fā)表于 2017-3-16 16:09
4 @& C* U$ y# U# O$ i主要是大面的平面度
$ ?, N4 J, ~2 K4 Z2 t) D/ q/ k
這類板件的加工,變形是個頭痛的問題,成本很高,/ m5 r8 C/ ?( `2 a; U! q' d/ \5 C) c
樓主要求是在自然狀態(tài)下還是受力狀態(tài)下的平面度,如果是后者,找精度高一些板料直接下料應(yīng)該是可以保證的。: I1 [& m3 M7 U( j/ J) g2 Z
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-16 16:36:24 | 只看該作者
05031405 發(fā)表于 2017-3-16 16:22
5 v  k. L' I2 Y0.5的加工精度,還這么大的面,樓主建議不要加工了,下床子就?纯慈毡具M(jìn)口的超平板是否有這么大規(guī)格的!

  N; [; [, [, U我也考慮過。。不過這個價格是不是比較貴?
4 H3 Z) p( v* ?( ~2 D. ~3 |6 Y另外,我也想知道分成兩塊加工會不會好一點(diǎn)?
+ _5 G( l0 F, }5 r  E3 p; ]6 k
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2017-3-16 16:38:22 | 只看該作者
熊anh 發(fā)表于 2017-3-16 16:26
! i& V5 F" f. R/ O8 s' g4 A) Q這類板件的加工,變形是個頭痛的問題,成本很高,6 Z5 y) M- t5 }( a4 {% X
樓主要求是在自然狀態(tài)下還是受力狀態(tài)下的平面度,如果 ...
$ L/ k) r; r) c9 L1 F7 Q
對,就是擔(dān)心變形。。要求的平面度是在自然狀態(tài)就行。假如把鋁件換成鋼件呢?能滿足不?1 U" T' u  C  p; _# r, W0 e6 E
( C$ `$ I# ?0 r7 A) _4 q$ ]& k
另外,我也想知道分成兩塊加工會不會好一點(diǎn)?8 h) X  X3 I1 k4 @% |' h

" w, S$ m- N" t8 w6 @
( P9 O# _$ S1 G, s
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-3-16 16:44:13 | 只看該作者
汪小草000 發(fā)表于 2017-3-16 16:385 v6 I' u  ~& g, c
對,就是擔(dān)心變形。。要求的平面度是在自然狀態(tài)就行。假如把鋁件換成鋼件呢?能滿足不?9 P* D9 Y; H4 U; V( `4 z
, a+ F- Y8 u1 U. M
另外,我也想 ...
+ [( `: h$ R, K$ E, W  I8 l
受力狀態(tài)下只要保證板件兩面平整度就可以,也就是厚度均勻,變形影響不大;自然狀態(tài)下是必須保證平面度,一變形就完了,非常頭痛,至少我是沒有什么可靠的辦法,而且就算做出來了,加工成本至少是受力狀態(tài)下的十倍以上。% J$ D0 b* N$ E9 _
換成鋼件也是一樣的問題,好不了多少的。如果平面度要求確實(shí)比較高,換成兩塊更難弄,. S) `+ Z" s. F- n4 H" e
樓主還是先仔細(xì)考慮一下設(shè)計,能不能放寬到受力狀態(tài)下的平面度,這樣會好做很多。
$ L3 E% y7 v6 f) b5 V' l而且此類薄板件,除非是極特殊的情況,否則沒有必要要求太高的平面度,因?yàn)榫图庸ぷ龅锰,使用中一受力,還是會變形," A& f  e. _) _6 |1 [
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 05:28 , Processed in 0.053592 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表