|
“兩頭要求同心”,是一句正確的廢話。
* B8 v4 _ l9 K8 n- Z9 p" V% P這么說的理由——
/ C* D7 u4 Y: ]0 g0 \0 i2 W1、即使沒這句話也沒人會故意把兩頭做的不同心。/ u1 M8 S7 g: q* Q$ U7 T! r g
2、僅憑這一句話,誰也不知道同心到什么程度算同心,不同心到什么程度算不同心。' b5 K# n+ o1 n: v0 d: r5 D# z6 t, I
3、同心的要求到什么程度,很大程度上決定可以并且應該采用什么樣的加工方式和設備。5 B& K: R( N6 Z# z4 S* q; {+ t
所以,如果有這么個要求,就應該按位置公差的標準標注方式,標注一個明確清晰、有數(shù)量的、干機械的人都認識的同軸度。 e7 t; D {+ k% H& p
3 s; l Q2 d5 ?: W% s5 I) G
再說"批量生產(chǎn)",多大的批量?要求的節(jié)拍是多少?采用什么設備?之后才能談"如何設計工裝"。. F5 Q; Z0 ~ P' O5 o+ c
. B2 m" \% W1 b3 p9 S$ L; t$ O4 G! {& k
假設:普通碳鋼材料,按刀具能力,36mm孔的切削時間可在2sec以內(nèi)。如果有足夠的批量確實需要實現(xiàn)這個節(jié)拍,可采用專用雙頭鏜床。如果:假設和前一個如果都成立,只要愿意并且能夠付出足夠的專機制造費用,同軸度可以做到?jīng)]有量具、檢具能夠查出偏差。采用這個方案時,所謂"工裝",實為夾具,結(jié)構(gòu)可以簡單到一對V型鉗口,但精度要求支付相當?shù)馁M用。- u/ T1 {' z+ q g7 v8 n6 \
9 M) E0 A" n3 j8 H+ A4 d好了,繞一大圈,恐怕早有人不耐煩了。結(jié)論是:沒有批量的數(shù)量概念,沒有同軸度的數(shù)值概念,沒有工藝設計,沒有設備選型方案,“如何設計工裝”無從談起。要談的話,先回答好前面這些問題。很可能的情況是,回答了這些問題,如何“設計工裝”將根本不是問題。4 T5 o3 }1 `6 D5 _, s0 m
|
|