機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3653|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于渦輪蝸桿減速機的問題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-2-4 18:41:03 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
準(zhǔn)備設(shè)計一個旋轉(zhuǎn)夾具,減速比是1:20
假設(shè)電機功率一定,蝸輪蝸桿與行星減速器有什么區(qū)別?求大神指教

QQ截圖20170204183632.png (202.04 KB, 下載次數(shù): 65)

QQ截圖20170204183632.png

QQ截圖20170204183710.png (184.5 KB, 下載次數(shù): 56)

QQ截圖20170204183710.png

QQ截圖20170204183842.png (103.55 KB, 下載次數(shù): 48)

QQ截圖20170204183842.png
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-2-4 19:04:11 | 只看該作者
我一般直接選用行星減速機。
個人理解,不知道對不對,反正小白一個,就瞎說啦:
輸出方向不同,
手冊不在身邊,體積是不是不一樣,
效率,一般行星減速器效率還是很高的,二級還在90%,國產(chǎn)的也能到60%以上。但是我記得蝸輪蝸桿傳動的效率不高吧,
蝸輪蝸桿能自鎖,行星減速器不能自鎖,自鎖需要配電磁剎車。

蝸輪蝸桿減速器SEW見的多,行星減速器各種都有,我一般用紐卡特的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2017-2-4 19:26:34 | 只看該作者
夢寒 發(fā)表于 2017-2-4 19:04
我一般直接選用行星減速機。
個人理解,不知道對不對,反正小白一個,就瞎說啦:
輸出方向不同,

自鎖的話,用帶抱閘的步進(jìn)電機就行了,
傳動效率行星比渦輪蝸桿高那精密度呢?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-2-4 19:48:37 | 只看該作者
選行星減速機還是RV減速機主要權(quán)衡精度要求和成本要求,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-2-4 19:55:42 | 只看該作者
主要是結(jié)構(gòu)和效率及精度的區(qū)分。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-2-5 08:55:44 | 只看該作者
看你是機床夾具,長期使用,要精度、效率的話,還是行星好,當(dāng)然貴點
如果你蝸輪蝸桿減速機,那你精度要靠機械定位保證

體積一般來說,行星小點,差不太多
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-2-7 15:56:54 | 只看該作者
行星是直線型的,精度可以做的很高,效率高,價格貴。
渦輪蝸桿是直交軸的,效率較低,如果輸入轉(zhuǎn)速比較快發(fā)熱嚴(yán)重。另渦輪蝸桿是軟齒面,隨著使用,間隙會越來越大,影響精度。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-2-10 17:02:09 來自手機 | 只看該作者
渦輪蝸桿精度差
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-5-24 12:32:00 | 只看該作者
渦輪蝸桿的能否滿足你精度上的需求啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-12-28 09:01:33 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了
回復(fù)

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-21 00:28 , Processed in 0.057711 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表