1月10日,太原鋼鐵集團(tuán)有限公司宣布已具備批量生產(chǎn)圓珠筆筆頭“筆尖鋼”的能力,并且有望在接下來的兩年占據(jù)國內(nèi)市場,替代圓珠筆筆頭需要大量進(jìn)口的局面。受此事件的驅(qū)動,太鋼集團(tuán)控股的上市公司太鋼不銹的股價在過去兩個交易日內(nèi)漲幅達(dá)15%。 一直以來,中國都是公認(rèn)的圓珠筆制造大國,擁有3000余家制筆企業(yè),20多萬從業(yè)人員,年產(chǎn)圓珠筆數(shù)量超出400億。但令人尷尬的是,這400多億支圓珠筆中的“圓珠”,卻全部要高度依賴進(jìn)口。圓珠筆筆頭的生產(chǎn)工藝,一直都是日本、德國等海外企業(yè)的核心機(jī)密,處于長期壟斷地位。而中國則由于技術(shù)的缺乏以及生產(chǎn)中出現(xiàn)的問題,難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。 因此,中國在圓珠筆頭技術(shù)及生產(chǎn)方面取得的進(jìn)步有助于打破國外企業(yè)在這一行業(yè)的壟斷局面,也顯示了我國技術(shù)的進(jìn)步,是值得肯定的。不過,圓珠筆的市場需求正逐年縮減,這一技術(shù)也不再是“高精尖”,因此筆頭生產(chǎn)的技術(shù)很可能淪為“雞肋”。而且,對圓珠筆行業(yè)的大力投入對于許多新興科技領(lǐng)域來說,或許顯得有些不公。 此次太鋼集團(tuán)取得的進(jìn)步值得肯定,當(dāng)然,這也離不開大環(huán)境的支持。2011年,國家有關(guān)部門啟動了“制筆行業(yè)關(guān)鍵材料及制備技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目,撥款近6000萬。這一項(xiàng)目于2015年在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破,并通過國家科技支撐計劃驗(yàn)收,在一定程度上扭轉(zhuǎn)了中國制筆行業(yè)“進(jìn)口依賴”的困局。 并且,自主研發(fā)圓珠筆筆頭的成功,有助于打破國外壟斷,讓中國將制筆這一“夕陽產(chǎn)業(yè)”的價格再度拉低,降低國外廠商利潤,再次驗(yàn)證了中國“發(fā)達(dá)國家粉碎機(jī)”的稱號。沒錯,圓珠筆筆頭技術(shù)不再是高精尖,甚至已成夕陽產(chǎn)業(yè)。 在日常生活中,已經(jīng)很少見到有人用圓珠筆了,就連學(xué)校規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)考試用筆都是中性筆。數(shù)以億計的圓珠筆一年也用不完里面的油墨,全球圓珠筆的使用數(shù)量剛好能養(yǎng)活現(xiàn)在日本和瑞典那兩條圓珠筆生產(chǎn)線。 為什么說圓珠筆筆尖技術(shù)已經(jīng)不是“高精尖”?實(shí)際上,圓珠筆里的鋼珠就相當(dāng)于一個縮小的軸承,中國是能造出好的軸承的,那么也一定能造出好的鋼珠。當(dāng)然,在特殊環(huán)境下,效果和使用壽命會有差別,但圓珠筆多數(shù)的使用情況都是在常規(guī)環(huán)境中。 而且,現(xiàn)在的圓珠筆筆尖材質(zhì)嚴(yán)格來說不是鋼珠,鋼珠已經(jīng)過時,被碳化鎢球珠取代。恰巧,中國是碳化鎢生產(chǎn)大國。之后,碳化鎢球珠現(xiàn)在被陶瓷球珠取代,并呈現(xiàn)普及趨勢,而中國又恰巧是高性能陶瓷球珠的制造大國。 因此從實(shí)質(zhì)上來看,材料和技術(shù)都不是圓珠筆筆尖制造的門檻,而是在市場經(jīng)濟(jì)調(diào)控之下,沒有必要再去造一條圓珠筆筆尖的生產(chǎn)線了。 從行業(yè)角度來看,圓珠筆行業(yè)早在幾年前就由于韓國、法國等國廠商的介入而進(jìn)入了價格戰(zhàn)時期。另外,水性筆以及中性筆成為了后起之秀,它們對筆尖和筆座的工藝要求遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的油性圓珠筆,某些水性筆的筆尖采用普通的桿形鋼芯即可,對光滑度要求也很低,許多廠商甚至不用鋼材都能做出水性筆的筆尖了。 如今,除了日本、土耳其等保守國家還在大量使用圓珠筆之外,早已是改良水性筆和中性筆的時代,圓珠筆已成為夕陽產(chǎn)業(yè)。綜上所述可以看到,圓珠筆頭技術(shù)研制成功,除了打破行業(yè)壟斷之外,基本是沒什么意義的。圓珠筆筆頭的技術(shù)門檻和技術(shù)含量都已經(jīng)不高,成為了“雞肋”。 此外,圓珠筆技術(shù)不涉及到國家經(jīng)濟(jì)命脈,中國對此技術(shù)需求并不緊迫,市場小,加之日本等國在此項(xiàng)技術(shù)中已成熟,因而盈利空間不大。 就當(dāng)前的市場環(huán)境而言,將大量人力物力投入到圓珠筆尖的研制中意義甚微。對于中國來說,掌握了圓珠筆頭的制造技術(shù)并不會給工業(yè)和科技帶來質(zhì)變,甚至可能不會帶來量變。 圓珠筆筆頭能夠自主制造了,這對科技和工業(yè)進(jìn)步有戰(zhàn)略意義嗎?同國外相比有優(yōu)勢嗎?誠然,在技術(shù)被壟斷的情況下,國家有能力逆向研發(fā)新材料并取得成功,是值得驕傲和自豪的。然而,圓珠筆的制造技術(shù)應(yīng)該是在一個國家整體的工業(yè)和科技實(shí)力上升到較為發(fā)達(dá)的階段后用來錦上添花的,而不應(yīng)該作為態(tài)勢緊迫的任務(wù)去研發(fā)。 這不禁讓人思考,這筆投入到圓珠筆筆頭研發(fā)中的資金,如果投入到人工智能、射頻芯片、半導(dǎo)體制程等領(lǐng)域的話,是否會取得更好的效果和獲得更大的回報呢?即使圓珠筆產(chǎn)業(yè)真像行業(yè)協(xié)會對外公布的那樣有600億人民幣的產(chǎn)值,那也趕不上IT行業(yè)中細(xì)分類別的零頭,更別說被水性筆和中性筆占據(jù)市場,整個圓珠筆行業(yè)早成了夕陽產(chǎn)業(yè)了。 自主創(chuàng)新沒有錯,在科研領(lǐng)域拼資源爭第一也無可厚非。但正如一個人的精力有限,一個國家的資源和精力也都是有限的。自新中國成立之后我們才能夠在和平的環(huán)境中開始對工業(yè)和科技領(lǐng)域發(fā)力,中間還在政治和經(jīng)濟(jì)上走過彎路,因此底子較薄。 所以,我們更應(yīng)該將有限的精力集中,按資源的優(yōu)先次序攻關(guān),去深耕主導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)的新興產(chǎn)業(yè)。對研發(fā)圓珠筆筆尖技術(shù)進(jìn)行大力投入,多少有些舍本逐末的意味,在熟透了的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拼命,取得的效果往往只會事倍功半。
|