也談深溝軸承軸向力

Pascal

LZ說--“我在結(jié)論中講了”
- t& M3 _9 ]0 c$ y; [' Z" R1. 我們來看看你的結(jié)論----結(jié)論：綜上所述，深溝軸承只能用在徑向載荷的地方。除非實際載荷遠遠小于設(shè)計載荷才可以用于軸向受力的地方（大馬拉小車本身不是設(shè)計人員干白事）。
0 s" s' B; V: f* `$ s5 K2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大，你用什么軸承？
3. LZ說他在結(jié)論中講了，我是沒看明白怎么講了。
4. 自己回答自己的問題吧。在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大，可以用一個深溝球軸承，或者兩個角接觸球軸承，或者兩個圓錐滾子軸承，或者一個徑向軸承+一個推力軸承。LZ不讓用深溝球軸承承受軸向力，那么就只能選其它組合。但是價格呢？LZ你不考慮軸承價格么？！
5. 一個深溝球軸承就能干的事，其它軸承組合要兩個軸承，這空間就大了，軸承座也跟著要大，機箱也要大一些，軸也要長一些。
LZ，這個時候你還堅持“大馬不能拉小車“的原則么”？
$ Z; l: B$ d* j8 ^6. 原則不是一個不可以打破的東西。砒霜是毒藥，大家都知道；不能給人吃毒藥也是一個原則吧？但醫(yī)生會給白血病病人開砒霜。原則可以被打破，只要看打破原則是不是更有利！
2 O+ M  S( u8 t+ ]% V* Y6 l7. 行文至此，LZ，你還堅持你的觀點么？

Pascal

“你不上班的”
% q. m4 J/ w. y; z/ R雖然不是技術(shù)問題，我還是回復(fù)一下吧。
9 A# @. W4 `7 i5 q* |; J8 k當(dāng)然上班，我還沒到財務(wù)自由；上班把工作安排下就好了。

  D- S; r& v1 k# \問LZ一個問題：你還堅持你的觀點么？

Pascal

LZ，你已經(jīng)N多次說過要加QQ了。很奇怪，討論技術(shù)問題為什么要加QQ?
4 ^  y3 y# m* s7 Y9 I1. 技術(shù)問題請在社區(qū)討論。
  X7 {- C) r! t5 E2. 私人問題，和你沒那么熟，抱歉！
3. 期待你的回復(fù)。

Pascal

”不影響他人”
( {4 m2 J7 E9 J9 k$ C' n; g理解不了你的邏輯。技術(shù)討論怎么會影響他人？！
7 [4 E" N9 r1 S- m/ _* Y社區(qū)技術(shù)討論都私聊的話，老鷹這個社區(qū)早關(guān)門了。

水秀天藍

: g+ A; I" G4 r3 U8 H

Pascal 發(fā)表于 2016-9-22 10:21
$ s" ?; o6 w2 C0 S' {0 p* nLZ說--“我在結(jié)論中講了”
/ |) l# G% j' S6 Q6 }7 J* m1. 我們來看看你的結(jié)論----結(jié)論：綜上所述，深溝軸承只能用在徑向載荷的地方。 ...

”2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大，你用什么軸承？“

  R9 |. F8 I! W: j; J) @圖中的軸承可以嗎？這種導(dǎo)軌軸承可以承受各個方向的力，軸向力應(yīng)沒問題，只是不知道他的轉(zhuǎn)速極限有多高，還有天然的軸向卡槽。
* ^  }6 f; S' k
2 e% P5 {4 Y. @8 B; ?$ Z2 G& y: x1 ?( a

Pascal

水秀天藍 發(fā)表于 2016-9-22 15:27
”2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大，你用什么軸承？“

( K0 i7 k! ?8 H& e# Z( m, ]1 {8 l圖中的軸承可以嗎？這種 ...

, g1 D8 X" I+ S8 c- ?/ U1. 雙列角接觸當(dāng)然可以
2. 只是價格比深溝球軸承貴多了。
  ^$ L. K  i+ [. l2 |( t2 Z" Q

Pascal

1. LZ，你這話“在他們面前，只認“幫助”二字。不信，你進來就機械方面回貼二天看看�！毙畔⒘亢么蟀�！
8 |; N, J- g8 I/ s2. 機械范圍太廣，我又技術(shù)荒廢多年，你說的那活我干不了。
3. 不過有個問題，“他們”怎么分辨幫助的內(nèi)容是對是錯呢？

shark15

@海鵬.G

shark15

@海鵬.G
簡單請教，為什么要標(biāo)注“位置度”。

shark15

@海鵬.G