6206軸承軸向徑向載荷比

zhch3

6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題��？一般實際運用比值最大值是多少比較合理？

恁老廝

why don't u check the manual?

未來第一站

1.6206軸向載荷肯定越小越好了
- ~2 @: p; M% E  j( N2.軸向載荷徑向載荷決定你當量靜、動載荷，影響到軸承使用壽命

面壁深功

0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

淡然

這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。
, F5 }6 X( V) U, j2 h

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

沒這個說法！
: [2 r; l% U* J- z0 l深溝球軸承可以用于純軸向載荷工況。
5 F! ^- Y$ W& e; p% k

Pascal

淡然 發(fā)表于 2016-9-19 13:47
這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。

( Q! ^( P, l+ W6 H( U見我上樓回復(fù)。
深溝球軸承承受軸向載荷問題，我在社區(qū)里論述過多次，你可查詢下。

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 你的問題“軸承內(nèi)外圈的組合怎么完成”？你是問深溝球軸承如何合套么？這與LZ問題有關(guān)系么？
2. 建議仔細讀下這個帖子http://e-learninguniversity.com/thread-389029-1-1.html
   有問題，再討論。
8 P/ Y- |3 ~4 b% M- Y. i

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
( J" V7 d# M* S0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

你的論斷“0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了”
1. 我給出的鏈接里，Harris及濮良貴明確指出深溝球軸承可用于純軸向應(yīng)用工況，并且用得很好。純軸向應(yīng)用軸向徑向載荷比是多少？
8 m, d4 e2 W& t$ `  B5 }6 z4 k# _2. 最關(guān)鍵的是，我實際用過深溝球軸承在純軸向工況中，確實很好用。
2 P" \. }" a2 B6 Y3. 還有什么問題？

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

呵呵，有意思。
  M! s$ G' j) h! t3 n" E8 M1. 你先是非�？隙ǖ亍�0.7肯定錯”，我指出了你的錯誤，從理論到實踐，你卻總是顧左右而言它。
2. 我連你都點化不了，也不用點化其他人了。