我不迷信權(quán)威，我只尋找事實(shí)

貝XB2016

       機(jī)械行業(yè)的成熟導(dǎo)致他的門檻非常低，現(xiàn)在隨便哪個(gè)學(xué)校的本科生，只要是機(jī)械專業(yè)的（不是機(jī)械專業(yè)有點(diǎn)工科背景的比較機(jī)靈的也行）隨便培養(yǎng)幾個(gè)月一樣可以熟練畫圖，和干了幾年的沒(méi)什么差別，頂多慢點(diǎn)。而現(xiàn)在一般的企業(yè)發(fā)展，機(jī)械工程師的工作做到這也就差不多了，頂多有些經(jīng)驗(yàn)的再去設(shè)計(jì)個(gè)新的結(jié)構(gòu)，再或者校核個(gè)強(qiáng)度，對(duì)于一般公司的機(jī)械工程師工作也就是這些了，然而能勝任這些工作的人真的是一抓一大把，只要你有一些工科背景，成為一名機(jī)械工程師真的不難。感覺(jué)這份工作是不是跟說(shuō)相聲的很像，誰(shuí)都可以上臺(tái)來(lái)一段相聲，可是誰(shuí)能說(shuō)得好把人逗樂(lè)，那可就不一定了，可是能說(shuō)逗不樂(lè)聽(tīng)眾的不是相聲演員么，機(jī)械工程師也是同理。國(guó)內(nèi)這種行業(yè)內(nèi)的浮躁氣氛進(jìn)一步加劇了這種想象，看到一臺(tái)設(shè)備，然后就逆向工程一下，改吧改吧差不多就拿出來(lái)賣或者申請(qǐng)個(gè)什么項(xiàng)目“騙錢”就OK了，可這里面的關(guān)鍵Know-how有人知道么？這個(gè)零件為什么要搞成圓的而不是方的有人想過(guò)么？對(duì)這些原理性的，物理層面技術(shù)的不重視就更進(jìn)一步造成了機(jī)械工程師就那么一會(huì)事的印象。然而一個(gè)好機(jī)械工程師真正要做的并不是簡(jiǎn)單的畫畫圖，標(biāo)標(biāo)尺寸公差就完了，一個(gè)好的機(jī)械工程師要綜合考慮全局，平衡各方面的需求，需要熟悉各交叉學(xué)科的知識(shí)，甚至要更懂，清楚的明白一個(gè)設(shè)備或一個(gè)零件的原理，這種交叉的深度搞到量子力學(xué)都是有可能的，所以以上這些才是一個(gè)好的機(jī)械工程師價(jià)值的體現(xiàn)�？墒谴蟛糠止�司是不會(huì)考慮這些的，而且一個(gè)企業(yè)運(yùn)行，尤其是生產(chǎn)制造類的企業(yè)，他的成本很高，設(shè)備的引進(jìn)會(huì)是很大一部分，因此也就不可能在人力成本上投入更多，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的機(jī)械工程師薪資水平絕對(duì)是在中下游的。

! }( i  I& @4 N" ~0 F8 J+ |6 O5 ]       所以，機(jī)械工程師這個(gè)職業(yè)誰(shuí)都可以施展施展，不需要太多的技術(shù)含量就可以混一混，搞到最后只能是想掙更多錢的換到采購(gòu)、銷售了，其他的人只能是熬資歷了，美其名曰積累經(jīng)驗(yàn)。雖然經(jīng)驗(yàn)很重要，但是對(duì)于一個(gè)好的機(jī)械工程師來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)不是最重要的，因?yàn)槟菢尤菀妆唤?jīng)驗(yàn)所禁錮，從而沒(méi)法走出思維定式，最終導(dǎo)致產(chǎn)品類型的僵化，失去了創(chuàng)新創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。

: |8 u. y" ]3 K- R& @0 \       舉個(gè)小例子，我想大多數(shù)在制造類企業(yè)工作過(guò)的人，尤其是國(guó)企，大概都會(huì)有這種感受，一個(gè)零件準(zhǔn)備從別的設(shè)備上借鑒過(guò)來(lái)，但是它的壁厚怎么定呢？決定不了？那就問(wèn)一下有經(jīng)驗(yàn)的老工程師吧，結(jié)果給出答案是5mm，但是這個(gè)5mm哪里來(lái)的呢？因?yàn)樗�以前做個(gè)一個(gè)設(shè)備，相似的零件是4mm的，那5mm肯定是沒(méi)問(wèn)題�。�那4mm的零件實(shí)際上很有可能是從別的設(shè)備上3mm扒過(guò)來(lái)的）。發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題了么？是不是從始至終沒(méi)人從根上考慮壁厚到底多少合適，沒(méi)人在乎這個(gè)，為什么？因?yàn)槁闊�，因�(yàn)橛袆e人的經(jīng)驗(yàn)在，不想多此一舉。其實(shí)，解決這個(gè)問(wèn)題非常簡(jiǎn)單，自己找出材料力學(xué)的書或者找個(gè)軟件，大概估算一下心里不就有底了么。說(shuō)到底過(guò)分依賴經(jīng)驗(yàn)的后果就是失去了尋找事情本來(lái)面目的動(dòng)力。

9 @' D% w  G: i0 V2 n' G       所以我認(rèn)為一個(gè)機(jī)械工程師一定要多帶著“為什么”的心，多問(wèn)為什么然后找到問(wèn)題的根，我不在乎你是不是經(jīng)驗(yàn)把他搞定的，評(píng)判好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是它有沒(méi)有道理，從根源上把問(wèn)題解決就好了。也正因?yàn)槲铱偸沁@樣追根問(wèn)底，懷疑一切，所以也經(jīng)常被人誤會(huì)，感覺(jué)什么事好像就你對(duì)，把別人想的都像SB一樣。但是想開(kāi)了也就好了，因?yàn)槲也幻孕艡?quán)威，我只尋找事實(shí)。

淡然

機(jī)械的門檻的確很低。

newmorn

外行指導(dǎo)你內(nèi)行！尷尬吧！

carter23999

國(guó)內(nèi)大多企業(yè)做的東西大多是在已有設(shè)備的基礎(chǔ)上進(jìn)行一些修改，這樣“效率”高。畢竟，重新設(shè)計(jì)的過(guò)程是很長(zhǎng)的，中間還有反反復(fù)復(fù)解決問(wèn)題的時(shí)間，一般企業(yè)沒(méi)有那個(gè)時(shí)間，也沒(méi)有那個(gè)財(cái)力，也許到最后還是失敗的產(chǎn)品，企業(yè)還是會(huì)以短時(shí)間內(nèi)掙錢為最終目的，國(guó)內(nèi)大環(huán)境如此，難以改變。

鑫森淼炎垚

其實(shí)你說(shuō)的對(duì)，實(shí)際上沒(méi)必要叫真的。

翱翔天際

這個(gè)要看什么機(jī)械了，就一般的機(jī)器不說(shuō)工程師，一個(gè)種地的農(nóng)民琢磨一段時(shí)間也能做出來(lái)，但是大型設(shè)備像8爺玩的那種，金額以億為單位的，你還敢這樣說(shuō)嗎？面對(duì)這些，你只有冒冷汗，感嘆學(xué)的還不夠多。

liuyong453

總感覺(jué)你覺(jué)得機(jī)械設(shè)計(jì)是一個(gè)人就行。是真的嗎？是真的嗎？是真的嗎？重要的事說(shuō)三遍。

1518517222

看了前幾句，大蝦，太逗了，隨便培養(yǎng)幾個(gè)月和幾年沒(méi)差別？鑄造，模具，焊接，傳動(dòng)，電氣，液壓。。。。，哪個(gè)行業(yè)你沒(méi)有兩三年踏踏實(shí)實(shí)的積累，敢說(shuō)入門？老板敢用你獨(dú)立做事？做個(gè)學(xué)徒畫個(gè)鋤頭還要人教的當(dāng)然可以了