學(xué)習(xí)流體動(dòng)力學(xué)的一些心得

軒轅天一

樓主啊，能否把您看的書的名字發(fā)上來啊，謝謝啦

fire2009

樓主看的是吳望一的書嗎，我自已看的是劉鶴年，建筑出版社的，比較接近于工程應(yīng)用，不過目前也僅限于套公式的階段，而且書上針對(duì)的是單一進(jìn)出口流體的分析，對(duì)多孔分流介紹的比較少，而這又是實(shí)際中用的較多的，對(duì)于不可壓縮流體，更多的是采用經(jīng)驗(yàn)公式了。

caoguixing2

fire2009

嗯，我看了下，有一些偏微分方程和常微分方程，好像大多數(shù)都是一維穩(wěn)態(tài)，對(duì)數(shù)學(xué)有要求。公式推導(dǎo)都是從連續(xù)方程，動(dòng)量方程，能量方程，伯努利方程推過來 的。所以我看的都是比較偏實(shí)用點(diǎn)的書。

dfy99

fire2009 發(fā)表于 2016-8-22 09:29
# a* u0 B/ u$ g8 ^" c( e嗯，我看了下，有一些偏微分方程和常微分方程，好像大多數(shù)都是一維穩(wěn)態(tài)，對(duì)數(shù)學(xué)有要求。公式推導(dǎo)都是從連續(xù) ...

' V; W/ b3 {. p& y" A3 f實(shí)用的也蠻好，畢竟理論是為實(shí)用服務(wù)的嘛�？磿�總是好的。
) T" V+ ]" J1 p, I3 g4 Q# f% W# f5 U

fire2009

dfy99 發(fā)表于 2016-8-22 09:38
5 ^" a& ?  `* u9 P9 Q6 {1 q- J實(shí)用的也蠻好，畢竟理論是為實(shí)用服務(wù)的嘛�？磿�總是好的。

你說的那種感覺我剛看書的時(shí)候也有，好像有個(gè)說法叫沒有抽象思維，那些東西一旦不符合自已以往的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)時(shí)就會(huì)出現(xiàn)，總覺得流動(dòng)總有個(gè)什么力驅(qū)動(dòng)，什么東西總得有個(gè)前因后果。我是看了幾遍，然后用了一點(diǎn)就慢慢適應(yīng)它的那種方法。
/ F. L+ p( j. @; n# k: L

機(jī)械路慢

dfy99 發(fā)表于 2016-8-18 11:09
全美經(jīng)典是主線，不過翻譯的比較水，跳躍性也很強(qiáng)，看的時(shí)候各種困惑，好像是自動(dòng)翻譯的，比如儒可夫斯基 ...

樓主好不到了網(wǎng)盤了，可以在分享下嗎
4 z; I1 h& Z* H! p* y