機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 32557|回復(fù): 257
打印 上一主題 下一主題

社區(qū)需要不同的聲音

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-7-15 11:52:45 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

! n; N+ V) t( A- W% O+ s; u/ i
社區(qū)必須存在多種聲音,而不是只是純一種做派。
不管是唱衰還是歌頌,多可能是事件的二個(gè)方面。不過是個(gè)人觀察角度不同,個(gè)人經(jīng)歷不同而引起的。
唱衰,假如自己本身強(qiáng)大了,能被別人唱衰么?再說,唱衰的家伙可能是有著危機(jī)感或預(yù)防性,從這一個(gè)角度提出問題。
而唱歌的家伙,有可能是為了鼓舞士氣,也有可能僅是自我淘醉而已。
各種聲音皆容,才能做大做強(qiáng),社區(qū)做到了嗎?
社區(qū)是服務(wù)性平臺(tái),可以說是某個(gè)個(gè)人或單位的。但是社區(qū)也是由很多不同的個(gè)體組成的。而這些個(gè)體并不屬于這個(gè)單位管轄,也不收社區(qū)半毛錢。純就是為了一種愛好或情懷上這個(gè)平臺(tái),相互交流工作心得和切磋技術(shù)的。當(dāng)然順便也扯下蛋。
正常的生意往來,很正常,別人不會(huì)多說什么。畢竟自己的地盤可以作主。
但是無緣無故地封禁在社區(qū)一直勸學(xué)答疑的大俠,就有點(diǎn)說不過去了。畢竟勸讀書是沒有錯(cuò)的,雖有唱衰的味道,但俺相信那是為了大家好,是恨鐵不成鋼的意思,也是用另一個(gè)觀點(diǎn)看西方,讓人長(zhǎng)見識(shí)的事?傮w是想讓人向上進(jìn)的。

9 b; s. c% ^! B- J7 B

% M$ L* ]) t* T4 y
只有每個(gè)個(gè)體的成長(zhǎng),才能達(dá)到整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。
# y$ ]: F# Q, L+ a$ a
由于大俠的幾天被禁,其他群友提出詢問時(shí),管理者為何不作相關(guān)回答。而采用了一律刪除的作法。而一旦社友由于得不到準(zhǔn)確信息,有點(diǎn)急憤時(shí),則采用了立即無限期禁的手段。雖然管理團(tuán)隊(duì)作了一個(gè)掩耳盜鈴式的聲明,但仍沒說清理由。以為社友們多是愚民,能被蒙的判別能力不足的家伙。
而對(duì)長(zhǎng)期關(guān)心社區(qū),并有著重大貢獻(xiàn)的元老級(jí)人物,采用了一些不禮貌的詞語(yǔ)。從而使人暗然離去。這又何說?
隨著時(shí)間的推移,更多的大神級(jí)人物的出現(xiàn)責(zé)疑,管理員才作了一些小條的不痛不癢的一些說明或招呼。
而一旦群情急憤,又是手足無措地不知應(yīng)急處理。技術(shù)論壇,有了簡(jiǎn)單的技術(shù)問題,管理團(tuán)隊(duì)多不知如何回答處理。
搞技術(shù)是實(shí)實(shí)在在的東西,行就行,不行就是不行 。你不可能刪除了那個(gè)貼子就能明白那個(gè)東西。
而通過幾天的試探,感覺實(shí)在壓不住時(shí)。才羞羞搭搭地裝著沒事地將勸學(xué)大俠開了禁。結(jié)果產(chǎn)生了群體事件。當(dāng)突然自發(fā)產(chǎn)生事件時(shí),先是呆了,再是不采用疏導(dǎo)的辦法,卻用硬堵的作法,真是可笑。堵得住么?

, c) L+ W! F+ Q, a
現(xiàn)在的社區(qū),俺不知道今后它的方向是啥。因?yàn)榘潮,俺看不懂?/font>
因?yàn)槌R?guī)看,讓社區(qū)吸引人的眼光,讓人注意到此社區(qū),有了點(diǎn)擊量才能有利可度。當(dāng)然這種技術(shù)論壇的前提是提高質(zhì)量,吸引人脈,F(xiàn)在有一位常期勸學(xué)的導(dǎo)師形人物,是社區(qū)的福份。
俺想來,國(guó)內(nèi)可能有水平見識(shí)超過勸學(xué)大俠的,但是喜歡常年不斷抽個(gè)空閑,發(fā)貼勸學(xué)的大神,俺可能見識(shí)少,僅此一位。社區(qū)為何不珍惜?難道是在下一盤很大的棋?

1 r) [6 K6 M* f3 D
不過從此次論壇群體事件的產(chǎn)生,管理者的確做到了吸引人的眼球了!
可是達(dá)到了預(yù)期目的了么?
畢竟此次事件可能屬于技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中也少見的內(nèi)部注冊(cè)人員對(duì)管理團(tuán)隊(duì)的不滿反擊。會(huì)在網(wǎng)絡(luò)歷史上留下重重的一筆。

9 U* G" P5 B3 s: M' q& ~3 Z: B3 p% J
總體來說,管理者情商不足。為了目的可以不顧一切。體現(xiàn)權(quán)力的傲邁。
技術(shù)操作性不強(qiáng),沒法說服社友。也說明智商如何了。
社會(huì)經(jīng)驗(yàn)欠缺,沒有處理緊急狀態(tài)能力。
一個(gè)號(hào)稱國(guó)內(nèi)最好的技術(shù)論壇,讓一幫不懂如何管理網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的家伙弄,還能玩出啥個(gè)花樣?
/ `+ C- K% x' ]8 z% b) H
此貼發(fā)上幾種結(jié)果:
一是此貼置頂留著,顯示管理團(tuán)隊(duì)大度開放。
二是將此貼隨它而處,讓它自生自滅。畢竟言輕。
三是此貼移入某些特定場(chǎng)合,縮小聲音。
四是將此貼直接刪除,防止產(chǎn)生影響。
五是將此貼刪除再加上讓你這個(gè)自以為是的家伙禁言。因?yàn)槟闼憷蠋祝?/font>
1 y3 m" ]" a: K* |, ]
最壞的結(jié)果也就是封禁了。
但民不畏死,何以死懼之?畢竟俺們不收社區(qū)半毛錢,而社區(qū)卻要靠大量社友作支撐。
不過俺可不信,如果大家多不上社區(qū)了,或者多不發(fā)有價(jià)值的文章了,技術(shù)社區(qū)還能稱技術(shù)社區(qū)么?
沒有人才的社區(qū),只會(huì)死水一潭。
信任一旦失去,就知道今后的難了。呵呵。。
$ d2 n& g: `) ?: P
# l) s* x/ B$ M! N- x
俺坐看此貼如何結(jié)果。
' |4 O0 t) ~4 @" p- O9 @

評(píng)分

參與人數(shù) 46威望 +47 收起 理由
huashaowushuang + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
王奮斗 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
浦原喜助 + 1 現(xiàn)在帖子都設(shè)權(quán)限了 俺都看不了 也是醉了
小背 + 1
orc_roll + 1
一朵嬌粉嫩的花 + 2 思想深刻,見多識(shí)廣!
shiqi67 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!
黃旭品 + 1 我想,這應(yīng)該是很多人想說的。
瑞爾-小K + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!
wangbobo1988122 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!
xuechaoqun + 1
老吳機(jī)械 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!
天路客向東 + 1
青wings + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!
我愛機(jī)械666 + 1 看了幾天,實(shí)在看不下去了,我也來說兩句,.
夢(mèng)回舊時(shí)光 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!
1111100110 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!
bfkt + 1
bkljp02 + 1
一毛 + 1 還有機(jī)會(huì),再加個(gè)分,雖然意義不大。

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

來自 2#
發(fā)表于 2016-7-15 13:08:05 | 只看該作者
感謝你的主題。有一點(diǎn)需要說清楚,他昨天登陸發(fā)言了,那么前面被封禁確實(shí)就是謠言。至于他自己說的總是登陸不上,他自己最清楚是否說了假話。稍有常識(shí)也懂。
2 H7 O0 i5 P- C. x" S1 ]+ a. j) ^! l1 W- t% z5 J
而大家鬧情緒最早就是從這個(gè)封禁謠言引起的,這個(gè)根子說清楚了,其實(shí)也就沒什么好爭(zhēng)的了。所以,您所說把他封禁,都是沒有的事。至于刪帖,假如刪對(duì)了,那就不說了。假如刪錯(cuò)了,自己說一聲,申辯一下有何難,一個(gè)帖子有多大的事情?管理團(tuán)隊(duì)能保證不犯錯(cuò)誤嗎,假如刪除的每一個(gè)帖子都需要解釋或道歉,需要多大工作量? 被刪帖涉及利益嗎,涉及尊嚴(yán)嗎,論壇過去沒有刪帖嗎?為什么沒有發(fā)生這種風(fēng)波?無論如何,刪一個(gè)帖子,導(dǎo)致一伙人上來群毆、謾罵、猜測(cè)、謠言,就那么理性嗎? 一個(gè)人發(fā)帖,有個(gè)人有不同意見,粉絲們一齊上,群毆,把人打壓下去,這種場(chǎng)景不陌生吧?您覺得好么?
" w1 z0 [$ b+ m3 U& w" |4 C! f
% r1 K2 a* ~  {) n7 x  q$ m論壇需要理性討論的氛圍,昨天那個(gè)500樓的主題,多次重發(fā),象潑婦罵街,把不明所以的江湖恩怨拿來論壇吵架。論壇不能允許。這不是你了結(jié)江湖恩怨的地方。技術(shù)高手,大家都應(yīng)該尊敬和感謝,別人承認(rèn)你的位置就好了。容不得別人一點(diǎn)錯(cuò)誤,所有人只能恭維,滿臉堆笑,否則粉絲們饒不過你。這種氣氛,我們認(rèn)為并不好。9 V/ Y1 y! f/ v- w+ F  ^2 o
0 G1 n$ i0 Z8 s$ n
論壇管理存在很多問題,我們正在改進(jìn)。
$ b5 k. p- m) G5 P) W

點(diǎn)評(píng)

這個(gè)管理團(tuán)隊(duì),差評(píng)!  發(fā)表于 2016-7-18 09:36
如果真是誤會(huì),就該早點(diǎn)坦誠(chéng)解釋,鑒于8俠的影響力,你們可以與8俠直接溝通,除非確實(shí)有個(gè)人恩怨在內(nèi),否則你們就是覺得高高在上不屑于去溝通。更或者確實(shí)論壇從技術(shù)上搞了小動(dòng)作。那必不得人心。  發(fā)表于 2016-7-16 17:27
效應(yīng)  發(fā)表于 2016-7-16 11:40
你們沒來之前挺好的  發(fā)表于 2016-7-16 01:56
我不想多說,  發(fā)表于 2016-7-15 19:31
你家大人沒教過你說話?  發(fā)表于 2016-7-15 15:55
潑你妹  發(fā)表于 2016-7-15 15:54
登錄不上的情況是有的,我今天上午連續(xù)登錄了十多次。只要點(diǎn)到敏感貼子,系統(tǒng)就讓我自動(dòng)退出,估計(jì)有大俠也是受此困擾  發(fā)表于 2016-7-15 15:48
嘴巴越來越硬,沒有任何改正的意向。  發(fā)表于 2016-7-15 15:47
有本事就專門開一貼,讓各種禁言的人暢所欲言,不刪任何一條回復(fù),別以為大家智商都比你低。刪帖有用要警察干嘛!  發(fā)表于 2016-7-15 15:45
能站出來說話,不刪帖,解釋給大家看,我就支持!理辯則明!明白人都能看懂怎么回事。  發(fā)表于 2016-7-15 14:19
事出無因必有妖。  發(fā)表于 2016-7-15 14:01
668自己說了,自己用某些技術(shù)看能不能上來的,還說沒封。打自己嘴巴吧  發(fā)表于 2016-7-15 13:53
我書讀的少,你不要騙我。  發(fā)表于 2016-7-15 13:39
除了狗狗怕,還有Z俠等各位大神的精華帖。。大家不是傻子,如果是狗狗怕或者別人不分青紅皂白炮轟社區(qū),哪怕再牛,我們都不會(huì)響應(yīng),管理員要?jiǎng)h了都是拍手叫好的多,可是現(xiàn)在的情況是什么呢,怎么還不出來說明?  發(fā)表于 2016-7-15 13:32
“登陸發(fā)言了”,就說明之前被封是謠言? 這個(gè)小學(xué)生都騙不了吧,完全可以先封再解封啊  發(fā)表于 2016-7-15 13:28
一般都是按對(duì)事不對(duì)人的原則來玩的,現(xiàn)在好了,對(duì)人不對(duì)事,封了號(hào),順手把一些高質(zhì)量帖子一起沉了,是不是想說,管你多有技術(shù)含量,老子看不慣,就是要一擼到底?  發(fā)表于 2016-7-15 13:28
感謝您的建議,我們一定努力做好。  發(fā)表于 2016-7-15 13:26
社區(qū)未來的走向如何?將來的宗旨是什么?是吸引高手來活躍論壇,還是一群水軍作秀。技術(shù)論壇最終還是要回歸到技術(shù)。我等抱著學(xué)習(xí)態(tài)度的魚蝦,只要論壇能在利益之外愿意做出些實(shí)事,能幫助到我等魚蝦,我是擁護(hù)的  發(fā)表于 2016-7-15 13:23
貼個(gè)不能回復(fù)的帖子有毛用?  發(fā)表于 2016-7-15 13:23
“論壇過去沒有刪帖嗎?為什么沒有發(fā)生這種風(fēng)波?” 因?yàn)橐郧皠h帖有理有據(jù),所以沒人鬧;現(xiàn)在刪帖無理無據(jù),所以群情激憤  發(fā)表于 2016-7-15 13:20
http://e-learninguniversity.com/thread-455227-1-1.html  發(fā)表于 2016-7-15 13:20
“假如刪錯(cuò)了,自己說一聲,申辯一下有何難”請(qǐng)問管理團(tuán)隊(duì),對(duì)于發(fā)帖詢問為什么被刪帖的網(wǎng)友的處理方式是什么?還是刪帖吧?  發(fā)表于 2016-7-15 13:19
人質(zhì)嘴上纏著18層膠帶,綁匪和顏悅色的說,現(xiàn)在給你個(gè)活命的機(jī)會(huì),你大聲說我沒怎么著你, 說啊,你他媽說啊,你他媽倒是給老子大聲說啊。  發(fā)表于 2016-7-15 13:18
不痛不癢,就好比強(qiáng)拆了你家樓房,再發(fā)個(gè)聲明,說你們自以為是,辱罵政府在先,后面又不停胡攪蠻纏,沒時(shí)間具體問題具體分析,只能一刀切了。當(dāng)然了,對(duì)于個(gè)別同志的不恰當(dāng)行為,我們正在調(diào)查中,是這個(gè)套路么?  發(fā)表于 2016-7-15 13:18

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
孤酒 + 1 能站出來說話,不刪帖,解釋給大家看,我就.
Michael0576 + 1 自以為是,給你1分忘醒醒

查看全部評(píng)分

來自 3#
發(fā)表于 2016-7-15 13:37:41 | 只看該作者
其實(shí)事情也不是什么大不了的,沒必要群情激憤。1、對(duì)于這個(gè)論壇,我想各位都應(yīng)該是機(jī)械行業(yè)的,我想首先是一種感恩態(tài)度,起碼老鷹做了這么一個(gè)平臺(tái),其次,應(yīng)該是交流為主,是不是技術(shù)交流還是信息交流我覺得都行,最后,這個(gè)論壇是全國(guó)性質(zhì)的,不是某一個(gè)地區(qū)某一個(gè)個(gè)人的,自己對(duì)自己負(fù)責(zé),符合公眾場(chǎng)合發(fā)言規(guī)則就行。2、就此事,我覺得道歉什么的的確有點(diǎn)過,不論是不是誤會(huì),刪帖是事實(shí),但是也沒啥過錯(cuò),沒必要道歉,如果有社友一大群人要求作出說明,我想這個(gè)是有必要的,不做說明也沒啥問題,也僅此而已。封號(hào),管理團(tuán)隊(duì)說沒封,那也就不去糾結(jié)了。3、如果因?yàn)榇耸戮统霈F(xiàn)你不在來社區(qū),甚至詆毀社區(qū),詆毀這個(gè)行業(yè)的,我想你也不必來了,每個(gè)人應(yīng)該有自己的辨別跟立場(chǎng),而不是隨便一下就意氣用事,感情用事,我想這也不適合機(jī)械行業(yè)工程師的特質(zhì)。我也是很早就來社區(qū),第一個(gè)好掉了,這是第二個(gè)號(hào)。只是建議各位社友同行,這只是一個(gè)公眾平臺(tái),自己負(fù)責(zé)自己的言行,詆毀別人,隨意潑灑自己情緒都不符合社區(qū)以及社友的利益。

點(diǎn)評(píng)

你先說什么 什么到打不出來 這樣能解決問題嗎?無C  發(fā)表于 2016-7-15 19:36
你把某俠的關(guān)鍵字都禁了 厲害啊  發(fā)表于 2016-7-15 19:35
我連發(fā)3篇帖子都通不過,你們想干什么?放98出來  發(fā)表于 2016-7-15 19:33
我要罵街 塊放99出來  發(fā)表于 2016-7-15 19:32
不讓人點(diǎn)評(píng)了?  發(fā)表于 2016-7-15 19:31
理,不辨不明,但是注意不要過激!  發(fā)表于 2016-7-15 14:58
想到了mao時(shí)代的個(gè)人崇拜,誰敢說一個(gè)不字,就踩上一萬只腳,更不要說刪一個(gè)帖子了,簡(jiǎn)直犯了天怒,這正常嗎?  發(fā)表于 2016-7-15 14:36
挺層主!對(duì)別人的人身攻擊,只能暴露發(fā)言者的愚昧!  發(fā)表于 2016-7-15 14:23
真不知道你是五毛水軍,還是故作老成來當(dāng)和事老。  發(fā)表于 2016-7-15 13:47
真不敢相信您是做機(jī)械的,應(yīng)該不是做研發(fā)或工藝的吧?通篇不少錯(cuò)別字,不管是設(shè)計(jì)還是審閱,都缺乏發(fā)覺錯(cuò)誤的能力啊  發(fā)表于 2016-7-15 13:42

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +21 收起 理由
憨老馬 + 20
孤酒 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評(píng)分

4#
發(fā)表于 2016-7-15 11:55:48 | 只看該作者
俺也排隊(duì)坐著看看!
5#
發(fā)表于 2016-7-15 11:56:41 | 只看該作者
山前留名
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

6#
發(fā)表于 2016-7-15 11:59:51 | 只看該作者
         排隊(duì)看,有點(diǎn)搞不明白。
7#
發(fā)表于 2016-7-15 12:01:48 | 只看該作者
作為一個(gè)有影響力的技術(shù)論壇,在當(dāng)前形勢(shì)下也是要改革了,我猜測(cè)老鷹應(yīng)該有更深遠(yuǎn)的考量

點(diǎn)評(píng)

老鷹把大俠的帖子“刪除回復(fù)了”,一開始是關(guān)閉  發(fā)表于 2016-7-15 13:22
這個(gè)要支持!  發(fā)表于 2016-7-15 13:16
他已經(jīng)很正面的回應(yīng)了,帖子大部分都是他刪的。  發(fā)表于 2016-7-15 13:11
但是到現(xiàn)在為止還沒有看到或聽到老鷹的正面回應(yīng)  發(fā)表于 2016-7-15 12:32
很遺憾,你猜錯(cuò)了。  發(fā)表于 2016-7-15 12:03
8#
發(fā)表于 2016-7-15 12:02:05 來自手機(jī) | 只看該作者
有理!有力!有結(jié)!樓主的文字句句表達(dá)了我的心聲!我們希望論壇好,但是我們不希望論壇的管理者這樣傷害我們廣大社友的情懷。哪里有壓迫,哪里就有反抗。
9#
發(fā)表于 2016-7-15 12:03:23 | 只看該作者
YES,DIFFERENT SOUNDS!
10#
發(fā)表于 2016-7-15 12:04:27 | 只看該作者
怎么不能給樓主評(píng)分了?
11#
發(fā)表于 2016-7-15 12:06:06 | 只看該作者
帖子被刪,寫帖子的那一分會(huì)少嗎?好心人先給加上
12#
發(fā)表于 2016-7-15 12:07:13 來自手機(jī) | 只看該作者
大俠說得很精彩

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-9 01:00 , Processed in 0.060781 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表