機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4678|回復(fù): 13
打印 上一主題 下一主題

磁性聯(lián)軸器案例分析

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-3-22 08:21:35 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式



上圖為下轉(zhuǎn)子(帶磁性);
下圖為聯(lián)軸器隔離套(不帶磁性,此件這里必須用),帶一個(gè)毫米厚凸臺(tái),3.2粗糙度。
調(diào)試過程中每分鐘20轉(zhuǎn),空載3分鐘,結(jié)果打開后出現(xiàn)這種效果,磁性有效直徑150mm。
請(qǐng)大俠幫忙分析原因,及怎樣改善合理。謝謝!






回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2016-3-22 08:59:15 | 只看該作者
查看一下是否有較大軸向竄動(dòng)。
或者檢查一下隔離套是否材料不合格,還具有弱磁性,把磁性端吸住了。
3#
發(fā)表于 2016-3-22 09:46:24 | 只看該作者
本帖最后由 天水藍(lán) 于 2016-3-22 11:26 編輯

好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對(duì), 或者安裝不對(duì)。
。
另外, 你第二章圖片, 是隔套的內(nèi)表面么?為啥這么個(gè)結(jié)構(gòu)?
4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-3-22 10:19:27 | 只看該作者
天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對(duì), 或者安裝不對(duì)。
這老大的傳動(dòng)器 好幾百牛, 一般我們軸向至少留10mm的間隙, ...

第二個(gè)圖是隔離套外面有個(gè)凸臺(tái),這個(gè)凸臺(tái)很小,直接與下轉(zhuǎn)子摩擦傳動(dòng)(通過上轉(zhuǎn)子帶動(dòng))。
上下轉(zhuǎn)子間隙總共4mm(包括隔離套在內(nèi))。
下轉(zhuǎn)子實(shí)際中結(jié)構(gòu)不合理,造成擺動(dòng),隔離套材料有弱磁性(很低)。
第一次用這個(gè)東西,整套是外委上海一家公司做的。


點(diǎn)評(píng)

是平面?zhèn)鲃?dòng)器, 對(duì)吧?必須要軸向固定。不管你用什么辦法。 直接接觸是不行的。也有直接接觸的設(shè)計(jì),那就要按照滑動(dòng)摩擦副設(shè)計(jì)  發(fā)表于 2016-3-22 10:28
5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-3-22 10:45:07 | 只看該作者
hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 10:19
第二個(gè)圖是隔離套外面有個(gè)凸臺(tái),這個(gè)凸臺(tái)很小,直接與下轉(zhuǎn)子摩擦傳動(dòng)(通過上轉(zhuǎn)子帶動(dòng))。
上下轉(zhuǎn)子間隙 ...



大俠再幫著看一下,這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。
6#
 樓主| 發(fā)表于 2016-3-22 10:47:03 | 只看該作者
天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者設(shè)計(jì)尺寸不對(duì), 或者安裝不對(duì)。
這老大的傳動(dòng)器 好幾百牛, 一般我們軸向至少留10mm的間隙, ...

大俠再幫著看一下,這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。


點(diǎn)評(píng)

這個(gè)設(shè)計(jì)明顯是錯(cuò)誤的 類似結(jié)構(gòu), 正常轉(zhuǎn)速的話 都要用推力軸承的結(jié)構(gòu),抵抗軸向力。 如果是低轉(zhuǎn)速的, 也要設(shè)計(jì)成滑動(dòng)摩擦副才可以, 這種同類材料直接摩擦的事兒, 都干的出來!  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-3-22 11:23
7#
發(fā)表于 2016-3-22 11:23:04 | 只看該作者
本帖最后由 天水藍(lán) 于 2016-3-22 11:31 編輯
hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 10:47
大俠再幫著看一下,這是現(xiàn)在結(jié)構(gòu)。

這個(gè)設(shè)計(jì)明顯是錯(cuò)誤的

類似結(jié)構(gòu), 正常轉(zhuǎn)速的話 都要用推力軸承的結(jié)構(gòu),抵抗軸向力。
如果是低轉(zhuǎn)速的, 也要設(shè)計(jì)成滑動(dòng)摩擦副才可以, 這種同類材料直接摩擦的事兒, 都干的出來!

你那上轉(zhuǎn)子 沒有軸向定位 就直接被吸在隔套上了, 那個(gè)拉力很大的。直接摩擦,就廢掉了。

或者給上轉(zhuǎn)子增加軸向限位 或者更改隔套材料
看你圖紙標(biāo)的可是有軸向定位的 既然如此 為何隔套要出來個(gè)小臺(tái)階與那上轉(zhuǎn)子接觸呢?這是啥作用?直接把隔套那個(gè)臺(tái)階去掉 不要摩擦不就行了么?軸向不是有定位么?


8#
 樓主| 發(fā)表于 2016-3-22 12:19:41 | 只看該作者
天水藍(lán) 發(fā)表于 2016-3-22 11:23
這個(gè)設(shè)計(jì)明顯是錯(cuò)誤的

類似結(jié)構(gòu), 正常轉(zhuǎn)速的話 都要用推力軸承的結(jié)構(gòu),抵抗軸向力。

大俠說的是,設(shè)計(jì)準(zhǔn)定是錯(cuò)誤的現(xiàn)在看來,設(shè)計(jì)過程很多原因就不說了。
我的圖上轉(zhuǎn)子是有軸向定位的,下轉(zhuǎn)子無軸向定位,下轉(zhuǎn)子就被吸到隔離套凸臺(tái)了,同材料是特殊原因沒辦法。
現(xiàn)在我只想弄明白,兩磁體間距一般多少合適?隔離套是否可以不接觸兩磁體(如下圖),上轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng),下轉(zhuǎn)子一起轉(zhuǎn)?轉(zhuǎn)速一般到多少?同步性怎樣?謝謝大俠回復(fù)!

點(diǎn)評(píng)

隔套就不應(yīng)該接觸兩端磁體! 這種平面?zhèn)鲃?dòng)的, 一般我們?cè)谵D(zhuǎn)子與隔套之間至少留1mm間隙 兩轉(zhuǎn)子之間的距離: 你這種平面?zhèn)鲃?dòng)的設(shè)計(jì),距離越大, 傳遞的扭矩越小。所以要看你實(shí)際扭矩是否夠用。夠用的話 就在隔套兩  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2016-3-22 12:59
9#
發(fā)表于 2016-3-22 12:45:30 | 只看該作者
很明顯了,原來是隔套沒有放余量空間。屬于設(shè)計(jì)或裝配錯(cuò)誤。你這個(gè)隔套是固定的,所以你圖上的上轉(zhuǎn)子肯定得同隔套有間隙。
你圖上所示的軸向有定位,也沒看到,很有可能定位松脫。

另外隔套有弱磁性也是不行的,會(huì)影響磁力線,直接影響扭力輸出的穩(wěn)定性。

所以你這個(gè)應(yīng)該是買的國產(chǎn)的四不像。
10#
發(fā)表于 2016-3-22 12:59:49 | 只看該作者
本帖最后由 天水藍(lán) 于 2016-3-22 13:03 編輯
hongliugen 發(fā)表于 2016-3-22 12:19
大俠說的是,設(shè)計(jì)準(zhǔn)定是錯(cuò)誤的現(xiàn)在看來,設(shè)計(jì)過程很多原因就不說了。
我的圖上轉(zhuǎn)子是有軸向定位的,下轉(zhuǎn) ...

隔套就不應(yīng)該接觸兩端磁體!

這種平面?zhèn)鲃?dòng)的, 一般我們?cè)谵D(zhuǎn)子與隔套之間至少留1mm間隙
兩轉(zhuǎn)子之間的距離: 你這種平面?zhèn)鲃?dòng)的設(shè)計(jì),距離越大, 傳遞的扭矩越小。所以要看你實(shí)際扭矩是否夠用。夠用的話 就在隔套兩側(cè)都留1mm氣隙。

你那個(gè)示意圖才是實(shí)際正確的結(jié)構(gòu)。

隔套的材料: 當(dāng)然要用非鐵磁性的材料, 比如不銹鋼的話, 一定是用磁鐵吸沒有任何感覺的那種, 否則損失比較大。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-7 03:31 , Processed in 0.064006 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表