尺寸制造的模式

andyany

# J  X. G9 [  X8 P# A8 ~2 z% P: f2 j* L+ E
先來看看兩個(gè)實(shí)例。
1
有位社友發(fā)了一個(gè)帖子，http://e-learninguniversity.com/forum.php?mod=viewthread&tid=442954，大意如下：
. o; D6 f2 C1 c, f設(shè)計(jì)了一個(gè)銷子，其中有個(gè)尺寸為對(duì)稱公差，結(jié)果加工說不好做。建議把下偏差改為0，公差帶大小不變。
2
2 L0 [4 K. W, y, ~& x* E想起前端時(shí)間要做一個(gè)零件，有個(gè)尺寸我設(shè)計(jì)成下偏差為0的公差，結(jié)果外協(xié)方要求我改為對(duì)稱公差，說是不對(duì)稱公差無法制造。
8 G" W: U9 b  v- B
9 @4 w9 N; U5 I* o3 X8 A這讓我想起兩個(gè)問題——公差是什么？公差做什么用？
2 u9 Q8 r  X1 _* ?' y7 H  Z公差是對(duì)波動(dòng)界限的控制，設(shè)計(jì)人員用其進(jìn)行裝配，是手中的零件。而制造人員用其交貨，是手中的產(chǎn)品。對(duì)于設(shè)計(jì)而言，關(guān)心的是它怎么使用，而對(duì)制造而言，關(guān)心的是怎么把它做出來。不管是零件還是產(chǎn)品，也不管是使用還是做出來，要求是不變的，只不過是表達(dá)方式不同。你可以用基本尺寸加上下偏差，也可以用極限偏差尺寸，還可以用基本尺寸和公差代號(hào)。只是因?yàn)槿缃裰圃旆焦に嚾笔�，沒人負(fù)責(zé)變換，導(dǎo)致“不好做”“不能做”充斥耳膜。
+ p. h. _2 _& D/ D- ]2 D' g但問題總要解決，比較現(xiàn)實(shí)的，還是設(shè)計(jì)多干點(diǎn)，做個(gè)轉(zhuǎn)換，生成兩套系統(tǒng)，一個(gè)是原始設(shè)計(jì)，另一個(gè)是面向制造。
: Z' K. ]: W* f
這使我想起，可能存在一個(gè)制造模式的問題。
制造是多個(gè)因素的共同作用，包括原料、設(shè)備、工藝、夾具、人等。其中每個(gè)因素的變動(dòng)都會(huì)影響結(jié)果，除非形成閉環(huán)。
然而開環(huán)的情況可能占了大多數(shù)。那么怎么辦呢？
很簡(jiǎn)單，那就是對(duì)癥下藥，量體裁衣。
( C: Z+ W. k1 W. S- w. {* ]制造因素組合中，
能實(shí)現(xiàn)對(duì)稱偏差控制的，那就按對(duì)稱偏差要求；
能實(shí)現(xiàn)H偏差控制的，那就按H偏差控制；
8 ]2 @" q" ?3 P& w* Z能實(shí)現(xiàn)h偏差控制的，那就按h偏差控制；
% B" l( I1 l5 \9 x3 G* h* b等等。
& ?" s: q. I# f  s; o+ j
& }0 _$ [2 Y9 Y2 S, D: m3 E不知大家以為如何？謝謝！
# E9 j+ p% l7 b  b0 _" ^3 Z, k

universal

大俠，我一直以為，標(biāo)注即工藝（不懂工藝瞎標(biāo)的自然不算），不存在到工藝手里再重新標(biāo)一遍的問題，工藝只應(yīng)是第一道我做到XXX，第二道我做到XXX…… 工藝反客為主，以自己的理解去改動(dòng)是不對(duì)的，當(dāng)然有加工難度商討是可以的，最終找到折衷方案，但對(duì)成熟的設(shè)計(jì)而言一般不存在此問題。

wjiafu72

以前單位加工的產(chǎn)品比較精密，各種尺寸和公差都有�；�本尺寸有小數(shù)的、整數(shù)的都有。公差有鍍前的，有非電鍍的。公差大小有2μ、5μ等都有。沒有其他說法，就必須按這個(gè)要求來做，否則就是不良品。

LIAOYAO

樓主提的那個(gè)帖子就甭在意了，那帖的樓主不提也罷。
0 Q1 q( ^. s6 u7 B: r
$ J. @$ e# H7 i  a; n4 }加工廠的問題就按圖執(zhí)行，至于“對(duì)稱公差無法制造”就更簡(jiǎn)單，你不能做就找別人做，有難度嗎？

接外國(guó)單的廠大把有，發(fā)到國(guó)外加工的也多的是，有難度嗎？

695806088

最好聯(lián)系多個(gè)外協(xié)，總有可以做的。

泛中流

還是看一看 【公差與配合】吧。

fwsc

通常制造偏差是按正態(tài)分布的，制造時(shí)要按照中間值調(diào)整加工設(shè)備。

難道制造部門不懂這個(gè)？

datafield

8 ]; ?; `" [/ y5 d$ L( u# r
公差按公差級(jí)別來談。
一個(gè)是設(shè)計(jì)方要求的級(jí)別；
一個(gè)是制造方能達(dá)到的級(jí)別

如果不是同一級(jí)別的，那就做不到

/ x: ^, g/ v: @( V8 P

781995655

孔的公差為何要選擇為H？？？
! g0 K) a* s1 ~$ W7 n+ C
# s  Q: `/ c, M, M# v, M2 CLZ知道這個(gè)，就可以說服他們了。不能說服，也可以指定他們要這樣做了!

  d" W3 P. F) E! x一般銷孔配合中，孔相對(duì)于軸來說，加工難度是要大一點(diǎn)的，無論是用什么加工方式。
' i3 f+ S& I2 m+ m  Y有些板上的孔，最好是用銑刀、拉刀等特定刀具加工（沒有特種加工前，就只能用這樣的方式來加工）。而這樣加工出來的孔，公差帶基本就是H。
9 P3 D$ I1 h  L' t! _) ]軸相較來說要好加工一些。公差帶g、h、k等，都好加工。
( f$ u! T  x! \
有些孔還是好加工的，比如軸上直徑20以上的孔。這些孔的公差倒是沒有必要一定時(shí)H。
: j. N) I  ^* v" Q* J5 U
3 q% O/ y3 Z* t但是為了統(tǒng)一，所有的孔公差都選擇H。軸按要求來配就好。先有軸或孔，或者不正常的情況除外。
' f6 X  n1 d; _( ?+ R5 |+ d' u
2 h( N0 V1 `4 G( U9 [4 O2 x以上的，都是公差《公差測(cè)量與配合》書中的內(nèi)容。不知道是老師沒有教過，還是你沒有學(xué)過。
" {9 c; v3 J8 L
/ ]9 i$ C5 Z! b: U! l3 N' h( }; f其實(shí)從檢測(cè)來說，2種公差檢測(cè)難度都相當(dāng)。沒有必要修改，可能是他的加工和檢測(cè)習(xí)慣偏向于上偏差了吧。
" A0 s$ y2 x3 `, J$ j
/ d5 I) C/ F0 y8 {7 j, {6 C3 U他實(shí)在要改，先把那個(gè)配合的孔的零件拿給他加工�？此�愿意改不了。他要出錢用特種加工來加工那個(gè)孔，就讓他改好了。
7 Y% O4 H4 D' Z  X! v

ksir

孔的公差很多時(shí)候是受刀具限制的，一般孔要對(duì)零加差的，整一個(gè)加減差，還得訂制非標(biāo)刀具，自然增加加工難度了