自轉(zhuǎn)公轉(zhuǎn) 我終于繞出來了 的一點(diǎn)感悟

軒轅相濡

        以前做題也罷考慮問題也罷 有公式的就是直接套公式，漸漸地就會把公式怎么來的這個過程給忽視掉了！這也就是社區(qū)大俠所說的基礎(chǔ)不牢，關(guān)于行星輪這個問題再一次證明了我的基礎(chǔ)確實(shí)不牢（社區(qū)應(yīng)該有不少人吧）。本來堅信3圈是對的 后來由于看了某人的反駁貼 然后就莫名其妙的被他帶溝里了（都是基礎(chǔ)不牢惹的禍呀）。我相信劉博士以及番茄唐龍的帖子大家也都看到了，其結(jié)論不言而明。在此我希望@海鵬.G 此時能勇敢的站出來承認(rèn)錯誤  以及為他過激的言論向社區(qū)大俠道歉（以為認(rèn)識998大俠就目中無人，甚是可笑，一口一個俺一口一個俺  你還真以為你是998大俠呀，東施效顰罷了）

dongst

人又不是神仙，錯了就錯了。就算紅毛，錯了也會承認(rèn)的。當(dāng)然，此位大俠的理論，也許在其他平行宇宙可以成立，但是在目前的這個星系，還是太過超前了。

劉景亞

大俠嚴(yán)重了，道歉之類的是沒有必要的。
8 B) V% E- |/ q  J4 v5 t2 D, l3 U能讓更多的人對這個問題有更清晰的認(rèn)識，就可以了。
6 ^; w2 d: `' ^4 D; e+ H我后邊一直連續(xù)發(fā)帖，并不是要爭個高低，也只是希望大家不要被錯誤的認(rèn)識誤導(dǎo)了。否則公式以后大家都不敢用就麻煩了。
不涉及利益，能為了一個問題，大家激烈的交鋒討論，這還是難能可貴的，至少讓更多的人明白了問題的本質(zhì)。
, ]- y0 @# D1 ?5 ~- U這個問題就到此為止吧。

軒轅相濡

dongst 發(fā)表于 2016-2-2 09:27
人又不是神仙，錯了就錯了。就算紅毛，錯了也會承認(rèn)的。當(dāng)然，此位大俠的理論，也許在其他平行宇宙可以成立 ...

& d, D2 B1 T/ O+ q! ]  i0 Z: Q8 n7 G我就是生氣 本來我沒覺得那題有什么疑問 后來被他帶進(jìn)去了（基礎(chǔ)不牢的錯呀） 再后來就是口出不遜 再后來就是綁架上了998大俠來口出不遜  他要是對的我也不說什么了 水平高 就脾氣是完全OK  可是他拿著謬論在社區(qū)大放厥詞  現(xiàn)在結(jié)果出來了 他總要為自己的言行負(fù)責(zé)吧 畢竟都不是小孩兒了 總要有點(diǎn)擔(dān)當(dāng)吧

軒轅相濡

劉景亞 發(fā)表于 2016-2-2 09:34
" X4 w4 H  n- \+ Z大俠嚴(yán)重了，道歉之類的是沒有必要的。
& c+ b& c2 s9 l  J# G# A0 n. L: J8 ^能讓更多的人對這個問題有更清晰的認(rèn)識，就可以了。
我后邊一直連 ...

還是劉博士 境界高  我等慚愧

好好干機(jī)械

不想?yún)⑴c爭論…希望樓主也放平和心態(tài)，進(jìn)溝里就趕緊學(xué)習(xí)去，只有學(xué)習(xí)是你自己的事兒…

bamboo

首先拋開這個問題誰對誰錯不說，如果你真的基礎(chǔ)好就不會被代溝里去�，F(xiàn)實(shí)生活中，工作中每天都有爭辯。自己不堅持“真理”而人云亦云，亦步亦趨也要怪別人嗎？另外，反過來想如果不是海大俠的質(zhì)疑你會對這個問題了解的這么透徹么？反而你這樣倒戈相向站在大多數(shù)陣營里批判原來自己都認(rèn)為正確的一方，才甚是可笑。放在戰(zhàn)爭年代你肯定是個叛徒.....

不懂的太多xx

社友們看完爭論肯定都有自己得認(rèn)識了，完了“哈哈”一聲，在心中或論壇里為努力講解的大俠們點(diǎn)個贊，論壇還是和諧、學(xué)習(xí)的地方。

菜塞雷

樓主被帶溝了又出來了，那就已經(jīng)提升了，下次不再掉類似的溝就好了，大家言論自由哦，道歉就算了

軒轅相濡

bamboo 發(fā)表于 2016-2-2 12:31
3 x# a7 U9 y2 p7 P5 q- ~首先拋開這個問題誰對誰錯不說，如果你真的基礎(chǔ)好就不會被代溝里去。現(xiàn)實(shí)生活中，工作中每天都有爭辯。自己 ...

7 y9 T( {) ~6 [( D+ H# G能不能仔細(xì)看清楚我的意思？ 我怪的不是他把我?guī)�溝�?nbsp; 我說的是他的態(tài)度問題  你可以到他那爭論的帖子里看看  不說100%回帖都是對人的人身攻擊那也有90%了！ 還是那句話 如果他是真理 我被罵了 我不生氣 我生氣的是明明是他自己糊涂 還義正言辭的攻擊別人