機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3559|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

在伺服傳動中 ,使用尼龍內齒式聯(lián)軸器 有啥壞處

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2016-1-18 15:39:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在伺服絲桿傳動中 ,使用尼龍內齒式聯(lián)軸器 有啥壞處?
$ ]7 T% |! b0 W% n$ @
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-1-18 15:46:34 | 只看該作者
系統(tǒng)響應特性,瞬時力矩特性都被改變了,并且與載荷有關,呈非線性變化,

點評

螺旋大蝦說的很對,看場合了,  發(fā)表于 2016-1-19 10:02
在同一臺設備上有GERWAH的ADS,R+W的BK5,KTR的ROTEX GS。  發(fā)表于 2016-1-18 22:01
8爺,我見過數(shù)控機床X軸用梅花聯(lián)軸器的,我很疑惑怎么能保證加工的精度  發(fā)表于 2016-1-18 18:09

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
非標UFO + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2016-1-18 16:35:13 | 只看該作者
樓主先說選這種聯(lián)軸器的理由
4 J& t/ x2 a3 ~2 H: g1 Z/ ^% S首先一條,背隙大。/ C- v9 G% t# q" Q, ~: K) L

點評

同軸盡量用機加工來保證,如果實在保證不了,那要考慮調整。不同軸,軸承,絲杠會壞得很快。  發(fā)表于 2016-1-18 22:03
原因是:裝配方面考慮,最好分離式的,而且廠內加工精度不好,軸很難對中,膜片式聯(lián)軸器動不動就壞了,如果更換聯(lián)軸器 工時很多,設計考慮不全面 現(xiàn)在只能這樣弄了  發(fā)表于 2016-1-18 16:59
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-18 16:47:22 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2016-1-18 15:46
" h# L, {4 g& ]4 s$ L5 w  l  W系統(tǒng)響應特性,瞬時力矩特性都被改變了,并且與載荷有關,呈非線性變化,

' |# z1 ]* K8 d* X# F- u/ t) U影響有多大,現(xiàn)在的工況是  用絲桿提升物體  物體是不斷累加的  一個物體大概10斤左右  總共40個物體,差不多絲桿螺母向上移動38mm,物體累加一個,系統(tǒng)響應特性被改變,如果只是在力矩方面,倒不是很擔心,現(xiàn)在只怕在時間方面,由于裝配原因,只能選分離式的聯(lián)軸器。這種工況下,用尼龍聯(lián)軸器是否可行
7 ~2 T  s& T. l1 L- X' z

點評

你假如就是上述工況,簡單提升,多位停止,重復精度在0,5毫米,就可以用,不存在我上面說的事情,我說的是對加工機而言的,你在提升系統(tǒng)里面完全沒有必要用伺服,用變頻控制就可以了,當然,有錢無所謂,  發(fā)表于 2016-1-18 17:11
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-18 17:50:55 | 只看該作者
xue428032 發(fā)表于 2016-1-18 16:47 8 n- t7 Z$ _1 g6 N7 G0 S6 w# o0 x
影響有多大,現(xiàn)在的工況是  用絲桿提升物體  物體是不斷累加的  一個物體大概10斤左右  總共40個物體,差 ...
9 h+ }$ ^: t/ e) x% z
恩,謝謝!我們這利潤是按成本10%抽成的,設備貴倒無所謂,就怕便宜,子公司賣給其他子公司的& a, R7 K# Y+ {0 z
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2016-10-23 12:17:54 | 只看該作者
很少這樣配的,大概就是法拉利配了4條錦湖輪胎,,,整體性能被這個 低配的地方降低了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-8 18:50 , Processed in 0.059266 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表