作者:悅濤
來源:深圳經濟觀察(ID:shenzhenjingji)
“中國制造”不像我們想象那么強大,西方工業(yè),也沒有衰退到依賴中國。我們的制造業(yè)還沒有升級,制造業(yè)者已開始撤離。在向服務業(yè)轉型的口號聲中,工業(yè)和信息化部部長苗圩按捺不住,出來說了真話。
11月8日,苗圩在全國政協(xié)十二屆常委會第十三次會議上對《中國制造2025》進行全面解讀時指出,在全球制造業(yè)的四級梯隊中,中國處于第三梯隊,而且這種格局在短時間內難有根本性改變。要成為制造強國至少要再努力30年。
作為主管制造業(yè)的中央大員,苗圩的觀點基本上代表了國家認知。
苗圩說,全球制造業(yè)已基本形成四級梯隊發(fā)展格局:
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創(chuàng)新中心;
第二梯隊是高端制造領域,包括歐盟、日本;
第三梯隊是中低端制造領域,主要是一些新興國家,包括中國;
第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
工信部部長苗圩
為什么中國制造是第三梯隊?
“毫無疑問,世界各國都在爭相介入新一輪國際分工爭奪戰(zhàn)中,隨著比較優(yōu)勢逐步轉化,全球制造業(yè)版圖將被重塑。作為全球科技創(chuàng)新中心,美國在制造業(yè)基礎及最前沿科技創(chuàng)新方面仍將處于領先地位。第二梯隊中,德國、日本等國家地位將進一步鞏固,一些后發(fā)國家有望通過技術、資本和人才積累,通過產業(yè)升級進入這一梯隊。第三梯隊中,大量的新興經濟體通過要素成本優(yōu)勢,積極參與國際分工,也將逐步納入到全球制造業(yè)體系。”
(注意理解:在制造業(yè)版圖的重塑過程中,第一和第二梯隊的地位將進一步鞏固,第三梯隊有望升級,但也僅僅是逐步納入到全球制造業(yè)體系!)
苗圩表示,中國現(xiàn)在處于第三梯隊,目前這種格局在短時間內難有根本性改變,面對技術和產業(yè)變革及全球制造業(yè)競爭格局的重大調整,我國既面臨重大機遇也面臨重大挑戰(zhàn),當然機遇大于挑戰(zhàn),經過若干階段的努力,提升位次完全有可能,希望到新中國成立100年(2049年)時,把我國建設成為引領世界制造業(yè)發(fā)展的制造強國,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢打下堅實基礎。
苗圩表示,我國已成為制造業(yè)大國,但還不是制造業(yè)強國,與先進國家相比,仍有較大差距。以裝備制造業(yè)為例,主要的不足表現(xiàn)在:
一是自主創(chuàng)新能力薄弱。大多數(shù)裝備研發(fā)設計水平較低,試驗檢測手段不足,關鍵共性技術缺失。企業(yè)技術創(chuàng)新仍處于跟隨模仿階段,底層技術的“黑匣子”尚未突破,一些關鍵產品也很難通過逆向工程實現(xiàn)自主設計、研發(fā)和創(chuàng)新。
二是基礎配套能力不足。關鍵材料、核心零部件嚴重依賴進口,先進工藝、產業(yè)技術基礎等基礎能力依然薄弱,嚴重制約了整機和系統(tǒng)的集成能力。如我國擁有自主知識產權的“華龍一號”核電機組,雖然大部分設備實現(xiàn)了國產化,但是15%的關鍵零部件還依靠進口。
三是部分領域產品質量可靠性有待提升。基礎能力跟不上,制約了產品的質量和可靠性,突出體現(xiàn)在產品質量安全性、質量穩(wěn)定性和質量一致性等方面。部分產品和技術標準不完善、實用性差,跟不上新產品研發(fā)速度。另外,品牌建設滯后,缺少一批能與國外知名品牌相抗衡、具有一定國際影響力的自主品牌。據不完全統(tǒng)計,世界裝備制造業(yè)中90%的知名商標所有權掌握在發(fā)達國家手中。
四是產業(yè)結構不合理。低端產能過剩、高端產能不足,產業(yè)同質化競爭問題仍很突出。而真正體現(xiàn)綜合國力和國際競爭力的高精尖產品和重大技術裝備生產不足,遠不能滿足國民經濟發(fā)展的需要。
沒完成工業(yè)化 別奢談服務業(yè)主導
單靠服務業(yè),托不起大國經濟。何況我們的服務業(yè)更多是在進行炒買炒賣。
在中國經濟下行壓力不斷加大的今天,許多人為服務業(yè)超越制造業(yè)成為國民經濟第二大產業(yè)而歡呼,甚至認為中國可以逾越工業(yè)化發(fā)展階段,直接進入以服務業(yè)為主導的經濟結構。對此,苗圩認為,不管是從歷史經驗還是現(xiàn)實情況來看,這都是脫離實際的一種觀點。
苗圩說,全球“新一輪工業(yè)革命正在發(fā)生”,這就是工業(yè)生產的第四個階段,即智能制造時代,或工業(yè)4.0。新一代信息通信技術與制造業(yè)融合發(fā)展,是新一輪科技革命和產業(yè)變革的主線。
應對新一輪工業(yè)革命帶來的挑戰(zhàn),國務院今年發(fā)布《中國制造2025》,提出了建設制造強國目標,其中尤其提出了創(chuàng)新推動戰(zhàn)略,提出到2020年將建立15個左右國家制造業(yè)創(chuàng)新中心,彌合在科技成果與產業(yè)化發(fā)展之間的斷層。苗圩表示,“實現(xiàn)制造強國目標不會一蹴而就,至少要30年不懈努力”。
面對中國制造存在的“短板”,《中國制造2025》給出了解決方案,即進一步鞏固現(xiàn)有的發(fā)展優(yōu)勢,堅持創(chuàng)新驅動、智能轉型、強化基礎,在關鍵產業(yè)取得突破,通過做優(yōu)做強中國裝備,不斷提高制造業(yè)國際競爭力。
我們正在經歷“逃離制造業(yè)”的大潮
今年來規(guī)模以上工業(yè)增加值逐季下降,體現(xiàn)制造業(yè)景氣指數(shù)的制造業(yè)采購經理人指數(shù)PMI至10月已有三個月連續(xù)低于榮枯線。對于制造業(yè)的困境,苗圩坦承,發(fā)達國家制造業(yè)回流與新興市場國家爭奪中低端制造轉移,對中國形成“雙向擠壓”。
中國10月PPI同比下降5.9%。工業(yè)生產者購進價格環(huán)比下降0.6%,同比下降6.9%。1-10月平均,工業(yè)生產者出廠價格同比下降5.1%,工業(yè)生產者購進價格同比下降6.0%。
金融業(yè)的分析師總是樂觀的看問題:每一次低迷的數(shù)據都是寬松的號角。
但是形勢已經到了貨幣越寬松、制造業(yè)逃離越快的地步。
看看近幾年制造業(yè)尤其是民營制造業(yè)出現(xiàn)的倒閉潮,并不都是因為低端和落后,而是因為整體走進了“高風險、低回報”的怪圈。
以前外部有過度消費,內部有過度投資,積累的過剩產能是需要去化的。但在全社會形成遠離制造業(yè)的風氣,則和去產能是兩碼事。
真正搞升級換代,要讓資金流入制造業(yè)的創(chuàng)新環(huán)節(jié)而不是讓創(chuàng)新者承擔最大的風險;同時要回歸常識:真正的創(chuàng)新是需要積累的,不會在浮躁的追風口環(huán)境下誕生。
資金大量追求短期收益、升值的氛圍之下,很多企業(yè)主即便沒有虧損,也在想辦法把手中的工業(yè)資產變現(xiàn)。甚至部分倒閉的工廠,正是老板的有意為之。
他們中不少人已經判斷:未來做制造業(yè)沒有出路。這場“逃離制造業(yè)”的風潮,正在愈演愈烈。
去年已有知名手機零部件代工廠蘇州聯(lián)建科技宣布倒閉,隨后聯(lián)建的兄弟公司,位于東莞的萬事達公司和聯(lián)勝公司相繼倒閉。
今年初,各制造業(yè)大省繼續(xù)傳來工廠倒閉的消息:諾基亞關閉北京和東莞工廠,東莞和蘇州兩地數(shù)家萬人制造企業(yè)破產倒閉。
繼聯(lián)勝、萬事達、聯(lián)建之后,手機零件制造商東莞市奧思睿德世浦電子科技有限公司老板欠債1.35億元跑路,400員工失業(yè)。另外,還有東莞一家做雜牌手機的制造企業(yè)兆信通訊因資金鏈斷裂倒閉,1000多名員工失業(yè),董事長高民自殺。
溫州在資產泡沫化之后,正在經歷著制造產業(yè)空心化,鞋子、打火機等引以為傲的產業(yè)正在失去光環(huán)。
今年一整年,從長三角蔓延到珠三角的制造業(yè)倒閉潮絲毫沒有停歇的架勢。深圳福昌、中顯微這些電子產業(yè)鏈上的一級供應商也關門大吉。
另一方面,幾乎所有制造業(yè)巨頭都在運作地產或金融項目,成為一個明顯的反差。
早在2010年,TCL就與萬通地產簽訂協(xié)議,利用雙方在地產開發(fā)及工業(yè)土地的獨特優(yōu)勢,為工業(yè)地產開發(fā)開辟一個全新的方向與模式。TCL前些年通過投資“杠桿”,在全國圈下了大量的工業(yè)土地,足以讓他們在未來的若干年內,依靠土地開發(fā)過一段“安穩(wěn)”日子。
即便華為,現(xiàn)在某種程度上也間接在吃著土地紅利,在手的土地面積已達百萬畝。
中國與發(fā)達國家之間的制造業(yè)鴻溝,不是能不能跨越的問題,已經沒有多少人愿意去跨越。
看看全球科技實力排名,中國還差多遠
第一名:美國
假如明天美國說他們研究出了這款飛碟,也沒人會奇怪。
迄今為止,美國的大學匯集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者;
在全球最頂尖的20所大學中,按科學貢獻度計算,美國占了17所(清華大學大約排名在600名左右)從麻省理工到加州理工,培養(yǎng)了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家;
全球十大科技頂尖公司,美國占據了八家!英特爾向全世界提供芯片,微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業(yè)的基礎市場(從百度到騰訊到中國各個政府部門,都使用甲骨文提供的數(shù)據庫軟件和技術);
美國擁有全球最頂尖的實驗室,在軍工領域,在航空航天領域,在醫(yī)學技術領域,在信息科學領域……美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優(yōu)勢雄居世界之首。
第二名:英國!
羅羅發(fā)動機。這樣一個發(fā)動機,牽動的是材料、機械、動力諸多的領域。中國的大飛機夢,還剛啟程。
我們眼前所見的,滿眼都是日本和德國的設備,但是卻很少有人關心,這些機器設備最核心的部份大多使用了由英國ARM公司設計的芯片。
諾獎獲得人數(shù),英國僅次于美國,居世界第二。在世界最好的200所大學中,美國占據了75所,英國占據了32所,遠遠超過其它國家。
盡管英國在工業(yè)規(guī)模上有所衰退,但它仍有世界頂尖的航空發(fā)動機企業(yè)羅羅,在鋼鐵、制藥、生物育種、航空航天、機械、微電子、軍工、環(huán)境科學等方面都處于世界一流之列。
但由于英國擁有世界上最好的大學(僅次于美國),英國依然保持著世界第二的科學技術,對世界科技做出了杰出貢獻(如世界第一只克隆羊)。
第三名:日本
日本未來科學館的巨型OLED地球儀。日本經濟或許出了些問題,但絕對沒有停止科技升級的步伐。
美國國家專利局的專利申請數(shù)中,日本是僅次于美國自己本身的第二大國,這一直被視作是日本創(chuàng)新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上面,日本的大學僅次美英。
日本擁有很多大集團和大公司,如東芝,三菱等等,這些公司都擁有很強悍的科研實力,日本注重細節(jié)的精神讓他們的產品在市場上擁有更好的用戶體驗,從而占據市場,這也讓他們擁有更多研發(fā)經費。從開始的仿造到后來的技術創(chuàng)新,日本的崛起成為亞洲的一個神話。
在20個關鍵科技領域,日本的排名都很不錯,在材料科學,尖端機器人等等,日本都擁有巨大科研實力。
第四名:法國
法國出產的全球首款商用無人駕駛汽車
巴黎擁有相當多的知名大學,法國大學一般分為高等商學院和工程師學院,是典型的精英教育模式。
與英國不同,法國保持科技優(yōu)勢是通過國家的高投入來實現(xiàn),法國擁有五十多名諾獎獲得者,十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域,法國都居于世界前列,盡管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶,但在科學研究上面,他們更富有創(chuàng)新精神和冒險精神。
法國在航天,能源,材料科學,空間技術等方面的優(yōu)勢均比較明顯!
第五名:德國
工業(yè)4.0,中國的夢想,德國的現(xiàn)實
說到德國,大家就會想起德國的機床,德國的精密機械,德國人一絲不茍的精神!迄今為止,德國有七十多個獲得諾貝爾獎,要多于法國和日本。
不得不說一下,與大多數(shù)想象的不一樣,科研其實也是一種體力活(雖然創(chuàng)新精神很重要),一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重復一千次,找出一個錯誤可能需要幾天幾夜,哪怕你想的全部是正確,但只要一個微小的錯誤,就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方面就具有優(yōu)勢。與法國一樣,德國的大學也是按照專業(yè)排名,而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業(yè)。
德國的科技來源于德國的教育,更來源于德國的制造業(yè)。
第六名:芬蘭
芬蘭硅谷:因諾玻利科技園
除了諾基亞之外,芬蘭,這個只有500多萬人的小國,在20項關鍵科技領域,有17項排名前十,比如說計算機科學,大家都知道windows,但計算機專業(yè)的人一定知道linux!芬蘭教育水平,科技水平始終居于世界前列。
美國國防部的報告指出,芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家,中國方面公開的資料則說,芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。
第七名:以色列
以色列缺乏資源,最大的資源就是他們的頭腦。
具有猶太血統(tǒng)的人獲得了很多諾貝爾獎,但很多人可能不知道,以色列不但在軍事上強悍,在科學技術上,他們也同樣的強悍,雖然他們很多的軍事裝備來自于美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進。
以色列有很高的教育水平,24%的勞動人口擁有研究生以上的學歷,居全球第一。
在過去的十幾年中,以色列科學家在很多領域都取得了杰出成就,對世界科技發(fā)展作出了卓越的貢獻,尤其是在電子和化學方面。
美國很多高科技公司都在以色列設立研發(fā)中心,利用以色列人的聰明和智慧(與中國不同,以色列人參與并承擔了關鍵科研和產品的開發(fā))!
第八名:瑞典
瑞典西斯塔科技城
諾貝爾獎的評委是瑞典人,而且能得到世界的公認,也就證明瑞典有一流的科學家,有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估(如果你沒有這樣的水平,沒有人會承認你的評估)。瑞典只有900萬左右的人口,但卻有38%的勞動人口在高科技公司(比如說愛立信)就業(yè),這個比例居世界第一!瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一,國民科學素質世界第一。
中國人想象中的瑞典是一個高福利的國家,人們過得很休閑,但瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式,所有的課程按從易到難分為幾十個級別,而不是按年級和班級區(qū)分。
在20項關鍵科學技術領域,瑞典有14項居于前十,19項居于前二十。
第九名:意大利
意大利的機械設備產業(yè)位居全球第四、歐洲第二
意大利人能設計出最好的服裝,引領時尚的潮流……這看起來與自然科學技術沒什么關系,但卻體現(xiàn)了意大利人的創(chuàng)新能力。其實,意大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機,有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車,擁有世界超一流的汽車制造技術。
意大利在奢侈品方面創(chuàng)新能力甚至于遠超歐美,而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。
當然,意大利的問題也很多,容易遮掩人們對意大利科學技術的評價。
第十名:加拿大
加拿大MDA公司為國際空間站制作的機械臂和機器人工作站
在20個關鍵科學技術領域中,加拿大有16項處于前二十名,4項處于世界前五。
第11到20名分別是:荷蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞、挪威、比利時、俄羅斯、新加坡、韓國、臺灣。
值得一提的是新加坡。它不只是和香港一樣的金融和貿易中心,事實上新加坡在科技和工業(yè)上花的心思比服務業(yè)還要多。
南洋理工大學是世界前三十名的大學。新加坡制造業(yè)有四大支柱產業(yè):石化、電子業(yè)、機械制造、生物醫(yī)藥。世界第三大煉油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油鉆井平臺制造國。從謀篇布局的角度看,新加坡比香港的眼光高遠太多。
在科技實力的5個級別里,中國的位置在第四級。
第一級,核心,美國。
第二級,發(fā)達,英國,德國,法國,日本。
第三級,登堂入室,芬蘭、俄羅斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亞,挪威,韓國,捷克等中等發(fā)達國家。
第四級,在大門口,中國,印度,墨西哥,南非等發(fā)展中國家。
第五級,落后,其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。
中國在制造業(yè)上要走的路有多長?30年真的不算長。
只是在當前的環(huán)境和價值取向下,由誰來走完制造業(yè)的下一個30年?
作者:悅濤
來源:深圳經濟觀察(ID:shenzhenjingji)