科普作家方舟子在接受中國媒體采訪時表示,剛剛獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的屠呦呦在發(fā)表研究成果時忽略了他人的貢獻(xiàn)。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站10月7日報道,84歲的藥學(xué)家屠呦呦在10月5日成為2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎三名獲獎?wù)咧,她在從植物藥中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用?font class="jammer">) M6 ~& K% B3 E# J$ |6 d
報道稱,中國人首次獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎引起中國媒體廣泛討論。 “屠呦呦的成果發(fā)表過程中確存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻(xiàn)的缺點(diǎn),”方舟子在接受采訪時說。 方舟子稱,屠呦呦在發(fā)表專著時可能未嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)規(guī)范署名。 “她因此備受其同事、同行詬病,也是她三次選院士都沒能選上的因素之一,”方舟子說,“成果的署名起碼應(yīng)該做到尊重事實(shí),不夸大自己的成就,不忽略同事的貢獻(xiàn)! 屠呦呦與另外9名科學(xué)家一起在1996年獲得中國“杰出科技成就集體獎”,而在2011年,她個人則同樣因青蒿素的研究成功獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎。報道稱,包括屠呦呦在內(nèi)的科學(xué)家在上世紀(jì)70年代受到當(dāng)時中國最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東的號召,研究治療瘧疾的青蒿素藥物,研究成功后過去超過40年,屠呦呦獲得到諾貝爾獎的認(rèn)可。 今年在《科學(xué)學(xué)研究》上的一篇論文曾稱,在青蒿素發(fā)現(xiàn)前,“其他項(xiàng)目組成員做了累積性的、試錯和探索性的貢獻(xiàn)”,多個單位及科研人員的貢獻(xiàn)“不容忽視和否認(rèn)”。屠呦呦的獲獎跟青霉素一個道理。其本人的科研能力確實(shí)沒比其他人高,運(yùn)氣成分更多。而且當(dāng)時是一個舉國體制下的項(xiàng)目。把青蒿素歸功于屠呦呦確實(shí)也難以服眾。給獎是給最后拿出成果的,但是你拿出成果的時候,受到過前人的啟發(fā),繼續(xù)前人的工作,這些不能隱瞞,也不能攬工。哪部分是你自己弄出來的,哪部分是別人已經(jīng)做過的,哪部分是別人沒做好,你繼續(xù)他的思路做出來的,這些都要很明白的寫出來。 ; O6 |6 r# W0 c3 ~% R
宣告獲得諾獎后,中國媒體對屠呦呦沒有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜卻取得諾貝爾獎成就的現(xiàn)象進(jìn)行了議論:《人民日報》對中國學(xué)術(shù)界的院士評選制度提出了質(zhì)疑,另一些媒體則就青蒿素提取是否屬于中醫(yī)藥領(lǐng)域的科研成果產(chǎn)生了爭議。 諾獎委員會委員、瑞典卡羅琳斯卡醫(yī)學(xué)院教授漢斯·弗斯伯格(Hans Forssberg)在頒獎禮的發(fā)言中表示:“我們不是把本屆諾獎頒給了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),而是把獎項(xiàng)頒給了被傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)‘啟發(fā)’而創(chuàng)造出新藥的研究者! 方舟子則表示:“青蒿素是在對數(shù)千種中草藥進(jìn)行復(fù)查的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)的,僅僅在這個意義上,它和中醫(yī)藥有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系,而實(shí)際上它的發(fā)現(xiàn)和中醫(yī)藥沒有太大的關(guān)系。”他在2011年曾發(fā)表文章評論青蒿素的發(fā)現(xiàn),指青蒿素是采用化學(xué)方法提取的植物藥,靈感來自中醫(yī)藥典,但“其實(shí)青蒿素不是中藥”。 |