機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: aysuio
打印 上一主題 下一主題

兩道關(guān)于公差簡單的題,大家可以測試一下

  [復制鏈接]
41#
 樓主| 發(fā)表于 2015-10-8 02:47:02 | 只看該作者
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-8 03:27 編輯
# j2 h+ F& ]1 t# t
ValleyViews 發(fā)表于 2015-10-8 02:22
) T" Y* Z: H- f0 b四海之內(nèi)皆兄弟也。( U) N* J/ A) m! `8 R* b. H
Talking about your explanation, I think that every sent ...
% ^8 j! V" @! m& [
大俠,多謝跟我討論這個問題。:D 小弟聯(lián)系方式已經(jīng)站內(nèi)信PM大俠/ u6 G, f. }, g: T% k/ v) s' q
, d4 V; @$ c: U
As for the problem of line element, I still consider it as a 2D element. I may misunderstand something. I will appreciate your instruction if you can give me more explanation about it.% k4 x9 I+ q2 L3 {* x

6 _0 h5 Q: c- C6 F  XI just got an idea about this problem. Did you want to tell me that the line elements measured in the actual components can be torqued or twisted, so they may have 3 dimensions?

點評

我個人很喜歡這個帖子,無論爭論的結(jié)果如何。  詳情 回復 發(fā)表于 2015-10-8 16:07
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2015-10-8 11:01:36 | 只看該作者
好好學習下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發(fā)表于 2015-10-8 16:07:13 | 只看該作者
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-10-8 17:35 編輯
$ ]0 |& Q0 I4 Z( l3 C% |
aysuio 發(fā)表于 2015-10-8 02:47
9 U/ P+ V6 j3 ]. l/ h大俠,多謝跟我討論這個問題。:D 小弟聯(lián)系方式已經(jīng)站內(nèi)信PM大俠# x- W7 U0 w5 z3 K
As for the problem of line eleme ...

: P) r% v1 m  D' S6 e2 W我個人很喜歡這個帖子,其問題本身的重要性暫時可以超過其結(jié)論。還希望樓主大俠幫助我和大家共同學習提高。
0 r, }1 h7 s' c6 e' X7 m/ K. u2 H9 x% m' s0 |$ N3 h
Put it in this way, one single line element in a specified view could be considered as a 2d line, but multiple line elements in same view and in certain interval can establish a cluster of lines that can be considered as a kind of 3d image. Furthermore, multiple cross line elements in front view and side view can set up a net construction image that will be able to describe the flatness well enough. That's why some persons think that the new version Y14.5 would regulate the cross views straightness equal to flatness of a planar surface.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44#
 樓主| 發(fā)表于 2015-10-8 20:52:36 | 只看該作者
ValleyViews 發(fā)表于 2015-10-8 16:07 ' y/ L. R, S) ]# a8 [* {, W
我個人很喜歡這個帖子,其問題本身的重要性暫時可以超過其結(jié)論。還希望樓主大俠幫助我和大家共同學習提高 ...

3 P; V# N. e& j* t4 d. eNow I understand your explanation of 3D. Thanks a lot
: Y# N! e* }8 L$ A
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2015-10-8 22:17:56 | 只看該作者
頭疼
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2015-10-9 22:19:48 | 只看該作者
我怎么覺得0.6還好理解。兩條直線可以決定一個平面,但平面可以上下浮動啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2015-10-11 11:28:02 | 只看該作者
luxiang821 發(fā)表于 2015-10-4 10:31
6 d  a2 f5 F; n我明白你意思了,假定孔相對A垂直度為零,
& _# w) i, v' b7 J. V孔處于最大實體狀態(tài)為30,0 n  W6 D/ @& o( u" N
孔心距20,位置度要求為零,考慮到 ...

% k/ q( R% P9 z( K. _' i% U贊一個
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2015-10-11 12:54:38 | 只看該作者
aysuio 發(fā)表于 2015-10-7 05:02 ; ~8 K$ ]! r, i/ y6 O' f  ?
Hi, Valleyviews,
( f4 P6 w% ^2 @% ?8 b
1 ^; P# e- Q) t& S9 ~* g, m& q' gYou were saying the fig in Y14.5-2009. And yes, it is talking about this problem ...

4 D) J& ?; r# s1 Y6 {Think about this problem really helps. I have to say that thank you for your good job. Have a nice weekend,
, y/ _  v9 m1 S) w
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2015-10-12 14:20:28 | 只看該作者
第一題,應該是考慮了最大的尺寸界限,兩直線度的公差要求,顯然要小于尺寸公差,取最大,故是0.6,第二題,4.6;相對C基準的尺寸,只有20,以及位置度要求的偏差,減去孔的最大半徑,可得4.6
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2016-3-9 09:51:47 | 只看該作者
學習啦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-1 11:41 , Processed in 0.061963 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表