樓主: aysuio
|
兩道關于公差簡單的題,大家可以測試一下 |
點評
只看題面上的答案應該是C,這種屬于理論上探討。工程實際這樣標肯定不嚴謹,樓主畫的那種情況肯定存在,但是實際需求很少。工程實際如果平面度要求不嚴就用包容原則加以限制就好了,如果嚴,就要另外標出平面度要求
| ||
點評
我說的是第一題。
我不認為這里的平面度是由尺寸公差控制的,而是有直線度控制的。
大俠,你說的可能按的國標。這個我不清楚。但是按美標,就是我上面說的那么算最小壁厚,并不是按孔處于最小實體尺寸的時候,而是孔處于 worst case outer boundary的時候,是31.2
剛才的回復我本來已經(jīng)按“壁厚”寫好了,后來看到你的回復又改成了孔中心距的形式了,最小“壁厚”4.3時就是孔處于最小實體,孔心距為19.7時的情況。
| ||
點評
因此,該平面度還是由該直線度來決定的。
不!我否定了前面的判斷。此圖如果兩個直線度都為零的情況下,那么該面的平面度也應該為零。
此圖確實可以說明,直線度不能控制平面度。
評分
| ||||||||
點評
luxiang821大俠,是的。我也感覺美標更加清晰,一是一,二是二,國標讀起來亂七八糟,我就棄了。嘿嘿。好懶
無論國標美標在剛才那個問題上是殊途同歸,其實還是美標解釋的更容易理解一些。國標上的如果不結合實際運用例子,光是那些名詞都被繞暈了。
| ||
點評
感謝821大俠耐心解釋,俺剛睡起來:D軒轅兄蠻好學的啊
最大實體原則就是為了保證裝配互換性
孔的最大實體狀態(tài)是下偏差的時候,最小實體是上偏差。上偏差偏離最大實體最多所以獲得補償值最大。你可以這么想:如果裝配,位置度偏差大的時候,孔也大一些所以滿足裝配,反之亦然。
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-1 11:47 , Processed in 0.055681 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.