機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 104830|回復: 275
打印 上一主題 下一主題

學機械你得“悟”

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-9-1 10:17:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 滾刀魚 于 2015-9-1 10:22 編輯
) m/ H( l& ?4 s  r  Y/ T* Z, l- ?- d6 w1 n
學機械你得“悟”( K3 f/ Y2 c. W. g* z  C( Y& h8 }5 B
3 M! e- i( M) y' _3 w3 Y% O8 j  H
      所謂悟,有開悟、頓悟、參悟、領悟、大徹大悟、恍然大悟,聽著都挺玄乎的,但是為什么比較難學的東西都要“悟”?那是因為師傅自己很難講清楚的時候,才告訴你:徒弟,這個你得自己去“悟”了!學機械的一直講要積攢經(jīng)驗,至于為什么要積攢經(jīng)驗,因為很多知識書本上沒有講清楚,需要你在實際工作中去了解,去熟悉,去學習,去積累才形成自己的經(jīng)驗,當有一天,你自己混成了老師傅,你徒弟問:這個機構(gòu)為什么這么做呀?什么原理呀?你如果不清楚原理,只知道那么做是合理的時候,自稱師傅的你只能告訴徒弟:這是經(jīng)驗。更玄乎的師傅會說:徒弟!你自己慢慢悟吧。. b0 i2 g8 }& @4 r+ s
6 J6 R3 ^: x& T" j% t* J% Z  r( ?3 y
      比如設計一個簡單的皮帶運輸機,這對于很多設計師來講比較簡單了吧?但是皮帶運輸機運行起來,有些跑偏了,你開始痛苦了,開始不斷的求助,有人開始罵你:你這個飯桶,這么簡單的機構(gòu)搞不定,也有人回復:輥子兩側(cè)加擋片,你試了一試,剛開始還行,還真有點效果。4 N. Y+ ~/ |) X7 \4 z
$ `" r2 P& L. `) C/ H
      但是運行時間時間長了,還是跑偏,于是你開始更痛苦了,又開始不斷的求助,又有人開始罵你:你這個笨蛋,這么簡單的機構(gòu)都跑偏。也有人回復:把輥子車成錐形。你有了第一次的教訓,你開始學會了懷疑,于是你想起了手冊,對!翻閱手冊啊!手冊就是最好的老師呀!于是你開始學習翻手冊,手冊上的關于解決皮帶運輸機的跑偏問題還真有好幾種,其中的一種解決方式和第二次求助中那位網(wǎng)友回復的差不多,手冊上還畫了一個圖,把皮帶輥車成中間高,兩邊低的圓弧錐形結(jié)構(gòu),并且還有相近的推薦尺寸,手冊只告訴你,這樣的結(jié)構(gòu)是可以防止皮帶跑偏的,至于是什么原理,手冊上并沒有告訴你。
0 y/ H5 I+ S3 m( T  l# w; {% T" o5 B% b
      有點追求的機械工程師可能會研究一下為什么這樣可以糾偏,認真的悟一悟也許會知道其中的原理,當別人問你什么原理的時候,你可以從皮帶的運行速度、輥子與皮帶接觸處的相對速度,以及皮帶與輥子的相對滑動速度講起,再講述一下,當皮帶跑偏時,皮帶偏向邊的相對滑動速度增大,又因相對滑動與皮帶和輥子的摩擦力方向相反,則輥子給皮帶的反力也大于未跑偏邊,使得皮帶的跑偏得以糾正。顯然你是一個有追求的工程師,當然這種理解也可能是錯的,因為真理是相對的,而且真理不止一個,如果是錯的您就當看笑話,如果是對的您就當個小知識了解一下。5 p" x4 `. s! L' c

2 Z' R% i1 t4 m! Q0 g       而沒一點追求的機械工程師可能就照手冊的結(jié)構(gòu)做就可以了,而且確實管用,也能解決實際問題,但是當別人問你這是什么原理的時候,你可以神秘的告訴他:哈哈!孩子!好好學吧,這是經(jīng)驗,哈哈!6 y1 ~, J( N0 q9 M  v1 n, V" H

. z  p  @7 _6 Z/ u, X此處要賦打油詩一首:哈哈!( }% t) L/ d! V1 b+ g1 c- @8 t

4 `1 ]/ F6 q$ S9 Y8 P4 X老貓教老虎,
1 ]. X  A! C8 g! f: x3 E8 M不教爬大樹。
- a4 J; H. W; w9 H: V1 b$ C留點徒弟悟,7 I) B1 K. D3 D4 A0 o
不然死師傅。
+ K- v$ ]$ f& ~' a

8 a4 a2 o% O. l2 X% g( P" @      現(xiàn)在的機器設備中經(jīng)常用到同步齒形帶傳動結(jié)構(gòu),有各種優(yōu)點,也被廣泛使用。而機械設計這本教材里卻沒有與時俱進,關于同步齒形帶傳動的講解就幾句話一筆帶過,設計者在設計此結(jié)構(gòu)時,基于教材的學習,對此種結(jié)構(gòu)的了解,無非是在理論上此種結(jié)構(gòu)沒有相對滑動,能夠保證嚴格的傳動比,事實上真的是這樣嗎?此種傳動結(jié)構(gòu)真的能夠沒有相對滑動嗎?如果有誤差,那么教材關于同步齒形帶傳動的精度能達到多少?速度的平穩(wěn)性和重復定位精度的誤差是多少?是沒有介紹的,為什么呢?難道是無法測量的?還是沒有一定的標準?
- |) g9 H6 N7 d4 C( G. r+ b% E  F+ r6 M( R! y2 g5 G
      有點追求的設計者在工作中得從多方面來了解同步齒形帶傳動,甚至得設計一個結(jié)構(gòu)來測試誤差數(shù)據(jù),事實證明同步齒形帶傳動也不是能夠保證嚴格的傳動比的,也是有重復定位精度誤差的,普通級別的齒形帶傳動甚至談不上精密,相同型號的國產(chǎn)齒形帶和進口齒形帶的重復定位精度還是有差距的,即使你查相關資料,估計你還是了解不到同步齒形帶的重復定位精度的數(shù)值是多少?為什么呀?隨機性比較強,造成誤差原因多,有同步帶輪的加工精度,同步帶的生產(chǎn)廠家制造水平不同,樣本上同步帶的尺寸標注只有名義尺寸,至于重復定位精度到底是多少,你只能親自測了才知道,至于大概的精度值是多少?$ N3 S- u8 x4 z
' h7 j5 t3 }4 P
       前人的測試經(jīng)驗數(shù)據(jù)總結(jié)(本人未親測,也是道聽途說):國外品牌的質(zhì)量好的同步帶大概能達到正負0.2mm左右,質(zhì)量差的就不說了,如果需要精度比較高,可加反饋檢測矯正機構(gòu),如果你比較感興趣,喜歡刨根問底的話,你可以問問:為什么會存在這個誤差?機械設計的教材為什么說此種結(jié)構(gòu)能夠保證嚴格的傳動比?而實際上卻不是這樣?  G  K  m: C& T

# V0 D( n$ q% Q$ C       如果你的師傅神秘的告訴你:徒弟!這是經(jīng)驗。那你就被騙了,這不是經(jīng)驗,這是需要你去學習的知識,是教材里沒有寫清楚的知識。如果老師傅很明確的告訴你:第一同步帶輪齒與同步帶齒之間存在側(cè)隙,第二同步帶是一種柔性傳動系統(tǒng),帶齒的剛度相對較大,帶齒之間的帶基部分繞帶輪齒頂部分產(chǎn)生柔性撓曲變形,而帶齒部分產(chǎn)生多邊形效應,由于多邊形效應引起了帶長的變化,影響了傳動精度。這樣的師傅也許就是有追求的那一位,也是你這個徒弟學習的榜樣。當然這么理解也有可能是錯的,因為真理是有條件的,是相對的,而且真理不止一個。& b, J! u6 n/ O2 N& Y) k

. r9 A% w. o# W7 ~* M! [       哈哈!其實誰都沒錯,都是教材的錯,都是手冊的錯,寫教材的時候,稍微多寫幾句,就把原理講通了,大家把原理都弄清楚了,弄明白了,誰還用經(jīng)驗來騙人?但是為什么教材不寫呢?你弄不明白,我也更不明白,我想是因為我們國家的學者們想讓你自己去慢慢"悟",讓你自己慢慢的去了解,把什么都告訴你了,把什么都教給你了,那還要經(jīng)驗何用?4 y- v* d0 A7 x) L* T

0 Y5 ?8 y. c1 ]% B8 s( S$ v: R      這里面舉了兩小例子,也許合理,也許不合理,合理與不合理,都無關緊要,僅僅希望搞設計的你不要停留在應用,不要停止對原理的追求,不求高達上,但求原理通。
' |1 i: g& T: \% U: r6 H' p! p& W' ]/ C* L7 f% [
此處又要賦打油詩一首:哈哈哈!
. U: I5 e+ _% w' U- u; A

! b7 r  \/ |3 b: J4 o4 z設計止于用,. O8 c6 O6 B9 b
原理屁不通。
- s6 b: N3 y7 a3 \雖有經(jīng)驗勇,
2 ^& g( U" O. G( f8 L不過是飯桶。
9 S: }. J) u: A- x, m* Q6 e, @
  [& F6 }0 S5 e
哈哈哈哈!/ F* E0 {# ^& C* X

( s: x$ P# n, l- @不好意思!俺也是飯桶一枚。
) Q/ b3 \; l  Y+ w" X& F' T5 Z+ g9 o+ y: g3 b
哈哈哈哈!

- x6 U' _  ?8 g2 K3 j2 ]1 f  v4 X# r. Z7 Q: O7 H
% b; e7 r6 P' [& V% K
( z5 A" b+ Y+ A' c  T/ \

評分

參與人數(shù) 19威望 +137 收起 理由
建寧 + 1 思想深刻,見多識廣!
鄭州浩源機械 + 1 說的很到位啊
風追云 + 1 思想深刻,見多識廣!
數(shù)理化 + 1 思想深刻,見多識廣!
愛貓人士薛定諤 + 1
子云繩業(yè) + 1
LIAOYAO + 1 清晰
zerowing + 1 思想深刻,見多識廣!
立心 + 1 樓主高見,不懂原理,只知道應用,是不會有.
zh39204128 + 1
orc_roll + 1 好帖子,拜讀
桂花暗香 + 1 我靠!老余還有這一手!
zjnyxhlove + 1
cfl806900014 + 1
張聾子 + 1 牛大了去!
xlf63 + 1
逍遙處士 + 1 牛B!
憨老馬 + 20
老鷹 + 100 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-9-1 10:31:10 | 只看該作者
沙發(fā),好一個 悟 字了得
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-9-1 10:33:26 | 只看該作者
說的不錯!。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-9-1 10:48:29 | 只看該作者
好長,還是認真看完了,半疑半解,繼續(xù)關注
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-9-1 10:49:21 | 只看該作者
說得透析,贊一個!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-9-1 11:27:34 | 只看該作者
樓主說得"真理",做起來難。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-9-1 12:24:46 | 只看該作者
大贊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-9-1 12:55:42 | 只看該作者
看來經(jīng)驗只是限用于應用,多問一個為什么就露餡了

點評

贊一個  發(fā)表于 2015-9-18 18:50
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-9-1 13:33:20 | 只看該作者
學習學習
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-9-1 13:53:48 | 只看該作者
樓主說得"真理",做起來難啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-1 03:39 , Processed in 0.104024 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表