機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 大樹葉子
打印 上一主題 下一主題

說一個關于電機轉換法蘭的問題討論

  [復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-8-24 09:46:28 | 只看該作者
沒有平行度?那就都不能用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發(fā)表于 2015-8-24 22:05:37 | 只看該作者
塵世天涯 發(fā)表于 2015-8-21 09:38
樓主這種較真的精神值得贊揚。
關于這個問題,從嚴謹?shù)臋C械設計角度出發(fā),第二種肯定是不合格的。因為同軸 ...

我還是用的第一種,靠譜。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2015-8-24 22:28:03 | 只看該作者
同意 圖一
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2015-8-24 22:39:25 | 只看該作者
還是實際經(jīng)驗少啊。
先是看原電機是誰家的,現(xiàn)在的電機是誰家的。
如果都是大品牌的,那有定位會省很多事
如果不是,那還別要什么定位了,安裝孔都不要打,做工裝配作。
我們現(xiàn)在用的某國產(chǎn)的,都是按電機配的,配好,換個電機都可能不行,又有什么辦法呢。他家的樣本上都不敢標電機相關的同軸度的。而用那些大洋品牌的就沒這問題,樣本上有標同軸度的,實際你檢,比樣本標的精度要高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2015-8-24 23:12:52 | 只看該作者
淘汰第二種方案
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2015-8-25 11:07:59 | 只看該作者
應該是第一種。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2015-8-25 11:17:38 | 只看該作者
個人認為第一種好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2015-8-25 12:45:59 | 只看該作者
你可以用電機傳動座啊,www.tjtengdaxin.com,看看網(wǎng)站
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2015-8-25 13:18:55 | 只看該作者
第一個方案好。嚴謹。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2015-8-27 07:19:40 | 只看該作者
4樓說法很贊同,應該退貨,換電機
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-9 03:13 , Processed in 0.060205 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表