|
Pascal 發(fā)表于 2015-8-22 22:38
+ ?- [ Z0 `2 G( B% x2 X零俠客氣了。! h! g6 W, ~; x0 c# e
零俠基礎(chǔ)扎實(shí)、全面,水平已經(jīng)高過(guò)我了;考慮到我還比你大上十多歲,我只能慚愧了。4 J# L8 U3 W2 A6 ~" D3 j
還是 ... + `1 S9 V9 p& C0 j
感謝P大的真誠(chéng)回復(fù),多余的話不說(shuō)了,總之可以用四個(gè)字形容,茅塞頓開(kāi)。3 r+ e7 W* u1 b% g& k2 Y
' T/ q9 C# H* N
1。關(guān)于摩擦問(wèn)題,看來(lái)我的推測(cè)跟大俠所說(shuō)一致了。不過(guò)P大的用詞要精確的多,“差動(dòng)”,這是個(gè)專(zhuān)業(yè)的說(shuō)法。" n; X% W0 a; m7 S M
說(shuō)到摩擦甚至橢圓球了,這里希望延伸一下。8爺曾經(jīng)提及過(guò)十字磨損,而且說(shuō)過(guò)這種磨損只發(fā)生在球軸承上。其原因是球體本身的側(cè)磨轉(zhuǎn)動(dòng)。不知道這種磨損形式在四點(diǎn)球軸承上有沒(méi)有出現(xiàn),或者說(shuō)從理論上說(shuō)有沒(méi)有出現(xiàn)的可能。關(guān)于這種形式的磨損,我確實(shí)只從8爺那聽(tīng)到過(guò),包括NSK,SKF等一些專(zhuān)業(yè)軸承廠家的宣傳技術(shù)資料里也沒(méi)有提及過(guò)這個(gè)問(wèn)題。很是頭疼。- N+ m5 A+ P3 d; z& `- T3 M0 Z5 {
$ Z8 C8 @$ `& s, L/ }
2。P大的這個(gè)彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑的圖貼得很好。一下子解決了我很多疑惑。如果我沒(méi)理解錯(cuò),也就是說(shuō)在負(fù)游隙使用中,剛性油膜依舊存在于彈性變形的滾動(dòng)體和滾道之間。其厚度由多種因素如溫度,補(bǔ)充速度,黏度等決定。那么這里再延伸下,那是不是說(shuō),這個(gè)負(fù)游隙值,比如說(shuō)a,a值本身包括三個(gè)部分。" L: X$ `' Z* |' j" Q# q
1。滾動(dòng)體的彈性變形部分。. Y; g# l, }* g/ }3 Y
2。滾道的彈性變形部分。- q$ Q$ C3 w$ _' p. N4 T
3。剛性油膜厚度。
h) X/ u: m. S7 J8 M: j! C如果還需要增加的話,那就是兩個(gè)彈性體的壓平量。
% D) X0 @- ~) y也就是說(shuō),作為負(fù)游隙使用的軸承,無(wú)論是完全彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑還是部分彈性流體動(dòng)力潤(rùn)滑,實(shí)際上所謂負(fù)游隙只是針對(duì)宏觀狀態(tài)的基本尺寸來(lái)說(shuō)的,而并非針對(duì)摩擦狀態(tài)而言。這樣理解應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題吧;蛘哒f(shuō),負(fù)游隙和零游隙只是保證了定位上的一個(gè)無(wú)波動(dòng),而不是實(shí)際形成配合狀態(tài)中的過(guò)盈配合的干摩擦狀態(tài)。如果這么理解沒(méi)有問(wèn)題的話,那我就完全理解游隙問(wèn)題了。
& N$ k, G6 @6 d/ ?8 U- L4 d
1 M7 M/ O3 n3 Q1 M! }感謝P大的指點(diǎn)。受益良多。0 j8 s# N7 L3 f0 b& k& [/ m
( A+ w4 P6 G1 K/ C+ K, P
|
|