您安裝Win10了嗎？

XMLYH

好多軟件都還沒有針對win10的,還多好在用xp呢

陳伯雄

' ~: G% Z% e8 g0 s8 V) e

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-8-8 08:58
除非DX12版的inventor發(fā)布,否則工作機絕對不會升級
當然如果哪位高手破解了DX12,能安裝在win7上,就更不會升 ...

DX12也許會造成Autodesk-OGS的跟進，然后Inventor也會在顯示處理上有所進展。但并不是一定會發(fā)生，或者發(fā)生后不一定會通告用戶。
& D4 E$ \7 }' u7 T) Q! s另一方面，使Inventor運行速率不高的主要因素還不是顯示處理，而是算法核心ASM不能完全地支持在CPU的多核心下運行。
CPU的主頻許多年沒有明顯的提升，CPU核心數(shù)量的增加，又不能被Inventor充分利用。
這就是瓶頸所在。
6 x/ o4 a2 {- z4 s, g* y# ], `

zhljlyy

學習了

陳伯雄

zhljlyy 發(fā)表于 2015-8-8 11:28
學習了

9 p8 `" F, r! P0 k- ?, P5 v我想發(fā)起關于Win10的討論，您回話說“學習了”，啥意思？

zerowing

堅決不升。win7目前夠用，兼容性也還可以。另外，10沒有質(zhì)的飛躍，只是體驗上的改變，沒必要為微軟的全球控制當墊腳石。另外，我有一些軟件沒法在win7以上的版本運行。

欒海軍

我已經(jīng)裝win10l  嘗嘗鮮 感覺還不錯

陳伯雄

欒海軍 發(fā)表于 2015-8-8 12:21
我已經(jīng)裝win10l  嘗嘗鮮 感覺還不錯

把您“感覺不錯”的地方，說一兩個給我們聽聽

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-8-8 10:58
DX12也許會造成Autodesk-OGS的跟進，然后Inventor也會在顯示處理上有所進展。但并不是一定會發(fā)生，或者發(fā) ...

6 X, |0 K5 j' y2 xDX12其中一項特性就是提升多核CPU利用率,號稱幾個核心翻幾倍
拋開吹牛成分不談,這幾倍的提升是對于顯示性能的,跟ASM算法沒關系...

$ n* Z5 L% i' J, E5 p+ j8 k% d不過話說回來inventor現(xiàn)在的性能瓶頸似乎并不僅僅在CPU上
4 |( E" C- ^$ k' {6 [5 ^! S3 a( ^如果是修改約束關系慢的要死那肯定是CPU的事
2 f7 Z# r4 Q7 |9 ^, E但開10000零件旋轉下觀察方向感覺卡,這得算顯卡的事了吧
+ B2 E1 h; O0 I  w& M如果DX12僅能提升顯示性能,最多也就是能在超多零件改變觀察方向時快點
0 E5 O, f4 p$ f) b1 R雖然只是看著好看點,編輯下照樣卡,但也聊勝于無了
畢竟使用DX作為顯示核心的3DCAD軟件就inventor一個
2 C3 e% q+ f6 q, B3 ^" f& M% W" H$ ]DX12確實能給inventor用戶一些期待,別高估了就好

陳伯雄

但開10000零件旋轉下觀察方向感覺卡,這得算顯卡的事了吧？【其實您自己一定也能想清楚這件事。我來提示一下，然后您自己出個結論看看...】
1 X9 \, k$ m  i2 ~3 {. @
咱們“笨想”：
1）確定要顯示的東西是啥，例如圓角、拉伸、旋轉之類的基本集合要素
# b2 X3 y$ z( g; W; k) F  h2）確定當前的顯示環(huán)境，例如背景、光源、顏色等
3）確定當前的顯示模式要點，例如透視、棱邊、渲染精度等
, w% v( ], q$ n0 t3 |4）然后決定了怎樣組織顯示結果、
) k  R! B$ g# I; _以上這些與顯卡無關，完全是Inventor自己在算計。然后：
8 x) R: A# n+ W  j+ ?5 M
: E; W( w& }# H* k1）借助顯卡的GPU和DX3D，構造顯示結果的數(shù)據(jù)
* |4 i' o6 r9 b- G3 W! u- {/ Y2）將這些數(shù)據(jù)送到顯卡緩沖區(qū)里，并使用顯卡的多條渲染器管道進行處理
3）得到實時的每一幀的顯示信號
- i& y) P- r& B  m4 ]4）送到顯示器，得到畫面
: k" W3 p9 H5 E# ]! A5）您看到了圖像
* s4 B! ~6 t  ^9 _以上基本上屬于顯卡要干的事情
' U; F; ^/ n$ P; R6 K/ V
" L3 s6 |2 J) m! z' l# ^1 a9 [如此，大裝配、復雜結構的零件之類的顯示效率，既與GPU相關，也與CPU相關。而且數(shù)據(jù)前期處理幾乎都是在ASM對CPU利用的瓶頸區(qū)。
所以我的書中有個說法：零件輕量化對于大裝配的效率提升同樣重要（可能您沒看過），說得就是這件事...

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-8-8 16:50
但開10000零件旋轉下觀察方向感覺卡,這得算顯卡的事了吧？【其實您自己一定也能想清楚這件事。我來提示一下 ...

  @5 `) k6 j4 f, T/ S5 t5 o渲染這種事當然不是顯卡自己搞定的,CPU,GPU都涉及其中
但我認為幀數(shù)低的情況跟顯卡性能關系更大
  L4 |" h& @2 t7 Q6 P之前用筆記本的集顯和獨顯,幀數(shù)完全不在一個量級上
+ y' j- h0 N7 d! W7 S' l9 L另外,調(diào)整觀察方向時CPU占用率并不高,所有核心都工作了也不超過40%
這和做陣列約束等涉及到運算的操作時完全不同
編輯操作后雖然只占用25%,但確是一個核心全占用,其他沒動作
而渲染是可以用到多核心的,平攤下來CPU毫無壓力,顯卡吃緊
( e1 \. q" h/ {% ?1 [所以說編輯操作后卡是卡在了CPU,調(diào)整觀察方向時卡是卡在了GPU