5432| 15
|
蹬著梯子往上比, |
評分
| ||||||||
點評
哈哈,如果自己無能,讓有能力的來管管,倒不一定是壞事——唯物主義
如果是唯心主義,不管誰無能有能,就是要讓國人自己管
從這個思考問題角度,我大共國現(xiàn)在是走的唯物主義還是唯心主義路線?
這個赫德可是大清國當年最大的財政收入的貢獻者,這是個雙贏的局面,后來生生讓國人自己毀掉了。
近代中國海關(guān)竟然被英國人掌控達86年:中國海關(guān)第二任總稅務(wù)司 :赫德。
八爺,我要是對機床的認識,達到你的水平該多好,
笑啥,哈哈,談‘二沖程’,人家說,毛子不也一樣玩10年,沒戲,沒玩成,廢了,俺說,你怎么不比米國的‘底特律’,人家30年代就玩的很好,
| ||
| ||
| ||
點評
玩泥馬達不知道立林德州的話,會被人恥笑的。哈哈。同樣,國內(nèi)人要是不知道哈波和斯謝也一樣。
@zerowing 大俠哪里的啊。還知道立林和德州啊,我在德州工作兩年,螺紋連接確實沒有很深的研究,但國內(nèi)水準在那里擺著,都不想投資深了搞,搞完立馬就沒其他仿制了。。。
另外。1:9.6不是API螺紋的系列。
鉆桿的多數(shù)是API螺紋,也有非API的廠家螺紋,如休斯螺紋。但是你去看了就知道,有內(nèi)徑限制的。玩不到這么大。
呵…鉆桿都是錐螺紋配合,
錐螺紋配合,不是錐面配合。
這個1:9.6錐配就好理解了。
這個1:9.6錐配就好理解了。
回貓,這個不是扳手玩的。都是在扭力臺架上旋緊。鉆井的東西,沒辦法,大家都不確定深度,深得有3000-4000米的,加上水平段全長有超過萬米的。
1:9.6錐配,雙臺
TIMKEN鋼,1100抗拉,900屈服。
請問;165外徑127內(nèi)徑的限制下螺紋連接,扭矩毎米8.8萬!裁床馁|(zhì)?
這太兇猛了吧。因為凱特克的扳手。之前見過最大的也才1萬多點ft.lbs。這一螺紋連接的都這么恐怖了。這是要鉆多深啊。
鬼子已經(jīng)測試過了,65000ft*lbs。換算過來已經(jīng)超過8W8了。我去看了人家的測試樣品,表面無損傷,無變形,8W8應(yīng)該不是極限。
臥槽88000。金箍棒啊!
評分
| ||||||||
點評
原來是巨型缸底的厚度啊!
比如10萬噸航母汽輪機及反應(yīng)堆重要部分的保護,800不算厚,比這個厚的結(jié)構(gòu)還有,一些巨型油缸的缸底厚度你看看是多大,
軋機牌坊
你舉個例子我看看,什么樣的東西焊接必須要800mm厚度。
大東西,你就沒得選。大到一定程度,就已經(jīng)不是結(jié)構(gòu)變形能解決的了。小東西是加工問題,大東西是強度問題,一個上萬噸的東西,光自重就是難點。
我在想的是為什么不從其他形式,比如結(jié)構(gòu)上去調(diào)控。干嘛一定要搞800mm的厚度焊接。
焊接應(yīng)力是表象,熔池溫控及晶體成型是重點。大厚板,你想控制這個,就不是多數(shù)人能玩的。
| ||
| |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-20 00:31 , Processed in 0.078764 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.