|
簡單地說,workbench是為設(shè)計(jì)工程師準(zhǔn)備的,而經(jīng)典界面主要是為仿真工程師準(zhǔn)備的。
" t/ V$ o9 L1 o1 經(jīng)典界面總體感覺很呆板,主菜單一層一層的嵌套進(jìn)行選擇,有時(shí)候讓人迷失方向。而workbench界面則清新爽朗,工作采用了流程化的方式,首先就確定了分析的任務(wù),并把分析任務(wù)進(jìn)行細(xì)分,用戶只需要進(jìn)入各個(gè)子單元進(jìn)行操作,所以用起來思路清晰。而且,感覺經(jīng)典界面脫胎于DOS方式,操作總感覺繁瑣,而workbench則以windows界面作為交互的窗口,感覺很親切。
6 Q i' g6 J( x0 P* q) X# o8 N( N4 D( x7 Z1 J
2 經(jīng)典界面需要用戶自己決定用什么單元,并對(duì)單元的輸入,輸出選項(xiàng)進(jìn)行設(shè)置。而WORKBENCH界面則把這一點(diǎn)完全封裝起來,它根據(jù)用戶使用的是哪個(gè)學(xué)科的分析,是1D,2D,3D分析來自動(dòng)挑選單元,一般而言,對(duì)于結(jié)構(gòu)分析,他會(huì)自動(dòng)挑選18*系列單元。各有好處,經(jīng)典界面下,用戶可以進(jìn)行全面的控制,而在WOKRBENCH中,這就不要用戶操心,正適合設(shè)計(jì)工程師的需要。用戶不同,則需要不同。
- v2 l5 t: x' a1 w7 I, Y3 S4 A4 `1 \: C
3 經(jīng)典界面中,材料屬性需要自己定義。而workbench中,則提供了相當(dāng)強(qiáng)大的支持,它提供了由軟件內(nèi)置的現(xiàn)成工程材料庫,為用戶的選擇提供了很大的方便。
$ h" }3 u" O, T' Z* B: z- w8 F6 N% Z
4 經(jīng)典界面創(chuàng)建幾何模型,用兩個(gè)字可以表述“繁瑣”,不僅僅要層層的選擇菜單,對(duì)于復(fù)雜物體,還要經(jīng)常變換工作平面。在經(jīng)典界面中創(chuàng)建復(fù)雜幾何體是一件令人生畏的工作。而workbench則一改經(jīng)典界面的令人生厭的風(fēng)格,采用了全新的設(shè)計(jì)理念,專門做了一個(gè)design modeler的建模平臺(tái),其建模方式與流行的PRO/E,UG,SOLIDWORKS十分相似,在收購了splaim軟件后,更可以直接建模。8 V, x+ @& a+ ^; V9 j
z) S! \- e3 ~5 經(jīng)典界面中,載荷條件的設(shè)置最為討厭。它要翻來覆去的在幾個(gè)菜單項(xiàng)之間倒過來倒過去,很不直觀;而workbench則大大的改變了這一點(diǎn),使用非常直觀的表格和曲線,我們可以直觀的看到自己在如何設(shè)置載荷條件。- v# ~9 ~) H, k0 |
8 w- m' L( O& L7 I6 經(jīng)典界面在確定求解類型時(shí),是很不令人滿意的。通常,在有限元模型創(chuàng)建完畢后,才去選擇分析類型,這不符合我們的思考方式。從思考方式來說,首先應(yīng)該就是確定,我們準(zhǔn)備做什么分析,然后就是建模,仿真,后處理。而workbench很好的反應(yīng)了這種思維流程。' W" \, F7 d/ _& o
3 f& w& N8 ?( c {" l7 經(jīng)典界面中的后處理功能應(yīng)該說也很豐富,但是不夠直觀,不夠方便。而workbench中,把后處理功能直接顯示在界面中,可以非常方便的進(jìn)行選擇,而且,無論是列表,繪圖,動(dòng)畫都相當(dāng)方便,而不象經(jīng)典界面那樣需要操作很多步。尤其是動(dòng)畫操作,現(xiàn)在workbench中是很輕易就可以做到,而在經(jīng)典界面中則需要找工具菜單,從下列菜單中搜索選項(xiàng),弄得十分復(fù)雜。
; r* [. B4 ]: f
0 M; X1 r: m5 O' J7 N) s) C; t8 在經(jīng)典界面中,選擇單位是一個(gè)很煩人的事情。要靠自己決定,然后統(tǒng)一。而workbench則對(duì)此大大強(qiáng)化了,它不僅提供了多套單位系統(tǒng),而且用戶可以非常方便的在單位之間切換。
8 t }0 }' ~% z1 \( {. p
6 y) u: x7 Q$ B" R9 在機(jī)械設(shè)計(jì)中,裝配體的仿真是最經(jīng)常出現(xiàn)的事情,但是經(jīng)典界面的支持相當(dāng)糟糕。而workbench中,可以自動(dòng)找接觸,而且對(duì)于運(yùn)動(dòng)副的設(shè)置也相當(dāng)方便,這使得在ANSYS中做裝配體的仿真成為一件很容易的事情。在經(jīng)典界面中,哪怕做一個(gè)簡單的接觸,使用接觸向?qū)В家T多周折。對(duì)于裝配體而言,接觸是如此之多,用經(jīng)典界面做裝配體然讓望而生畏。
7 y# f& t0 D/ n* S$ E: J: Q3 z2 I v; a! M) e q8 C9 R
總體說來,workbench做得很工程化,對(duì)于設(shè)計(jì)工程師來說,是一個(gè)福音。盡管如此,經(jīng)典界面也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)點(diǎn),不過這種優(yōu)點(diǎn)主要是針對(duì)仿真領(lǐng)域而言的。經(jīng)典界面中,可以方便的編程,可以很容易的選擇節(jié)點(diǎn),單元,可以方便的對(duì)程序進(jìn)行調(diào)試,而這種底層功能,workbench是不具備的。所以,對(duì)于一般的工程應(yīng)用而言,使用workbench就很好,但是如果要做相當(dāng)專業(yè)的仿真,還是要用到經(jīng)典界面的。+ s# `3 ^! ?. J1 c4 Z5 ?
% S& w5 y4 U! m- ?( V5 A1 M
+ C4 X+ H* Y# S4 i/ z |
|