機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: ANSYS經(jīng)典界面與ANSYS workbench的異同 [打印本頁]

作者: 寂靜天花板    時間: 2015-7-23 13:39
標(biāo)題: ANSYS經(jīng)典界面與ANSYS workbench的異同
簡單地說,workbench是為設(shè)計工程師準(zhǔn)備的,而經(jīng)典界面主要是為仿真工程師準(zhǔn)備的。
+ `" M% Q! E+ F: z& S: T7 H9 P1 經(jīng)典界面總體感覺很呆板,主菜單一層一層的嵌套進(jìn)行選擇,有時候讓人迷失方向。而workbench界面則清新爽朗,工作采用了流程化的方式,首先就確定了分析的任務(wù),并把分析任務(wù)進(jìn)行細(xì)分,用戶只需要進(jìn)入各個子單元進(jìn)行操作,所以用起來思路清晰。而且,感覺經(jīng)典界面脫胎于DOS方式,操作總感覺繁瑣,而workbench則以windows界面作為交互的窗口,感覺很親切。
+ \5 |: [* R" p& W" c8 ^
9 x+ ?7 N+ @/ U  D# w, T2 經(jīng)典界面需要用戶自己決定用什么單元,并對單元的輸入,輸出選項進(jìn)行設(shè)置。而WORKBENCH界面則把這一點完全封裝起來,它根據(jù)用戶使用的是哪個學(xué)科的分析,是1D,2D,3D分析來自動挑選單元,一般而言,對于結(jié)構(gòu)分析,他會自動挑選18*系列單元。各有好處,經(jīng)典界面下,用戶可以進(jìn)行全面的控制,而在WOKRBENCH中,這就不要用戶操心,正適合設(shè)計工程師的需要。用戶不同,則需要不同。
& ~# J! f3 F+ `8 _$ B( z1 E4 A& v+ i% [
8 |, T2 ?. Z4 t; L7 g" t2 X+ n1 Y3 經(jīng)典界面中,材料屬性需要自己定義。而workbench中,則提供了相當(dāng)強(qiáng)大的支持,它提供了由軟件內(nèi)置的現(xiàn)成工程材料庫,為用戶的選擇提供了很大的方便。
3 ^7 _6 C4 z+ t
  J1 w/ Q& D* a; V  t4 經(jīng)典界面創(chuàng)建幾何模型,用兩個字可以表述“繁瑣”,不僅僅要層層的選擇菜單,對于復(fù)雜物體,還要經(jīng)常變換工作平面。在經(jīng)典界面中創(chuàng)建復(fù)雜幾何體是一件令人生畏的工作。而workbench則一改經(jīng)典界面的令人生厭的風(fēng)格,采用了全新的設(shè)計理念,專門做了一個design modeler的建模平臺,其建模方式與流行的PRO/E,UG,SOLIDWORKS十分相似,在收購了splaim軟件后,更可以直接建模。: [. ]  K, f) y# O; K  [
" n5 Q9 ?# U5 w8 n# v6 i  M$ ~
5 經(jīng)典界面中,載荷條件的設(shè)置最為討厭。它要翻來覆去的在幾個菜單項之間倒過來倒過去,很不直觀;而workbench則大大的改變了這一點,使用非常直觀的表格和曲線,我們可以直觀的看到自己在如何設(shè)置載荷條件。/ Q$ }' ~4 _" J9 U. f+ W6 }( }
! {/ y$ u% N) L8 ?+ x
6 經(jīng)典界面在確定求解類型時,是很不令人滿意的。通常,在有限元模型創(chuàng)建完畢后,才去選擇分析類型,這不符合我們的思考方式。從思考方式來說,首先應(yīng)該就是確定,我們準(zhǔn)備做什么分析,然后就是建模,仿真,后處理。而workbench很好的反應(yīng)了這種思維流程。
1 X( V3 p  j* K( d2 f
# D6 y. O  M/ A  S% b, [2 D; {) X+ e7 經(jīng)典界面中的后處理功能應(yīng)該說也很豐富,但是不夠直觀,不夠方便。而workbench中,把后處理功能直接顯示在界面中,可以非常方便的進(jìn)行選擇,而且,無論是列表,繪圖,動畫都相當(dāng)方便,而不象經(jīng)典界面那樣需要操作很多步。尤其是動畫操作,現(xiàn)在workbench中是很輕易就可以做到,而在經(jīng)典界面中則需要找工具菜單,從下列菜單中搜索選項,弄得十分復(fù)雜。) a: X: m# @- }+ |

" Y9 @7 c) o+ ~2 b9 ~4 u8 在經(jīng)典界面中,選擇單位是一個很煩人的事情。要靠自己決定,然后統(tǒng)一。而workbench則對此大大強(qiáng)化了,它不僅提供了多套單位系統(tǒng),而且用戶可以非常方便的在單位之間切換。
8 M: Q% ^8 ]9 f6 w
; i0 M1 c' T, z( {9 在機(jī)械設(shè)計中,裝配體的仿真是最經(jīng)常出現(xiàn)的事情,但是經(jīng)典界面的支持相當(dāng)糟糕。而workbench中,可以自動找接觸,而且對于運(yùn)動副的設(shè)置也相當(dāng)方便,這使得在ANSYS中做裝配體的仿真成為一件很容易的事情。在經(jīng)典界面中,哪怕做一個簡單的接觸,使用接觸向?qū),都要諸多周折。對于裝配體而言,接觸是如此之多,用經(jīng)典界面做裝配體然讓望而生畏。
" }+ m* w* C! a# J2 C
5 s7 q& T5 q8 U! N1 O# q總體說來,workbench做得很工程化,對于設(shè)計工程師來說,是一個福音。盡管如此,經(jīng)典界面也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)點,不過這種優(yōu)點主要是針對仿真領(lǐng)域而言的。經(jīng)典界面中,可以方便的編程,可以很容易的選擇節(jié)點,單元,可以方便的對程序進(jìn)行調(diào)試,而這種底層功能,workbench是不具備的。所以,對于一般的工程應(yīng)用而言,使用workbench就很好,但是如果要做相當(dāng)專業(yè)的仿真,還是要用到經(jīng)典界面的。' G$ c1 o0 B7 \' q' m/ d# W

3 y3 r% }7 r& P& O. a7 E9 p* L1 N) u. h9 d1 B, j

作者: 98122137    時間: 2015-7-27 18:24
ANSYS很強(qiáng)大,但我目前是在學(xué)abaqus
作者: qincheng    時間: 2015-9-7 12:59
好好學(xué)習(xí)
作者: lixiaoning2015    時間: 2015-10-13 11:53
學(xué)習(xí)了  謝謝
作者: 986675481    時間: 2015-10-20 12:22
大俠總結(jié)的很好,ansys經(jīng)典界面學(xué)習(xí)起來很麻煩,而workbench學(xué)起來就簡單多了,感覺與proe的mechanica差不多。
作者: 苗建建    時間: 2015-11-18 14:45
學(xué)習(xí)一下
作者: 莎士比亞之愛    時間: 2016-3-5 08:58
果然厲害
作者: 機(jī)器人55555    時間: 2016-3-9 15:39
大俠精通各類軟件啊,佩服!




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4