CSWP模擬題2，為什么我計(jì)算的結(jié)果和答案差0.01？

水水5

* L; l3 A2 g8 X  w
http://pan.baidu.com/s/1eQGrgdk
5 Z, G' w1 \/ o2 u+ T/ v模擬題和我的模型文件都在上面的地址中。

  ^5 X1 _) a* v; i& e& C7 t第一題和答案還一樣，第二題更新了方程式的數(shù)，就和答案不一樣了，總是差在第二位小數(shù)，后面的幾個(gè)答案也是這個(gè)情況。

那我的模型到底有沒有錯(cuò)誤？反正我是沒看出來
) D/ q1 F9 y  W6 [# \! T# t% x為什么計(jì)算的不一樣呢？而且我找了其他網(wǎng)友計(jì)算的也不一樣。說明solidworks計(jì)算的不準(zhǔn)？有誤差？不夠精確？那它（solidworks）是怎樣計(jì)算的呢？為什么會(huì)有誤差？
) J* V; h% W/ f) ^4 E! Y- n% J7 h7 A
4 y! T) ~( C1 }" S4 C* p最后一點(diǎn)很重要：如果在真正的CSWP考試中，我的答案和試題庫(kù)中的答案差這個(gè)0.01或者0.02或者更多，那會(huì)不會(huì)算錯(cuò)呢？答案允許的誤差是多少？
# P" p. V3 B; K9 `8 _  h% J
有考過CSWP 或者 從事這方面的朋友請(qǐng)解答。@zerowing @掃街 @寂靜天花板 天花板大俠一定賞光哦~不勝感激  

zerowing

影響不大，另外，出現(xiàn)這種偏差應(yīng)該是版本問題，CSWP的很多經(jīng)典練習(xí)題都是多年前的東西，有偏差很正常，只要不是人為操作問題，不必?fù)?dān)心。實(shí)際考試的時(shí)候也不會(huì)有影響，實(shí)際試題都是根據(jù)測(cè)試版本校對(duì)的。
4 e' a. v3 N# c$ R* c比如這個(gè)題，包括很多SW教師也是做出不一樣的結(jié)果。

6 J" _! ^; `" X特別說一點(diǎn)，大俠對(duì)倒角的處理不好。對(duì)一個(gè)輸入值，特別是非45度角的倒角，必須注意這個(gè)倒角邊的實(shí)際倒角形狀，即向哪個(gè)方向偏移2mm。大俠的第三題還是第四題，就是這樣，包括答案本身也都忽略了這點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)注意。

水水5

zerowing 發(fā)表于 2015-7-23 03:36
影響不大，另外，出現(xiàn)這種偏差應(yīng)該是版本問題，CSWP的很多經(jīng)典練習(xí)題都是多年前的東西，有偏差很正常，只要 ...

感謝大俠！
* ]1 }# e. h5 Y! o) q7 d倒角的問題我注意到了，是進(jìn)階2，用于解答question 4  and 5。但是題目沒有明確給出倒角的方向。
( u3 g' o# |8 M4 x而且，假如方向1做出的答案和question4答案一樣，就和question5不一樣了。如果更改方向，能和question5一樣，則就和question4不一樣了。

感謝大俠的講解，知道了“是因?yàn)榘姹镜膯栴}”

水水5

非常感謝大俠，又復(fù)習(xí)了下
留圖標(biāo)記。
% l% I4 k9 G  W* t, R( Y, o
: y9 J0 f$ X6 b) i