機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2738|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

70( +6/-0), 和73(+3/-3)的加工疑問。

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-7-12 14:03:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
假如是一個孔或者軸,尺寸標注為70( +6/-0), 和73(+3/-3):
7 J* @3 r( u2 N9 J1、 設計人員的初始用意兩者有什么不同?
. S* z* n9 k5 \; l2、在加工參數(shù)設置上兩者有什么區(qū)別?
+ W* \- d* N: x7 d1 q& E
3、質量控制上兩者有什么區(qū)別?3 C" D; F& x' Z9 l! T- B0 t4 \
2 f2 E) W: [; U+ s% o) K
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-7-12 16:52:43 | 只看該作者
其實這個問題和這個問題一樣http://e-learninguniversity.com/forum.php?mod ... p;extra=&page=1/ `+ T/ W  s9 U% e1 Z& }
這個問題眾說紛紜,區(qū)別就是對設計目標的理解不同;8 i+ b& l8 ~% \" O* W: U( G- m) M7 E
我個人覺得這兩種標注一樣;( W- C+ i6 ]7 D1 n# [
加工參數(shù),質量控制都一樣;
8 p% e1 D7 Z% s還有所謂基孔制基軸標注,但最后還不是靠公差帶來實現(xiàn)設計目標嘛,邊界都是一樣的,怎么標注只是識圖方便而已;
% M$ q0 J/ U% r$ B) ^如果非要說70 +6/0的設計目標是70的話,那也可以啊,成本上升唄,過程能力按照CPMK來衡量唄;
0 P% ~9 `$ J7 N2 Q0 s
: ^! v4 f3 U2 j. t' d
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-7-13 10:36:19 | 只看該作者
含義上是一樣,但是人的各人對理解會有偏差。你寫70的,理解就是這個工件只能大,不能小,你寫73的,理解就是大點小點沒關系。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-7-24 10:23:48 | 只看該作者
零件的基本尺寸不同,一個是70,一個是73
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-7 18:11 , Processed in 0.049161 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表