這2個(gè)方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，請社友幫助

高勛朝

質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

老朽混技術(shù)

陳龍007 發(fā)表于 2015-5-14 10:03
( d; `  P% e4 w”兩道彎距離很近，沒辦法夾緊“
. K0 c( D* A" g& A
9 u. v5 p1 K% ]  s- ^. `: I' g樓主

3 G# t. g. N2 H  j) h0 y
這是彎管機(jī)3要素的示意圖，所以，沒辦法延長

老朽混技術(shù)

河豚會吹泡泡 發(fā)表于 2015-5-14 11:03
& `, b6 |3 y: j$ e量少就沒有什么好想的，第一方案。量很大，每年都有就第二方案。沒有什么好想的。

1、量的多少，取決于零售商能否賣得好，這是市場，誰也說不了。但，在開發(fā)階段，工廠的業(yè)務(wù)跟經(jīng)銷商，都會往好里說，這也是技術(shù)跟業(yè)務(wù)經(jīng)常吵架的原因之一
6 }- d7 b# n5 b$ s* [2、工藝設(shè)計(jì)的原則，是節(jié)省投資，節(jié)省制造成本。
  m+ X0 H/ z0 F- N) i4 o無疑，第一方案符合這個(gè)原則，但，夾緊問題，目前在我的水平，還解決不了，所以求助。

老朽混技術(shù)

高勛朝 發(fā)表于 2015-5-14 17:58
質(zhì)量要求高的話用模具成型可靠些

談不上很精密，但要求也不低，一般公差，±15絲

chen0024

小批量就第一種  大批量就第二種吧 從成本上和效率上計(jì)算一下吧

達(dá)奇偶吧

學(xué)習(xí)

成形極限

第二種，簡易模費(fèi)用也不是太高。第一種用數(shù)控彎管，設(shè)備工裝也不少錢，關(guān)鍵是還不一定能出來符合要求的東西

害怕伏櫪

對“先拉出U型槽，包括內(nèi)壁弧形槽”的“拉”質(zhì)疑。
6 @" u6 Z4 C, j7 U2 d8 C

hzhuang

不懂學(xué)習(xí)了

生活，

學(xué)習(xí)