33183| 55
|
用solideworks simulation 計(jì)算過(guò)盈配合裝配需要的壓力大小 |
評(píng)分
| ||||||||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
水水大俠簡(jiǎn)化成圓柱面摩擦;988大俠強(qiáng)調(diào)鍥入,頭部的R角或錐角對(duì)壓入力的影響有多大,哪位大俠有詳細(xì)的資料。
大俠,你有沒(méi)有看過(guò)張曄的有限元分析視頻,也許這個(gè)人并不怎么有名,但是我覺(jué)得他講的很貼合工程實(shí)際。
http://video.soscad.com/pc/?url=/2/39/p22397057456b50
摩擦力,我是這樣理解的。接觸壓力計(jì)算是確實(shí)不涉及摩擦。但是假如要有使之運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì),就有了摩擦力。摩擦力是因?yàn)橛薪佑|壓力,又有趨勢(shì),而產(chǎn)生的。所以計(jì)算壓裝力要用平均接觸壓力乘以面積乘以摩擦系數(shù)。請(qǐng)點(diǎn)評(píng)
接觸壓力是內(nèi)應(yīng)力的分量,認(rèn)同。那個(gè)EXCEL表格中的計(jì)算壓裝力,也是先計(jì)算的接觸壓力,再根據(jù)摩擦系數(shù)算的吧。
SWS的一體化處理能力有限,很難做到8爺說(shuō)得水平。無(wú)論是邊界還是接合條件。復(fù)雜的分析還是做不到。曾經(jīng)跟SW的技術(shù)談過(guò)表面處理和焊接的問(wèn)題,也可能是其研究方向不同,回答不很滿意
假如非要這么玩,就只能‘一體化做內(nèi)應(yīng)力處理’,就跟焊接內(nèi)應(yīng)力有點(diǎn)像,但邊界條件非常不準(zhǔn)確,好多層每層的應(yīng)力關(guān)系都不同,甚至沒(méi)有線性,這也是這么玩精度很低的原因,
評(píng)分
| |||||||||||
評(píng)分
| |||||||
點(diǎn)評(píng)
真做出來(lái)了,連個(gè)評(píng)審的都沒(méi)有,因?yàn)閯e人也不知道說(shuō)什么,評(píng)審還得一套規(guī)則,一堆人,一般企業(yè)哪有條件
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-16 15:59 , Processed in 0.058141 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.