機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7262|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

想做個調(diào)查,現(xiàn)在用3D設(shè)計軟件,用PROE,還是Solidworks或者其它的設(shè)計軟件比較多?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-4-19 14:20:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想做個調(diào)查,現(xiàn)在用3D設(shè)計軟件,用PROE,還是Solidworks或者其它的設(shè)計軟件比較多?
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-4-19 14:50:23 | 只看該作者
這還用問嗎,你自己到版塊區(qū)看看,在哪個論壇都行,你看看帖子總數(shù)和主題數(shù),以及每天更新數(shù)量,是哪個軟件最多。

點評

這個看行業(yè)吧,做機械設(shè)計行業(yè)sw居多,模具設(shè)計ug,,小家電行業(yè)電器設(shè)計的proe居多,家具設(shè)計也用sw和C4D。  發(fā)表于 2015-4-19 17:49
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-4-19 15:56:06 | 只看該作者
貌似solidwork 多,不過學(xué)會一個,其他的上手也會容易
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-4-19 16:18:34 | 只看該作者
SolidWorks用的比較多吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-4-19 16:39:44 | 只看該作者
這個還得看情況和行業(yè),不同的行業(yè)使用適合本工種的軟件。不過,發(fā)現(xiàn)在學(xué)校里面學(xué)校教授CAD(主要是二維)和SolidWorks(三維,也可轉(zhuǎn)化成二維)的比較多。CAD涉及很多行業(yè),算是制圖方面的鼻祖。SolidWorks感覺容易上手。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-4-19 20:22:58 | 只看該作者
這個還得看情況和行業(yè)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-4-19 20:31:42 | 只看該作者
SolidWorks容易上手,機械設(shè)計用的最多,特別是自動化行業(yè)。但是系統(tǒng)要求高,復(fù)雜模型或者大型裝配體性能并不好。
6 a4 z  |9 W' C% ^# c# ]$ |曾設(shè)計一種電磁閥有幾千個孔,用solidworks建的模型,刷新一下用了一個多小時還沒有反應(yīng)過來。, Z2 K( c7 x; K9 K% s
同樣配置的電腦用CATIA可輕松實現(xiàn)。這應(yīng)該是建模內(nèi)核的差距。
$ T. c8 e' b7 {0 X5 I還有的特別復(fù)雜的曲面,solidworks根本打不開,CATIA輕松搞定。比proe好用,UG沒怎么用不好說。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-4-20 17:17:43 | 只看該作者
還真的只能看行業(yè)吧,,設(shè)計建模,SW還是不比較好用的,,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-4-21 19:08:36 | 只看該作者
感覺還是用SW比較多
$ K/ G0 q% s4 G1 x4 l
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-4-22 10:24:59 | 只看該作者
solid用的熟練了,現(xiàn)在學(xué)PROE真的是難受啊,感覺效率好低,線條很細看不清楚
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-10-30 17:27 , Processed in 0.052630 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表