一等誤終生

jiaqs2014

多學(xué)習(xí)，多打基礎(chǔ)，多切實(shí)的玩工業(yè)。

逮貓的耗子

不能空等，要有準(zhǔn)備的等

nuinui2006

學(xué)習(xí)了。

玉嬌龍

等，其實(shí)是一種懶惰的表現(xiàn)！身邊很多執(zhí)行力很強(qiáng)的人，都過得很不錯(cuò)！可我自己就改不了這個(gè)習(xí)慣，出活總是很慢，總感覺自己的大腦被什么給綁架了似的！

修仙煉魔

zerowing 發(fā)表于 2015-2-11 01:42
比如這個(gè)情況吧。
9 i/ O* l0 J0 R4 u4 p
" y$ x' {! c% L哈哈。有點(diǎn)扣定義的意思。

+ Y8 V4 _% Q. S2 C7 N! f& ~大俠，請(qǐng)看下面：

3 W* t" O* _6 K  S9 u4 G0 |我是這么理解的：
  T( E) R# j# h; z0 _既然原圖紙上標(biāo)明了垂直度0.02，那么這個(gè)面默認(rèn)的平面度就應(yīng)該小于0.02，被加工成0.05，明顯加工人員的問題
) B1 A# n) u) J/ v+ H; K# h9 W

seekfor

seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40
/ p  I9 @, O, {2 c9 _其實(shí)人家圖紙根本沒有錯(cuò)，你想歪了。
1、從這個(gè)視圖看過去那根線就是表示的那個(gè)表面，注意（默認(rèn)的basic d ...

4 f; r# f) m5 O: m補(bǔ)充一點(diǎn)吧
) o; e6 |9 V* A, L/ L3 L- TISO 默認(rèn)獨(dú)立原則，你非要這么理解也有道理，但是歪只能歪在默認(rèn)角度90°的自由公差內(nèi)；垂直度平面度依然0.02；平行度就不說了，畫畫公差帶，反正好不到哪去，理解類似于一圓柱只標(biāo)直徑和直線度(標(biāo)在表面)；ISO標(biāo)準(zhǔn)下是直徑和直線度單獨(dú)檢測(cè)；
# }) [2 M& V0 I# L8 G美標(biāo)默認(rèn)包容原則，就像我上面說的，在自由尺寸公差的公差帶內(nèi)占據(jù)0.02的范圍；依舊可以參考一圓柱只標(biāo)直徑和直線度(標(biāo)在表面)美標(biāo)下的檢驗(yàn)和ISO下不一樣。

8 k1 u( V5 n" x' X8 |; z8 P& v/ ^我最多能理解成這樣，其他的，反正我已經(jīng)凌亂了。
吃飯去了，不想想這個(gè)問題了，我想這就是設(shè)計(jì)或者表達(dá)不合理+非GDT圖紙=容易引起歧義
) O3 h7 e4 J$ s8 X. ]以上僅供參考，我已經(jīng)不知道對(duì)錯(cuò)了。
. P! U+ p( f2 j* K* ^/ e

劍南春17385

頂，務(wù)實(shí)

小熊嘆

我的帖子，在這里才是更深層的討論啊，學(xué)習(xí)了。不管對(duì)錯(cuò)，我個(gè)人覺得，設(shè)計(jì)再標(biāo)一個(gè)平面度的話更好，畢竟我們這些加工人員，對(duì)于定義性的東西還是有所欠缺的。

小熊嘆

小熊嘆 發(fā)表于 2015-2-11 23:06
( a4 T6 e' k  P. s4 A* @5 S我的帖子，在這里才是更深層的討論啊，學(xué)習(xí)了。不管對(duì)錯(cuò)，我個(gè)人覺得，設(shè)計(jì)再標(biāo)一個(gè)平面度的話更好，畢竟我 ...

一種熱壓設(shè)備，上面跟側(cè)面都裝有模具，因?yàn)槟＞咛�貴，采用的是單片排列的形式組裝。產(chǎn)品要在上面熱壓一下，側(cè)邊會(huì)形成很小很小的鋸齒，鋸齒好像要求精度0.03mm具體我也不是很懂。

zdlsjl

這幾天都看到了關(guān)于“等”的問題，是不是預(yù)想著要告訴我什么？！是不是我太會(huì)等了！