機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zerowing
打印 上一主題 下一主題

一等誤終生

  [復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2015-2-10 13:17:54 | 只看該作者
貌似大俠忽視了,這是個(gè)主視圖,如果,要是加工成一邊大一邊小,是不是需要出個(gè)俯視圖,看看

點(diǎn)評(píng)

恩呢,的確這樣,  發(fā)表于 2015-2-10 14:48
宏觀上能看出一邊大一邊小就差得太多了。你加工斜一點(diǎn),又2道的偏差,跟視圖是無(wú)關(guān)的。你沒有限位要求,那么平行度正負(fù)0.5都是許可的。你說(shuō)怎么算。  發(fā)表于 2015-2-10 14:22
呵呵  發(fā)表于 2015-2-10 13:39

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
逛逛論壇 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!

查看全部評(píng)分

22#
發(fā)表于 2015-2-10 14:12:57 | 只看該作者
大俠說(shuō)的對(duì)啊
23#
發(fā)表于 2015-2-10 14:22:33 | 只看該作者
機(jī)械菜鳥90 發(fā)表于 2015-2-10 13:17
  f' `" x! ^7 b; f$ ~7 H貌似大俠忽視了,這是個(gè)主視圖,如果,要是加工成一邊大一邊小,是不是需要出個(gè)俯視圖,看看
: p/ U- w, w5 I
不是要加工成一邊大一邊小,而是按圖上的標(biāo)注的話即使加工成一邊大一邊小,按圖紙驗(yàn)收你都沒辦法判別人不合格
- U) I0 B; ~2 \4 f# a, c

點(diǎn)評(píng)

是這個(gè)意思。  發(fā)表于 2015-2-10 14:31
24#
發(fā)表于 2015-2-10 15:20:49 | 只看該作者
業(yè)精于勤荒于嬉,形成于思?xì)в陔S
25#
發(fā)表于 2015-2-10 19:40:28 | 只看該作者
本帖最后由 seekfor 于 2015-2-10 19:41 編輯 " @7 p6 K: G( u

- W3 K7 A: C  o' o" C其實(shí)人家圖紙根本沒有錯(cuò),你想歪了。9 h/ p8 k3 N4 d+ i; l9 `5 l
1、從這個(gè)視圖看過(guò)去那根線就是表示的那個(gè)表面,注意(默認(rèn)的basic dimension 90°)。并沒有你所表述的、歪成那樣的位置下(basic dimension 不為90°)再評(píng)價(jià)垂直度。我覺得你把這個(gè)垂直度理解為平面度了。9 e0 R1 N" w' J, X; H. q1 O
附上一些尺寸的基本原則:
/ J% v% S1 w+ {% g& r6 Va) Each dimension shall have a tolerance, except for those dimensions specifically identified as
; {& m# q: X# `9 ]. F- \* b; S8 Kreference, maximum, minimum, or stock (commercial stock size). The tolerance may be applied directly# N: c1 k& w+ B3 @
to the dimension (or indirectly in the case of basic dimensions), indicated by a general note, or located in. D+ e; b% u% q$ x2 A; M6 X( @# f) d
a supplementary block of the drawing format. See ANSI Y14.1.
$ P. Q/ K- }9 Q: T! z(b) Dimensioning and tolerancing shall be complete so there is full understanding of the characteristics of each feature. Neither scaling (measuring the size of a feature directly from an engineering9 s  @$ \1 c2 ]' V
drawing) nor assumption of a distance or size is permitted, except as follows: Undimensioned drawings,
1 N9 n) m1 n" I0 y6 P& lsuch as loft, printed wiring, templates, and master layouts prepared on stable material, are excluded# ?8 c( G: X' o# _
provided the necessary control dimensions are specified.$ ^7 I( r" L5 N. {2 k
(c) Each necessary dimension of an end product shall be shown. No more dimensions than those" A+ B# i* F6 _8 {' {
necessary for complete definition shall be given. The use of reference dimensions on a drawing should
- }: ~2 B( s- z" Y: L9 ^be minimized.
& Q' e* c  n( y% ^5 S4 q+ r(d) Dimensions shall be selected and arranged to suit the function and mating relationship of a part
, _7 j& @* t1 Tand shall not be subject to more than one interpretation.' U/ E; j4 y  d; Y& w
(e) The drawing should define a part without specifying manufacturing methods. Thus, only the9 S. v  c6 j) R& @$ C. H
diameter of a hole is given without indicating whether it is to be drilled, reamed, punched, or made by any) J' {; P* k! L& G  ~+ ~
other operation. However, in those instances where manufacturing, processing, quality assurance, or
) c# G5 Y# Z* Benvironmental information is essential to the definition of engineering requirements, it shall be specified on the drawing or in a document referenced on the drawing.
& Q: ^' L7 U: y/ }, y& `3 D/ d(f) It is permissible to identify as nonmandatory certain processing dimensions that provide for6 V6 z+ ?3 _" e: M8 J1 q1 V& M1 n  h
finish allowance, shrink allowance, and other requirements, provided the final dimensions are given on8 |, x$ _2 s9 d! p% R) N* W
the drawing. Nonmandatory processing dimensions shall be identified by an appropriate note, such as; m, V6 \6 ~' p* S1 }9 l8 O$ M
NONMANDATORY (MFG DATA).
9 p4 j7 e2 b& z(g) Dimensions should be arranged to provide required information for optimum readability. Dimensions should be shown in true profile views and refer to visible outlines., w. H$ y  k0 j1 o
(h) Wires, cables, sheets, rods, and other materials manufactured to gage or code numbers shall be
( c; C$ m) `, z/ ?1 V. Nspecified by linear dimensions indicating the diameter or thickness. Gage or code numbers may be
/ J# v) q$ A* w* C# l, e- Fshown in parentheses following the dimension.+ Q) [  A6 F+ z( f
(i) A 90° angle applies where center lines and lines depicting features are shown on a drawing at; m9 e/ Q0 \8 T9 p5 s9 R: r
right angles and no angle is specified.: H' [  X% I. V/ R. }( }
(j) A 90° basic angle applies where center lines of features in a pattern or surfaces shown at right
: T+ d! o+ P4 G* o4 c- ?angles on the drawing are located or defined by basic dimensions and no angle is specified.0 C; C: B1 X0 ~9 ^
(k) Unless otherwise specified, all dimensions are applicable at 20°C (68°F). Compensation may be" Q6 l% N$ x. L/ z( r0 z
made for measurements made at other temperatures.
: Z8 [* r* r# ~6 i; N% R(l) All dimensions and tolerances apply in a free state condition. This principle does not apply to% W' O: o5 |+ m8 Y
nonrigid parts as defined in section 5.5.
+ X8 \, h' |% f(m) Unless otherwise specified, all geometric tolerances apply for full depth, length, and width of the
1 P- V( x) @  p& ^0 D# T$ D9 afeature.
9 R* t( l6 S: o" G0 c, I  |(n) Dimensions and tolerances apply only at the drawing level where they are specified. A dimension( ^; V* E6 V9 C+ `
specified for a given feature on one level of drawing, (for example, a detail drawing) is not mandatory for& W' B4 ?$ [5 m) H- Y
that feature at any other level (for example, an assembly drawing)
  M0 i0 F  s* ?/ G% Y一下是其中一個(gè)中文PPT中的,中文的僅供參考,翻譯不全感覺,也感覺不是很貼切愿意。

. Z$ M4 X8 c- \  k. S* a* C# P* K) E3 z0 f! b

9 j2 W4 Q; C; B( _% g( ~1 s! G4 o
/ [  Z1 g9 F- m# u  J# T* Y" R1 ^: i4 @/ x- w7 \( C

ww.jpg (62.78 KB, 下載次數(shù): 69)

ww.jpg

點(diǎn)評(píng)

俺還是作出修正了。查了查原始表轉(zhuǎn),雖然覺得這種定義很坑,而且很含糊,但是接受了這種說(shuō)法。這里感謝大俠關(guān)于平面度測(cè)定的指點(diǎn)。  發(fā)表于 2015-2-11 05:04
0.02的標(biāo)注怎么是廢的,愿聞其詳  發(fā)表于 2015-2-10 23:09
這不是一個(gè)識(shí)圖問(wèn)題。純粹的基準(zhǔn)檢測(cè)問(wèn)題。  發(fā)表于 2015-2-10 22:34
你看過(guò)去的面不代表你能加工出來(lái)的實(shí)際面。你加工出的面最后都有實(shí)際的誤差。我前面回復(fù)過(guò)很多次了。你的面沒有要求平行,那平行度的要求就是自由公差。干歪了,你最后所謂的隱藏0.02精度要求就是廢的  發(fā)表于 2015-2-10 22:33
26#
發(fā)表于 2015-2-10 23:07:47 | 只看該作者
樓主大俠,要說(shuō)一個(gè)圖紙有沒有問(wèn)題先看是不是滿足功能,功能不清楚的情況下不好說(shuō)是否不合理。" F3 n: e' Y' C# G2 c$ @( e3 _
  R1 o$ V0 e, X" D6 \
從原圖上看,兩個(gè)端面是允許傾斜的,符合自由的形位公差就可以了,
0 \# ~$ F9 s1 {
  r  }9 B* v* [" ~% V$ W1 }4 A但是標(biāo)注垂直度的兩端面,平面度必然在0.02的范圍內(nèi),要不然就超差了,無(wú)法保證垂直度的要求。) J/ X$ l, I+ @2 P/ p

8 L: ^$ s* y# k( ?% U& @3 [圖紙?jiān)诓幻靼坠δ軙r(shí),不能說(shuō)有問(wèn)題

點(diǎn)評(píng)

這個(gè)跟什么功能、視圖、理解都沒有關(guān)系。我說(shuō)了,純粹的基準(zhǔn)檢測(cè)問(wèn)題  發(fā)表于 2015-2-10 23:11
你可以去看看原始帖子里我后面的回復(fù)。當(dāng)你的端面發(fā)生傾斜但依舊垂直底面的時(shí)候,你的平面度理想值和實(shí)際測(cè)量值就會(huì)出現(xiàn)偏差。這個(gè)是你圖中已有的限制限制不了的。  發(fā)表于 2015-2-10 23:10
27#
 樓主| 發(fā)表于 2015-2-10 23:20:33 | 只看該作者
solomoon 發(fā)表于 2015-2-10 23:07 6 y! }& p5 p0 J/ U& b# Z' F5 t
樓主大俠,要說(shuō)一個(gè)圖紙有沒有問(wèn)題先看是不是滿足功能,功能不清楚的情況下不好說(shuō)是否不合理。
$ q$ O- x$ ?+ \. v, S0 I( P; d- a1 R* ]+ m  n1 m/ y& }( S1 r! r3 Y
從原圖上 ...
0 m8 z' d% y. ?
! R" R- i5 m, q+ f- n& T" |2 w
還是拿這個(gè)圖說(shuō)。圖中左右兩個(gè)圖的黑線就是所謂的垂直度限定面。- m. J6 f3 q. ]6 ]
你可以明顯看到,無(wú)論左右都肯定跟底面或者說(shuō)背景面垂直的。對(duì)吧。# Y  d1 W: l) W& y$ L
但是右圖明顯和左圖是不平行的。
! ^4 ?! [) U: Q* O) m2 j6 _5 i里面的紅線是可能的加工后實(shí)際面。綠線是你檢測(cè)的基準(zhǔn)面。
! K0 n8 F( z+ x% Y所以很明顯,如果出現(xiàn)右圖的傾斜情況,你再用綠線基準(zhǔn)面檢查那個(gè)平面度的時(shí)候,就不可能控制0.02的精度要求。
! k4 o6 ]6 T7 a% U4 E/ R+ M* i
2 Y  z, ^! a' P' m* y7 a
3 T  l/ P% m- S' S+ F5 p$ l+ i: i這個(gè)圖的問(wèn)題在于缺失了一個(gè)相對(duì)左端面的限定要求。導(dǎo)致你的實(shí)際加工面和實(shí)際測(cè)量面的偏差變大。那個(gè)默認(rèn)的平面度就很難說(shuō)了。
6 J7 ?0 @1 }' R) E. v6 F, u. e, |8 v3 a7 s3 B2 R  \

  t2 f5 L& C- O- r5 l

點(diǎn)評(píng)

認(rèn)真是好事,做特種設(shè)備的,不認(rèn)真,可能自己小命都沒了,做量產(chǎn)設(shè)備的,砸一次,可能廠子就完蛋了,上千人跟著一起喝西北風(fēng),大俠的認(rèn)真讓俺十分佩服  發(fā)表于 2015-2-11 00:39
現(xiàn)在問(wèn)題找到了,大家對(duì)檢測(cè)理解不同。三坐標(biāo)先設(shè)置零點(diǎn),打的點(diǎn)都是空間的,很多點(diǎn)組成空間曲面,有了這個(gè)曲面后,再找他的兩個(gè)平行平面邊界,注意不管是空間曲面還是平面邊界,都是和零點(diǎn)只有相對(duì)關(guān)系,只是參考  發(fā)表于 2015-2-11 00:35
也因此,我在那個(gè)帖子后面回復(fù)的時(shí)候說(shuō)了,扯皮的事兒。嚴(yán)謹(jǐn),目的是為了應(yīng)對(duì)扯皮。當(dāng)大家都不扯皮,都認(rèn)真地時(shí)候。你甚至連共差都不用標(biāo)了,不是嗎?  發(fā)表于 2015-2-11 00:27
出了問(wèn)題,生產(chǎn)主任就來(lái)看圖了。一看你圖紙有漏洞,直接就給你無(wú)視了。你這時(shí)還有機(jī)會(huì)給人家講各種隱含條件嗎?沒有機(jī)會(huì)了。這種事兒,不光天朝有。鬼子也干。人在利益前面,很多時(shí)候可以放棄什么操守  發(fā)表于 2015-2-11 00:24
另外,咱說(shuō)為啥要叫這個(gè)真。因?yàn)槟阍O(shè)計(jì)的期望和實(shí)際加工是有誤差的。當(dāng)誤差較大的時(shí)候,你要有足夠的證據(jù)支持你自己。人家加工不管你怎么想的,一天堆一堆零件的單子,直接看圖要求加工。  發(fā)表于 2015-2-11 00:23
大俠,先回復(fù)給你。你3點(diǎn)坐標(biāo)也是有一個(gè)空間坐標(biāo)系的。你這個(gè)坐標(biāo)系坐在哪兒?擺角多少?沒有這個(gè)定位,你三點(diǎn)坐標(biāo)也是白打的。你像下面那個(gè)斜面。人家給你擺個(gè)角度,那也是拿3點(diǎn)坐標(biāo)打。  發(fā)表于 2015-2-11 00:21
大俠,熬不住了,明天還得干活,早點(diǎn)休息。明天接著討論,呵呵  發(fā)表于 2015-2-10 23:57
綠色的檢測(cè)基準(zhǔn)面?為什么是這個(gè)形狀?簡(jiǎn)單一些說(shuō),用三坐標(biāo)取很多點(diǎn),這些點(diǎn)肯定是在兩個(gè)間距0.02的平面組內(nèi)的。所以說(shuō)平面度是0.02以內(nèi)。平面度是形狀公差,沒有基準(zhǔn)  發(fā)表于 2015-2-10 23:55
或者說(shuō),我們這里討論的傾斜是俯視圖上的傾斜,而不是主視圖上的傾斜。當(dāng)這個(gè)傾斜的偏移量在一個(gè)自由公差范圍內(nèi)時(shí),跟試圖、功能都沒有關(guān)系。只是單純的加工誤差。  發(fā)表于 2015-2-10 23:22
28#
 樓主| 發(fā)表于 2015-2-10 23:43:09 | 只看該作者
seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40
( v' _% j1 C0 M4 p1 m6 F: J2 }其實(shí)人家圖紙根本沒有錯(cuò),你想歪了。
- j) e  _. f% l- x. X; t1、從這個(gè)視圖看過(guò)去那根線就是表示的那個(gè)表面,注意(默認(rèn)的basic d ...
% b# o6 ^- |5 a& p

" p# d& l) i( W借前面三緯圖說(shuō)好了。你可能更容易理解。' o4 U( Q. x7 y8 D# a  c$ `
你看圖中的斜面,他和底面肯定是嚴(yán)格垂直的吧。你單去測(cè)他自己的平面度,也一定是小于0.02的吧。
& V5 j6 |: ?, [; w+ _5 y; H
4 T; G" h4 W8 v0 L那現(xiàn)在問(wèn)題就出來(lái)了。如果這個(gè)斜面達(dá)不到讓你一眼看出來(lái)的程度,你怎么打他表面的平面度?或者說(shuō)你打表的基準(zhǔn)是什么?肯定是底面和左端面或者底面和側(cè)面。那這個(gè)斜面自身的偏差可能就足夠吃掉你假象中的垂直度自帶平面度要求了。你再驗(yàn)收就沒法說(shuō)了。所以,同樣的問(wèn)題,你拿這張圖找人家,人家打平面度給你轉(zhuǎn)個(gè)偏角,一打,在0.02之內(nèi)。你說(shuō)你怎么要求呢。5 U! ?, L" x8 ]! [$ Q
29#
發(fā)表于 2015-2-10 23:44:34 | 只看該作者
seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40 # b- a$ k7 }, X9 j: w
其實(shí)人家圖紙根本沒有錯(cuò),你想歪了。* s% x+ S% [' N/ z; U# E" v& c
1、從這個(gè)視圖看過(guò)去那根線就是表示的那個(gè)表面,注意(默認(rèn)的basic d ...

' l# Q; }( w% R5 q2 r% ~" T; W* ` 8 w+ U* S% B7 Q
僅考慮圖紙,我個(gè)人是這樣理解的。6 i1 c$ m8 |! T" [: ?
如果真要你那樣理解的話,很多圖紙都沒法標(biāo)了。
' }4 j: \$ A* l& v你的理解我也理解,就是只看那個(gè)垂直度標(biāo)注,0.02|A,不考慮整張圖紙去計(jì)量;這種情況下我完全同意;
1 D/ w' i" m6 j8 \/ ^( w% ^但是,我不贊成這種方式。
- j+ F# _; J: o6 ^& `- z* z( v0 H) d我還是堅(jiān)持我的理解:
4 N: `% h5 }: L9 f, ]1 ^1 {$ j) D
, a$ q& v# e6 `# b& g5 B" D4 |5 L0 o9 `9 R9 X1 E

點(diǎn)評(píng)

畫個(gè)圖吧,這個(gè)挺有意思的。  發(fā)表于 2015-2-11 01:32
那么就形成了一個(gè)特殊的情況,即,實(shí)際面不是平面,但是每一個(gè)垂線位置上都嚴(yán)格垂直。呵呵,你說(shuō)應(yīng)該在呢沒算呢?  發(fā)表于 2015-2-11 01:31
于是可以回到那個(gè)問(wèn)題上。其實(shí)回想下我前面畫的圖。說(shuō)白了,那兩個(gè)限定平面其實(shí)無(wú)論如何擴(kuò)大,只要那個(gè)面本身是垂直于底面的,那就是不超標(biāo)的。而在這個(gè)基礎(chǔ)上波動(dòng)的,比如整個(gè)平面凹凸化。  發(fā)表于 2015-2-11 01:30
這里認(rèn)個(gè)錯(cuò),看來(lái)我對(duì)平面度的測(cè)量有認(rèn)知性的問(wèn)題。對(duì)于一個(gè)相對(duì)坐標(biāo)系來(lái)說(shuō),不應(yīng)存在一個(gè)基準(zhǔn)問(wèn)題。這個(gè),回頭發(fā)貼的時(shí)候我需要更正過(guò)來(lái),以免誤導(dǎo)別人。  發(fā)表于 2015-2-11 01:26
比如一個(gè)墻面,他可能坑坑洼洼,但是他整體上來(lái)說(shuō),是垂直于地面的。而且很直。為啥 ,因?yàn)楦唿c(diǎn)的連線是垂直的。但是他的平面度依舊是非常低的。  發(fā)表于 2015-2-11 01:24
可以這么說(shuō),我可以有一個(gè)垂直度0.5的面,但他的平面度可以很高。也可能出現(xiàn)一個(gè)平面度很低,但垂直度很高的情況。區(qū)別就在于二者定義上對(duì)于那個(gè)假象的實(shí)際面是不同的。  發(fā)表于 2015-2-11 01:22
平面度定義中,限定的是兩平行面中任意形式的面波動(dòng)。你可以是曲面,可以是平面。并且,這個(gè)波動(dòng)不一定出現(xiàn)在邊界上。因此來(lái)說(shuō),垂直度中限定的波動(dòng),實(shí)際上是平面波動(dòng)的一個(gè)特例。  發(fā)表于 2015-2-11 01:18
垂直度定義中,無(wú)論是限定的平行面,還是實(shí)際傾斜的實(shí)際面,在垂直度定義中都是以假定平面出現(xiàn)的。限定平面間距,就是限定了你傾斜平面的單邊最大偏移量。  發(fā)表于 2015-2-11 01:16
先說(shuō)包含吧。還是那個(gè)觀點(diǎn),可以理解出有一個(gè)平面度要求。因?yàn)閮烧叨家?guī)定了一個(gè)平行限定平面。但是,本質(zhì)上說(shuō)垂直度并不包含平面度,或者說(shuō)垂直度只包含平面度中的一個(gè)特例。  發(fā)表于 2015-2-11 01:14
大俠看看垂直度和平面度的定義就知道了,是包含關(guān)系  發(fā)表于 2015-2-11 00:27
樓主,檢測(cè)時(shí)當(dāng)然是得有基準(zhǔn),三坐標(biāo)儀還得有個(gè)安裝臺(tái)呢,但是檢測(cè)完后數(shù)據(jù)處理時(shí)就把基準(zhǔn)的影響去掉了,比如直線度,平面度,明明是沒有基準(zhǔn)要求的,檢測(cè)時(shí),非增加一個(gè)基準(zhǔn),不就錯(cuò)了嗎  發(fā)表于 2015-2-11 00:19
另外,說(shuō)點(diǎn)定義上的。沒有一本書上定義過(guò),一個(gè)垂直度限定里包含了平面度的要求。對(duì)垂直度的定義,只是標(biāo)定了你垂直擺動(dòng)范圍。你說(shuō)人理解的時(shí)候理解成有一個(gè)平面度要求,那是理解。但這個(gè)理解的平面度跟定義的不同  發(fā)表于 2015-2-11 00:16
你檢測(cè),無(wú)論怎么檢,都是存在個(gè)檢測(cè)的基準(zhǔn)。但是這個(gè)基準(zhǔn)怎么來(lái)的?圖紙隱含來(lái)的嗎?不可能的。你圖上不給基準(zhǔn),那就等于沒有基準(zhǔn)。沒有基準(zhǔn),你如何評(píng)定這個(gè)檢測(cè)呢?  發(fā)表于 2015-2-11 00:13
給你舉個(gè)例子。俺的一個(gè)零件,人家加工的時(shí)候刀崩了,一個(gè)深口。然后人家看看圖紙要求,給俺磨平了。換成這張圖的情況,人家給你磨成個(gè)傾斜,你也一點(diǎn)脾氣沒有。自己沒有限定住。  發(fā)表于 2015-2-11 00:10
沒啥隱含條件,都是明明白白說(shuō)的,不標(biāo)就算自由公差。樓主可能對(duì)檢測(cè)方式的理解和大家不同,我也不太理解樓主大俠怎么檢測(cè)  發(fā)表于 2015-2-11 00:09
哈哈,貌似俺還說(shuō)低了。你標(biāo)42, 就是完全的自由公差。你圖紙下角不標(biāo)注自由公差范圍,正負(fù)1都可能。你標(biāo)42.0,那就是對(duì)應(yīng)的自由公差最多是0.x。 42.00,就是0.xx。所以,你說(shuō)這圖俺該怎么理解是正確的  發(fā)表于 2015-2-11 00:09
你最后那張圖,是以42的的自由公差為0.02為前提。圖中有提42的自由公差嗎?沒有。一般默認(rèn),你標(biāo)42,那就是說(shuō)默認(rèn)自由就能到正負(fù)0.5。你自己可以算算平行度能差出多少?  發(fā)表于 2015-2-11 00:06
你說(shuō)的標(biāo)立方體,你可以不標(biāo)90度。這是標(biāo)準(zhǔn)要求的。但是標(biāo)準(zhǔn)里沒說(shuō)不標(biāo)90度,就要求你垂直度一定要低于多少?給你貼個(gè)夸張的圖,是方便你理解。我說(shuō)了,在自由公差內(nèi)傾斜,你的平面度就沒了  發(fā)表于 2015-2-11 00:03
另外,如果所有的東西都可以靠整圖理解,那么形位公差里搞出那么多的項(xiàng)目干啥。什么位置度、端跳,圓度,圓柱度都可以不要了就。  發(fā)表于 2015-2-11 00:01
默認(rèn)垂直,但是默認(rèn)公差是多少呢?0.02還是0.2?這種情況,你加個(gè)左基準(zhǔn)B+平行度要求,問(wèn)題就解決了。就是告訴加工者,你的實(shí)際加工面,和實(shí)際檢測(cè)面是同一個(gè)。  發(fā)表于 2015-2-10 23:58
30#
 樓主| 發(fā)表于 2015-2-11 01:42:48 | 只看該作者
seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 23:44 " @. A+ O2 u7 A5 S( c" ?
僅考慮圖紙,我個(gè)人是這樣理解的。) b7 {. L9 @9 W+ D
如果真要你那樣理解的話,很多圖紙都沒法標(biāo)了。- G( I1 v6 a- [5 k& f, e
你的理解我也理解 ...

* y( {2 n3 Y1 _8 M- y0 P& i比如這個(gè)情況吧。
; r' A* I, |5 v- |! t! y
" x$ K$ r0 G2 [2 L5 s1 A哈哈。有點(diǎn)扣定義的意思。
  u: H% M  x6 @- q2 U/ V8 b3 i實(shí)際中測(cè)定的時(shí)候,如果平面度和垂直度是分別測(cè)量的,那么,原則上說(shuō),只要人們都是那么理解,自然最后的結(jié)果很喜人。: e+ n. W5 k/ e$ D; x2 \
如果是一同測(cè)量的,那么很大程度上,就是找兩個(gè)基準(zhǔn)面,把標(biāo)架好,沿著被測(cè)面打一圈。那就成了我之前說(shuō)的那種情況了。
8 c- C: E- t0 A# i/ O5 _但是從定義要求上來(lái)說(shuō),垂直度并沒有要求說(shuō)類似上圖中的波動(dòng)是不允許的。所以,這種情況下,你可以說(shuō)超差了。但是他不垂直嗎?所以來(lái)說(shuō),垂直度實(shí)際上只是界定了傾斜狀態(tài)下對(duì)于偏差的要求。并未實(shí)際要求或包含平面度的要求。
$ y( {3 U# c' D* b6 Q

點(diǎn)評(píng)

延伸一下。比如一個(gè)做得很精細(xì)的垂直面,比如這個(gè)圖中的右側(cè)面。然后裝配時(shí)撞了個(gè)小凹坑,直徑不大,但是有點(diǎn)深。比如超過(guò)了垂直度的0.02要去。那你說(shuō)這個(gè)面是算合格還是不合格?  發(fā)表于 2015-2-11 01:46

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-8 12:15 , Processed in 0.065023 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表