11835| 43
|
如何把老板的精力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品和技術(shù)上來 |
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
相關(guān)帖子
|
||
| ||
點(diǎn)評
八爺,高見!國內(nèi)的老板受官本位影響都很深,第一是控制,第二是財(cái)務(wù),第三是市場,,,,技術(shù)。。。。。
我認(rèn)為魏源、蔣百里生在中國可惜了,至少要生在日本或者歐美。桔子長在北方就不能吃,人要入鄉(xiāng)隨俗。
國內(nèi)企業(yè),都不會自然轉(zhuǎn)型的,都會‘熬到最后’,就是所謂的‘油盡燈枯’,其實(shí)你勸他他也不會聽的,我勸了整個(gè)行業(yè)10年,最終看大家走到河邊,脫了衣服,都安然入水了,沒頂?shù)淖詈笠粍x那,高喊‘救命’,但晚了,
| ||
| ||
點(diǎn)評
硅谷里不是華人也很多嗎。開小館子的都是沒念書的吧。
中國人的精明與小聰明,舉世無雙,就是希望‘不出力而獲得小利’,這是基因里的東西,國內(nèi)的家伙借口‘體制,教育’,其實(shí)依然是偽命題,他爺爺是修太平洋鐵路出去的,他都第四代了,也是開小館子,而不玩芯片
市場行為,需求和生產(chǎn)相互作用的結(jié)果,公司活著或者死去都是經(jīng)過市場的洗禮的,政府出面那叫國家干預(yù),小老百姓“如何讓老板精力如何”只能說是主觀美好愿望
不是偽命題,全世界企業(yè)都追逐利潤,但為何中國企業(yè)喜歡粗制濫造,而德國日本的企業(yè)不是呢?
| ||
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
很牛逼,而是持續(xù)改進(jìn)中長成巨人的。你再看看大疆的公司發(fā)展戰(zhàn)略就知道,在中國創(chuàng)新是多么困難,為什么這么強(qiáng)調(diào)市場占有率,對一個(gè)新興的創(chuàng)新公司,這個(gè)想法是非常危險(xiǎn),很難想象美國的創(chuàng)新公司把市場占有率放在第一
@浪人tjl 大俠,你這個(gè)想法太有問題了,偷了東西還怪別人沒把東西看住。波音剛開始也是木匠干個(gè)木工活,蓋茨的dos最開始才是單個(gè)碼工四個(gè)月的工作量,可能就幾萬行的工作量,只所以長成巨人,不是因?yàn)樗麄儎傞_始
@negtive 大俠,說的很對,要做還是得做復(fù)雜的產(chǎn)品。以后智能產(chǎn)品多了,把關(guān)鍵的算法和技術(shù)集成在控制器里面,也許山寨就不容易了
如果這產(chǎn)品別人一下就能仿,那就說明這東西沒有什么技術(shù)含量,汽車是引進(jìn)的,這些年我們都還是作不好。
山寨也能出精品的哦,一般剛開始企業(yè)都是先模仿起家,
那你就復(fù)雜數(shù)學(xué)模型加高難度工藝,玩死他。
我覺得法治還不夠,最終還是要扯到“劣根”
樓主說到底,還是上升到國家法治上來了
評分
| ||||||||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-16 18:42 , Processed in 0.062758 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.