機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: jesuisdj
打印 上一主題 下一主題

做大還是做精:小企業(yè)發(fā)展方向的抉擇

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-1-20 11:36:42 | 只看該作者
好像做大的公司都有資本運(yùn)作才行,而對于一般私營企業(yè),小企業(yè)我認(rèn)為還是做專做精更有發(fā)展!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2015-1-20 12:02:37 | 只看該作者
現(xiàn)在很多人在做山寨工業(yè),搞得整個國家都忽忽悠悠的。LZ還以為是窗明幾凈嗎?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2015-1-20 12:03:14 來自手機(jī) | 只看該作者
清華還是北大?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2015-1-20 13:46:28 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2015-1-20 10:37
中國小企業(yè),我以前說過了,并且說了幾年了,不啰嗦為什么了,

在國內(nèi),就是周旋于‘三座大山之間’,絕 ...

什么是三座大山? 石油 石化  電力嗎
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2015-1-20 14:00:35 | 只看該作者
關(guān)于流程控制的這方面,感同身受!
實際過程中,同一套圖紙加工裝配出來的相同的設(shè)備都能裝出不同的效果來,關(guān)鍵部分的一個零件尺寸超差或是螺絲鎖緊力不同就能讓人排查好幾天。不知道哪個零件或是元器件名不符實,設(shè)備能按圖紙裝出來經(jīng)常就要阿彌陀佛了,所以不能做精度太高或是復(fù)雜程度太高的機(jī)器。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2015-1-20 14:07:19 | 只看該作者
小企業(yè)還是做精比較好。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2015-1-20 14:16:23 | 只看該作者
找到一條正確的路是多么的不容易啊,對小企業(yè)來說更是如此。
小企業(yè)的生存發(fā)展之路,應(yīng)該是以市場為導(dǎo)向,再結(jié)合自身的實際情況。
經(jīng)營模式的創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新。
做大和做精的抉擇不能簡單的下定論,還是那句話以市場為導(dǎo)向結(jié)合自身情況,合理的運(yùn)用先進(jìn)的管理方法控制風(fēng)險。
企業(yè)的成長是一個學(xué)習(xí)得過程,是一個不斷試錯的過程。
避免在紅海廝殺,實行藍(lán)海戰(zhàn)略。在市場的夾縫中,利用盲點求生存謀發(fā)展。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2015-1-20 14:55:55 | 只看該作者
現(xiàn)在這種形勢還是小而精比較優(yōu)勢
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2015-1-20 16:10:03 | 只看該作者
鞏賀 發(fā)表于 2015-1-20 13:46
什么是三座大山? 石油 石化  電力嗎

好像是大型國企、外資、民營寡頭吧
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2015-1-20 16:14:11 | 只看該作者
我們一個外協(xié)單位,外發(fā)給他們圖紙,要求孔的公差+0——10絲,做20件,結(jié)果回來一量,基本都是0——2的,導(dǎo)致大多數(shù)都裝不進(jìn)去。我叫他們返工,外協(xié)說我們就是按照你的公差做的。原因估計是怕做大了報廢。
要等著他們東西用,趕工期的話就賠錢吧

點評

設(shè)計本身有問題啊  發(fā)表于 2015-1-26 08:51
標(biāo)注沒有標(biāo)號 ,配合這么嚴(yán)格,尺寸標(biāo)注的范圍略大了  發(fā)表于 2015-1-23 11:31
呵呵 無語,安你們圖紙要求做的。是圖紙尺寸標(biāo)注問題。此類標(biāo)注一般都不能涉及0,而是要加至少2絲。這個公差就應(yīng)該是2到10絲,沒有大問題都可以裝入的。  發(fā)表于 2015-1-21 09:39
從外協(xié)來說,孔小軸大,減少報廢。因此國內(nèi)很少會用H/h配合,要做“滑配”只有配作。大批量生產(chǎn)的情況,都希望互換性高,要求偏差在公差帶內(nèi)按照正態(tài)分布,我理解應(yīng)該沒錯吧,記得不知在哪看到過這么一說  發(fā)表于 2015-1-21 09:14
“這是加工的基本常識”這句表達(dá)有問題,應(yīng)該是“這是加工單位的習(xí)慣”,為的是少出廢品,但尺寸只要在公差范圍內(nèi)該尺寸就是合格,有什么好吐槽呢?  發(fā)表于 2015-1-21 09:01
請教各位大俠,如果是H/h的配合,該怎么去加工?據(jù)小弟所知,這種配合用的比較少,做得好的不多。  發(fā)表于 2015-1-21 08:45
看來這么做的人很多啊,一件兩件這么做沒錯,但是有量的話就不是這么干的了。  發(fā)表于 2015-1-21 08:40
按照規(guī)定的公差,孔盡量按下限來加工,軸盡量按上限來加工,這是加工的基本常識。  發(fā)表于 2015-1-20 22:28
那你這個公差定的略坑啊  發(fā)表于 2015-1-20 21:46
這也能怪別人?沒天理啊  發(fā)表于 2015-1-20 19:02
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 18:53 , Processed in 0.056541 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表