關(guān)于數(shù)控機(jī)床廠家的一些個(gè)人簡評

勒維亞坦

這幾年從事的工作和各機(jī)床廠家打得交道比較多，從個(gè)人的角度對了解的機(jī)床廠家進(jìn)行下分析。對一些代表性的機(jī)床
廠算是比較了解，當(dāng)然視角不一樣，看法可能會和大家有出入。望大家指導(dǎo)批評。

先說國產(chǎn)廠家吧：
國內(nèi)機(jī)床行業(yè)，國企占絕大多數(shù)，組織結(jié)構(gòu)臃腫，效率低下，但是這些年和歐美看起，進(jìn)步也是不小，共同點(diǎn)就是品
控質(zhì)量在規(guī)模擴(kuò)大之后有所下降。

1.沈陽，國內(nèi)機(jī)床行業(yè)規(guī)模最大，產(chǎn)品最全，概念玩的最好，產(chǎn)品質(zhì)量走下坡路，品控不過關(guān)，4.0概念不看好，現(xiàn)有
技術(shù)不成熟，各事業(yè)群獨(dú)立為政。盈利點(diǎn)低下。評分的話65分

2.北一，對北二北三北京機(jī)電院并購后，規(guī)模優(yōu)勢顯現(xiàn)，但是整合力度慢，在重型設(shè)備上國內(nèi)領(lǐng)先，在并購?fù)叩吕锵？?br /> 寶在重型銑床領(lǐng)域地位無可動(dòng)搖。和大隈合作在中型設(shè)備上穩(wěn)定但局限于當(dāng)初的合作協(xié)議，中型普及型產(chǎn)品后力不足。
評分75分

3大連，前些年重心放在房地產(chǎn)項(xiàng)目上，對產(chǎn)品研發(fā)推廣上沒下功夫，要不是政策性補(bǔ)貼維持，離破產(chǎn)不遠(yuǎn)了。基本上
沒有任何亮點(diǎn)和優(yōu)勢產(chǎn)品， 評分45分

4.南通科技 這些年發(fā)展勢頭不錯(cuò)，投入研發(fā)比重比較大，品控比較好，價(jià)格略高，但是對四軸以上產(chǎn)品很重視，后力
十足，
評分70分

5.海天精工，不是很熟悉，產(chǎn)品一般，價(jià)格一般，但是在金融融資租賃銷售領(lǐng)域上比別人走的遠(yuǎn)，60分

6.寶雞機(jī)床，車床產(chǎn)品不錯(cuò)，加工中心一般，價(jià)格低，產(chǎn)品也算說的過去，60分

7.漢川機(jī)床，萬向集團(tuán)并購后，下坡路，沒有明顯產(chǎn)品優(yōu)勢了，50分

廠家太多 陸續(xù)進(jìn)行補(bǔ)充吧，
臺灣系廠家
臺中精機(jī)：品控一流，向歐美看起，價(jià)格高，立加和車床產(chǎn)品成熟， 80分

東臺精機(jī)：品控一流，產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò)，輪轂和做線能力很強(qiáng)  75分

臺灣友佳：并購并購在并購，典型臺灣金融業(yè)玩法，機(jī)器一般，資金力量雄厚 75分

臺系廠商大多規(guī)模不大，友佳除外大部分都是小型公司，產(chǎn)品比較專一，但是性價(jià)比不錯(cuò)，陸續(xù)補(bǔ)充吧

日系
大隈：技術(shù)力量底子雄厚，但是這些年發(fā)展速度下降，新產(chǎn)品過少，但是在重型龍門和通用領(lǐng)域能跟上國際第一梯隊(duì)
典型日系企業(yè)
評分80分
MAZAK 具有國際范的一流機(jī)床企業(yè)，品質(zhì)售后一流，最近在搞機(jī)床金切削和3D熔融技術(shù)平臺融合，很看好這家企業(yè)
評分90分

OKK 沒落了，機(jī)器不錯(cuò)，國內(nèi)售后渠道和銷售渠道萎靡，日本本土做的還算可以，評分70分

三井工機(jī)：高精加工領(lǐng)域的日系軍工企業(yè) 產(chǎn)品品質(zhì)一流，價(jià)格超一流，評分80分

YASDA:另外一家高精加工領(lǐng)域的日系企業(yè)，但是規(guī)模不大家族企業(yè)，產(chǎn)品一流價(jià)格很高，評分85分

住友：精密磨削領(lǐng)域的技術(shù)性企業(yè)，產(chǎn)品口碑良好，用戶群穩(wěn)定 評分85分

牧野：高速領(lǐng)域，在模具行業(yè)的有口皆碑，國內(nèi)用戶很多，日本國內(nèi)做的也很好 不太好評價(jià)，85分

沙迪克：放電領(lǐng)域了，了解不多，口碑很好， 80分

OM：做立車的，專業(yè)做立車的，  75分
剩下的陸續(xù)補(bǔ)充吧。。

歐美系

哈斯：機(jī)床渣，尤其是在大陸內(nèi)銷售的機(jī)床，剛性差，精度差，問題多，便宜，品質(zhì)二流 55分

哈挺：又一家并購型國際大型企業(yè)，但是產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò)。價(jià)格也算是可以   80分

DMG：和森精機(jī)合并后就是一個(gè)巨無霸，經(jīng)營領(lǐng)域廣，對這個(gè)企業(yè)我不想過多評價(jià)了90分

GROB：主業(yè)是汽車產(chǎn)線，五軸領(lǐng)域技術(shù)成熟，品質(zhì)不錯(cuò)，算是典型的德國企業(yè)了   85分

米克朗，瑞士企業(yè)，高速五軸有錢的話找他沒錯(cuò)，口碑不錯(cuò)，85分

哈默 巨浪  恒輪 MAG  之類的企業(yè)數(shù)不過來了

歐洲企業(yè)嘛，數(shù)量很多，但是很多企業(yè)規(guī)模真的不大，但是和日本很多小機(jī)床企業(yè)一樣，技術(shù)扎實(shí)，專一，價(jià)格昂貴，但是的確做的很不錯(cuò)  
廠家太多，如果大家要是有什么針對性的問題可以在回帖上說明，我會重點(diǎn)介紹。

簡雨

樓主給說說國內(nèi)做的比較好的民企吧，比如產(chǎn)品單一，但質(zhì)量不錯(cuò)的廠家。

勒維亞坦

簡雨 發(fā)表于 2015-1-16 15:28
樓主給說說國內(nèi)做的比較好的民企吧，比如產(chǎn)品單一，但質(zhì)量不錯(cuò)的廠家。

國企里面倒是有，南京機(jī)床廠 做數(shù)控車的，品質(zhì)還是可以的，車床行業(yè)的民企比較多，海德曼之類的還是比較平民化，都是新企業(yè)不過銑削就差了些，精雕和飛鶴的雕銑機(jī)算是可以看看，泰州那邊做線切割的民企挺多，中國資本大多不喜歡工業(yè)領(lǐng)域，來錢慢，投入大，不如房地產(chǎn)回報(bào)率高

dove2199

寫的非常不錯(cuò)，線切割誰家的好。

勒維亞坦

dove2199 發(fā)表于 2015-1-16 16:14
寫的非常不錯(cuò)，線切割誰家的好。

國外的三家，阿奇夏米爾 牧野 沙迪克 國內(nèi)我用過冬慶的，一般吧，愛斷絲，小毛病多一些 寶瑪口碑不錯(cuò)但是我沒用過

風(fēng)箏與風(fēng)

學(xué)習(xí)了

dove2199

樓主對鋼球加工設(shè)備有了解嗎

yujunice

學(xué)習(xí)了    謝謝啊  

鹽拌番茄

寶雞的車床真心不怎么樣，不管是普車數(shù)車都不怎么樣。最吐血的是尾座，幾乎沒有精度。

小雞吃米

會不會有人像手機(jī)一樣的搞個(gè)各廠機(jī)床的性能評測啊？那就好看吶！