關(guān)于西科的看法

ustb_anays

一個(gè)星期的經(jīng)典力學(xué)理論修煉，不敢說(shuō)獲益匪淺，至少說(shuō)可以讓我顛覆世界觀。正如書(shū)中開(kāi)篇所言，物質(zhì)世界是多姿多彩的，其運(yùn)動(dòng)也是多樣的，機(jī)械運(yùn)動(dòng)是最基本的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)。比如發(fā)光發(fā)熱和產(chǎn)生電磁場(chǎng)的物理現(xiàn)象、分解和合成化學(xué)反應(yīng)、地殼運(yùn)動(dòng)等也是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的其他形式。在物質(zhì)世界，西科（西方自然科學(xué)）一向標(biāo)榜其為高科技技術(shù)，以數(shù)學(xué)為量化工具，能定量和定性地研究各種物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)整個(gè)世界邁進(jìn)了高度物質(zhì)文明時(shí)代。對(duì)于這些，誰(shuí)要是敢否認(rèn)，也許就被冠以反科學(xué)反人類的罪名，甚至在某些國(guó)度被認(rèn)為是反馬克思主義。我一個(gè)懂點(diǎn)迷信的人對(duì)西科品頭評(píng)足也許沒(méi)有資格，雖然姓莊，我也不喜歡裝13（引用錢(qián)學(xué)森的話我姓錢(qián)并不喜歡錢(qián)）。但覺(jué)得一個(gè)人有自己的想法說(shuō)出來(lái)誰(shuí)也沒(méi)有權(quán)利反對(duì)，畢竟是民主社會(huì)。
, e4 J- t: C( Q2 g* V% D
' D# x% H" K2 n& ^0 f* u西科確實(shí)了不起，物質(zhì)生活少不了，得承認(rèn)我現(xiàn)在這個(gè)苦逼的機(jī)械工程師要借西科的東風(fēng)，明天真的就要為五斗米而折腰了。然人乃萬(wàn)物之靈，主世界沉浮不可厚非，在遠(yuǎn)古時(shí)代的先賢們以超人的智慧開(kāi)天辟地，維持了種族延續(xù)和傳承了驚人的智慧。尤其在東方文明古國(guó)，這些智慧一向具有神秘感，用ANSYS對(duì)瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)求解的方法來(lái)描述，這種智慧是隱性的，而西科恰是顯性，怪不得當(dāng)西科一個(gè)后起之秀的狂潮席卷而來(lái)，古老文明智慧受到致命性的打擊，因?yàn)殡[性的東西是低調(diào)的、表面看起來(lái)是無(wú)為的，才給西科洋洋得意的機(jī)會(huì)。動(dòng)力學(xué)上顯示解法和隱形解法的對(duì)比，誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣百度即知。

達(dá)爾文的學(xué)說(shuō)也許能顛覆這種說(shuō)法，什么優(yōu)勝略汰，顯然西科要淘汰那些愚昧無(wú)知的封建迷信思想。達(dá)爾文本來(lái)就是西科里面的人，若能這樣證明當(dāng)然他可以含笑九泉。當(dāng)西科苦苦追尋世界終極理論，產(chǎn)生不少困惑，只能靠每年給幾個(gè)摸不著頭腦的西科狂人分子頒個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)、菲爾茲和沃爾夫獎(jiǎng)等，一來(lái)告慰他們勞苦功高，二來(lái)勉勵(lì)下一代繼續(xù)尋找終極理論。據(jù)說(shuō)在繼牛頓、愛(ài)因斯坦之后，八旬命逢桃花運(yùn)的楊振寧先生在探尋世界終極理論方面有點(diǎn)小成績(jī)，如果真是這樣，作為中國(guó)人也許能感覺(jué)得到那么一點(diǎn)光榮。這個(gè)世界終極理論到底是什么，誰(shuí)也不知道，說(shuō)不定遠(yuǎn)在天邊近在前呢，也可能這是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)解的方程。西科一向是鄙視那些先賢智慧，嚴(yán)重到兩者不能并存，甚于社會(huì)主義和資本主義的意識(shí)形態(tài)對(duì)立。
3 ~- X& _- H' I5 k
( n$ s: k# ?: t% X. J試想一個(gè)高端的科學(xué)工作者，有能夠真正懂先賢智慧，研究易經(jīng)精通術(shù)數(shù)。同樣一個(gè)精通術(shù)數(shù)的人卻也不屑西科的歪理學(xué)說(shuō)。我暫且可以這么理解，既然社會(huì)主義和子本主義兩者意識(shí)形態(tài)可以并存，西科和先賢智慧難道就如參商兩顆星一樣世仇。在物質(zhì)世界這個(gè)世界的終極理論，或許以西科的形式來(lái)表達(dá)，具體來(lái)說(shuō)是用數(shù)學(xué)公式來(lái)表達(dá)，而在人類意識(shí)層面（精神層面），這個(gè)世界的終極理論是由我們的先賢智慧構(gòu)成，具體來(lái)說(shuō)就是那些生活經(jīng)驗(yàn)、易經(jīng)口訣、口授心傳的秘訣等等。很可惜，在物質(zhì)方面楊振寧先生就因?yàn)橛悬c(diǎn)過(guò)人的智慧而獲得諾獎(jiǎng)，而我們先賢的智慧傳承者卻一直卑微的生存在這個(gè)世界了。果然是物質(zhì)決定一切！

坦克兵

樓主對(duì)易經(jīng)也很有研究嗎？

520zjwtcabc

文化不同,中國(guó)的文化斷層了好幾次,難啊.

半先生

兩者本是共存的，只是有些人不讓他共存，愛(ài)意斯坦不懂?dāng)?shù)術(shù)嗎？我看未必然。老楊他們就不去聽(tīng)陳寅恪傅斯年的課？我看也未必然。高舉德先生賽先生走在前面的可不少都是我心目中的大師。
我們燒馬克思的香，所以引進(jìn)的東西都是維護(hù)馬克思的正統(tǒng)，馬克思正確嗎？達(dá)爾文正確嗎？他們不過(guò)都是種種理論流派中的一種，都有缺陷，只是其他教科書(shū)不讓放罷了。
+ J# K: v6 v8 M% [

螺旋線

樓主提到為五斗米而折腰，拜倒在西學(xué)的石榴裙下。
( ]6 I' K4 C2 j& a3 Q2 u: @我覺(jué)得吧，要么你得罵先賢是騙人的，要么罵自己學(xué)藝不精。二選一。

寂靜天花板

樓主的想法才是顛覆我的世界觀，真沒(méi)想到竟然有工程師還抱著老祖宗的垃圾不放，竟然忘記工程學(xué)本身就是舶來(lái)品  

2266998

全世界追求這些對(duì)象的很多，也不僅中國(guó)獨(dú)有，米國(guó)的賓州地區(qū)，還有一大群荷蘭后裔，至今坐馬車，不用電，但數(shù)百年也沒(méi)法改變賓州，還有摩門(mén)教等，都是追求一種‘終極理論’

: O7 r( ~; |5 f+ G& _# x佛教，基督教都是如此，但基督教最終匯入‘西科’而推廣到全球了，連論壇幾個(gè)高人都自稱歸了主了，既如此，他們一定拋棄了祖宗，哈哈，
  v" O* y/ M4 S; Q$ ]
我上大學(xué)的時(shí)候，有一個(gè)同學(xué)他母親是錢(qián)那個(gè)‘試驗(yàn)組織的’，據(jù)說(shuō)有‘神人’，可以隔空取物，意念看到米國(guó)圖紙，最終喧囂數(shù)十年，不知所終，

/ t- b2 C* e% a( m( \5 X其實(shí)，中科，西科，我一直認(rèn)為無(wú)所謂的，你厲害，就出來(lái)打擂， 中科假如可以徹底打敗西科，也未嘗不可，這有什么呢，

; ?3 `: C- Z; n' F4 s西科煉鋼，用火法，你中科厲害，用水法，節(jié)能，環(huán)保，不冒煙，也一樣可以，我不反對(duì)，
* D2 e: m! a' Z" T' a. ~3 b
# `: y4 z) c. h$ C) N. `7 U但你假如中科煉不出鋼，就只能被小鼻子騎在頭上，最終滅亡，美洲印地安土著，也有不少‘古靈精怪’的東西，最終大家都看到了，就是消亡，
  a4 g) Q0 M0 ?/ [
還是那句話，厲害就出拳，純理論，什么‘山里高人’，祖宗神靈，最終好像都沒(méi)有什么作用，中國(guó)歷次被人家打，這就是教訓(xùn)，

# w' A0 d1 U. ]# B義和拳當(dāng)年做法，一點(diǎn)效果都沒(méi)有，

llcyyyy

我覺(jué)得。先賢對(duì)世間萬(wàn)物的理解是基于在他們那個(gè)時(shí)代的科技水平下思考而得的，在那個(gè)時(shí)代通過(guò)仰望星空，遍覽名山大川，觀察草木蟲(chóng)魚(yú)，他們得出了最早的哲學(xué)體系，不管西方東方都有，中國(guó)的老莊，西方的蘇格拉底柏拉圖都是代表人物，這套哲學(xué)體系引導(dǎo)了這幾千年來(lái)的科學(xué)發(fā)展，但是科學(xué)與哲學(xué)是相輔相成的，在如今的科技水平下哲學(xué)已經(jīng)很難引領(lǐng)科學(xué)了，而科學(xué)的發(fā)展也還沒(méi)有達(dá)到能使新的哲學(xué)出現(xiàn)的水平，人的存在就是為了不斷探尋世界萬(wàn)物的奧義，而目前似乎進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期，只有極少數(shù)人，比如霍金，對(duì)世界和宇宙有著超越時(shí)代的理解，這一點(diǎn)可以去看看霍金的《大設(shè)計(jì)》。要突破這個(gè)瓶頸，我覺(jué)得只有當(dāng)人類向深空進(jìn)軍，飛向群星并殖民之后才能有更多的人對(duì)宇宙有更深的理解，新的哲學(xué)才會(huì)出現(xiàn)，那時(shí)哲學(xué)又能引導(dǎo)科學(xué)的發(fā)展，如此往復(fù)才是科學(xué)發(fā)展的正確規(guī)律�，F(xiàn)如今，無(wú)所謂西科中科，就我們機(jī)械行業(yè)來(lái)講，每一個(gè)小小的技術(shù)發(fā)明，也許都為讓人類走向太空做出了貢獻(xiàn)，我們下一代，我們的下下代也許都無(wú)法親眼見(jiàn)到人類立足其它行星的那個(gè)時(shí)代，但我覺(jué)得，這就是人類研究科技的最終目的。所以，絕不應(yīng)該對(duì)任何科學(xué)抱有成見(jiàn)。

獨(dú)自莫憑欄

我只能說(shuō)LZ有一部分問(wèn)題的邏輯關(guān)系沒(méi)有理清楚

civiling1204

看昵稱樓主應(yīng)該是貝殼的吧,大約10年前,2004年的時(shí)候,貝克和西科在北航打過(guò)一場(chǎng)決賽,結(jié)果西科憑借220W的faulharber電機(jī)取得了比賽的勝利。后來(lái)就有了“貝克和西科，遇一塊兒就是死磕”的說(shuō)法。
不過(guò)大蝦這里的西科，指西方科學(xué)。研究這個(gè)屬于哲學(xué)范疇了，哲學(xué)還有不同派別。太深?yuàn)W了，不懂啊