假如我們強(qiáng)人多了，世界會(huì)受不了的，哈哈，

老師教物理1

不可能的假設(shè)。

子云繩業(yè)

其實(shí)強(qiáng)人多得是，只是強(qiáng)人都被眾人磨滅了
關(guān)鍵是演出的舞臺(tái)

一重科技

中國強(qiáng)大起來確實(shí)也很可怕的…………類似大元朝這樣的…………橫跨歐亞大陸了…………

ztf198887

一重科技 發(fā)表于 2014-10-9 09:51
中國強(qiáng)大起來確實(shí)也很可怕的…………類似大元朝這樣的…………橫跨歐亞大陸了…………

元朝不是漢人建立的吧，跟漢人一點(diǎn)關(guān)系沒有

tjtgdlf

樓主在本論壇算絕對(duì)的“強(qiáng)人”吧！但樓主好像沒留過學(xué)，只在米國工作過，一樣行走于世界。說明什么呢？

一重科技

ztf198887 發(fā)表于 2014-10-9 09:54
元朝不是漢人建立的吧，跟漢人一點(diǎn)關(guān)系沒有

難道你說蒙古人不是中國人…………呵呵，這里也沒指漢人啊，指的中國…………

杞人憂天

我們這種環(huán)境，就不可能出有戰(zhàn)斗力的，因?yàn)椴徽摯蟓h(huán)境、小環(huán)境，都表面上喊“尊重知識(shí)啊！尊重人才�。　笨膳み^臉去，就從心里笑話那些真鉆研的是shabi.大家細(xì)想想，細(xì)看看，是不是。

xlf63

"聰明的人“太多，多坐不下來好好玩技術(shù)玩實(shí)業(yè)。
多想如何能輕松快樂地掙銀子，或者讓別人去實(shí)干，自己當(dāng)“動(dòng)嘴“的，畢竟上千年的“文化”是勞心者治人，勞力者治于人。
另是跟著跑多省事，自己想創(chuàng)一條路出來是很難的。所以山塞方便，能省時(shí)省力省銀子。結(jié)果最后是沒有創(chuàng)新力，沒有了“膽量”。。。

絕清小雨

中國缺少變態(tài)啊，對(duì)于技術(shù)執(zhí)著的變態(tài)，把技術(shù)當(dāng)成樂趣，和畢生夢(mèng)想的人。
活在中國，出生決定很多，假如在山區(qū)，可能奮斗一輩子，都只是為了溫飽。
也就是說，個(gè)人經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定境界，才會(huì)產(chǎn)生自己做個(gè)強(qiáng)人的夢(mèng)想。過于富裕的，一般都是經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，通過管理，資本運(yùn)營達(dá)到利益最大化，所以他們不會(huì)做技術(shù)這一行。然后就是廣大白領(lǐng)階層，基本生活還不錯(cuò)，不過中國的社會(huì)環(huán)境讓他們努力想有自己的事業(yè)。就算技術(shù)再高，都還是有受制于人幫人打工的感覺。再往下的，只能成為一個(gè)領(lǐng)域技術(shù)精通的人，并不能成為大俠說的強(qiáng)人吧。所以說，中國缺少制造強(qiáng)人的土壤。
最上層的人，可以改變社會(huì)環(huán)境，引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展，創(chuàng)造這個(gè)土壤。不過他們并沒有這么做，就像我初三的政治書，到現(xiàn)在都記得，說資本主義的狹隘性和虛偽性。話說這些課本上寫的，編書的磚家們，他們自己信嗎？教育就充滿著欺騙，國家何以富強(qiáng)？
追根究底，我瞎猜的，可能是基因影響很多東西吧。