機械社區(qū)

標題: 假如我們強人多了，世界會受不了的，哈哈， [打印本頁]

作者: 2266998 時間: 2014-10-8 16:44
標題: 假如我們強人多了，世界會受不了的，哈哈，
剛才談一個問題，說到強人的問題，人家說，假如我們強人多了，世界會受不了的，哈哈，

猛一聽，有道理啊，我們有采35億噸煤的能力，有煉12億噸鋼的規(guī)模，有把‘哀風’買光的銀子，假如有米國的力量，那世界是完蛋了，哈哈，

米國有11條可以用的航母，據(jù)他自己吹牛，說他作為一方，世界其它國家的‘聯(lián)合體作為一方’，在太平洋展開決戰(zhàn)，大概一小時，對方就煙消云散了，哈哈，按這個比例，我們應該有45條那樣的航母，阿哈哈，世界是完蛋了，根本就沒必要打，

俺說，按你這個比例，毛子起碼應該有米國70%的戰(zhàn)斗力，但也沒有，自己的油，自己抽不上來，就跟39年的小鼻子一樣，當年小鼻子知道腳下是石油，但沒有鉆機，被迫發(fā)動了太平洋戰(zhàn)爭，平心而論，仗打的不錯，除去小鼻子，世界再沒有第二個國家有那個實力，包括后來的毛子，

不說航母了，假如國人能玩出‘哀風’來，哪得賺多少銀子啊，富得全世界都得羨慕，就說南棒子，那之后，國人再也不會有啥‘哈韓’了，哈哈，

但遺憾的是，沒有強人，阿哈哈，常講兩蛋一惺，其實你看看那核心的23位，基本與國內(nèi)強人也沒有什么關(guān)系，

有時想，假如國人的工程師有一半的家伙有德國工程師的戰(zhàn)斗力，那世界還真就完蛋了，哈哈，

為什么就沒有德國人的戰(zhàn)斗力呢，你說說看，也許很有趣，

作者: kenily 時間: 2014-10-8 16:47
本帖最后由 kenily 于 2014-10-8 16:51 編輯

美國佬說的，若中國中產(chǎn)達到美國中產(chǎn)比例，好像是80%，年20W米，那世界都窮了。

作者: 我很呆 時間: 2014-10-8 16:52
最近惠普也要拆分了。不過意識比IBM晚了差不多10年。

也許缺的就是這種意識。

就比阿呆現(xiàn)在的境地。好好干。知道得太多。也有錯。哈哈。
誰叫你這呆子。知道這么多。踩死你。

對比外面。我知道的那點東西。算個屁啊。

作者: spcc 時間: 2014-10-8 16:56
叢林法則，哈哈

作者: w91678 時間: 2014-10-8 17:07
中國強人假如有美國那么多，那世界就只有一個封建的中華帝國了，其它國家都只有當奴隸的份了。
其實現(xiàn)在的勢力平衡很好，對各方比較公平。
真正中國強大了，就會和唐朝一樣把周邊的小國全占領(lǐng)了。

作者: 小哈五 時間: 2014-10-8 17:17
剛剛查了兩單一星23人，幾乎都留過學，讀過洋文。今天諾貝兒也沒我們事情，難道我們本土沒強人嗎？

作者: 機床護罩 時間: 2014-10-8 17:28
8爺今天的話題實在很扯淡！
國內(nèi)環(huán)境哪能培養(yǎng)出來工程師強人呢？咱們的圣經(jīng)是通篇人整人人吃人的24史，這土壤也就只能盛產(chǎn)獨夫民賊和奴才了。網(wǎng)上流傳，一流學者當官發(fā)財魚肉百姓，二流學者磚家叫獸跑項目騙經(jīng)費。再牛的強人來到咱這里都只能成為獨夫民賊的附庸。

作者: dhf654 時間: 2014-10-8 18:18
   中國是個有自己文化傳統(tǒng)的國家，而中國也是依此而存在的。幾千年的封建制度形成了習慣，但封建社會的習慣跟中華文明的核心卻不是一回事。中國易經(jīng)講究變，而封建社會由于低下的生產(chǎn)力改變很緩慢，甚至有局部的倒退；而現(xiàn)在社會卻是日新月異，發(fā)展速度以幾何速度增加，適應了緩慢改變的中國人很難一下子適應過來，對資本主義這套制度很不習慣。所以這一百年來是在逐漸的改變和適應。
      關(guān)于工程師的培養(yǎng)問題，就是火在著的過程中是個由大到小的過程，星星之火可以燎原。關(guān)于說我們近代的牛人都是從國外回來的這個問題我覺得沒什么，其實想想中國的文化和土地有多少是幾千年前的中國族人產(chǎn)生和擁有的，中國能有今天的文化和疆土全靠有容乃大。核心是自己要消化掉，再在這個基礎上創(chuàng)新。中國很多出國的人在各個領(lǐng)域很優(yōu)秀，恰恰證明了現(xiàn)在的發(fā)展趨勢和我們的核心文明沒有沖突。
      要想擁有一個和西方一樣的工程師團隊，古語說君子自強不息，受國之垢者為國之主。第一就是多讀書做事努力增強自己的實力；第二就是不要老想著多掙錢，享樂，而是努力去做這個國家所缺少的東西，盡自己所能彌補國家的不足，為后人搭建一個好的平臺。感覺現(xiàn)在的國人，尤其是上層人目光短淺，沒文化。
      而感覺中國現(xiàn)在這個樣子歸根結(jié)底的原因是沒文化。

作者: 迷茫的維修 時間: 2014-10-8 18:29
因為我們選擇了安逸的生活，舍棄了艱辛

作者: 凸輪設計與加工 時間: 2014-10-8 19:19
本帖最后由凸輪設計與加工于 2014-10-9 16:31 編輯

   有1個強人在一公司就不錯了，前幾天有一強人來面試，自己不用動手，說自己有能力在車間指點指點，整個車間的設備精度能立馬進入μ級，5萬多的普通國產(chǎn)外圓磨磨出的圓度、圓柱度、外徑公差皆2μ內(nèi)，臺灣潭子的特有運動曲線，說是德國人都搞不定，他也能搞的出來，等等...！
   老板高興了，終于盼來了強人，想想，老板若招到這樣的能人真有那樣的本事，一般人還有何用。
   此人還沒來，老板正電話催著他呢。

作者: 老師教物理1 時間: 2014-10-8 19:37
不可能的假設。

作者: 子云繩業(yè) 時間: 2014-10-8 23:37
其實強人多得是，只是強人都被眾人磨滅了
關(guān)鍵是演出的舞臺

作者: 設計者AF 時間: 2014-10-9 07:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 一重科技 時間: 2014-10-9 09:51
中國強大起來確實也很可怕的…………類似大元朝這樣的…………橫跨歐亞大陸了…………

作者: ztf198887 時間: 2014-10-9 09:54

一重科技發(fā)表于 2014-10-9 09:51
中國強大起來確實也很可怕的…………類似大元朝這樣的…………橫跨歐亞大陸了…………

元朝不是漢人建立的吧，跟漢人一點關(guān)系沒有

作者: tjtgdlf 時間: 2014-10-9 09:55
樓主在本論壇算絕對的“強人”吧！但樓主好像沒留過學，只在米國工作過，一樣行走于世界。說明什么呢？

作者: 一重科技 時間: 2014-10-9 10:26

ztf198887 發(fā)表于 2014-10-9 09:54
元朝不是漢人建立的吧，跟漢人一點關(guān)系沒有

難道你說蒙古人不是中國人…………呵呵，這里也沒指漢人啊，指的中國…………

作者: 杞人憂天 時間: 2014-10-9 11:25
我們這種環(huán)境，就不可能出有戰(zhàn)斗力的，因為不論大環(huán)境、小環(huán)境，都表面上喊“尊重知識��！尊重人才啊！”可扭過臉去，就從心里笑話那些真鉆研的是shabi.大家細想想，細看看，是不是。

作者: xlf63 時間: 2014-10-9 12:00
本帖最后由 xlf63 于 2014-10-9 12:03 編輯

"聰明的人“太多，多坐不下來好好玩技術(shù)玩實業(yè)。
多想如何能輕松快樂地掙銀子，或者讓別人去實干，自己當“動嘴“的，畢竟上千年的“文化”是勞心者治人，勞力者治于人。
另是跟著跑多省事，自己想創(chuàng)一條路出來是很難的。所以山塞方便，能省時省力省銀子。結(jié)果最后是沒有創(chuàng)新力，沒有了“膽量”。。。

作者: 絕清小雨 時間: 2014-10-14 13:55
本帖最后由絕清小雨于 2014-10-14 14:00 編輯

中國缺少變態(tài)啊，對于技術(shù)執(zhí)著的變態(tài)，把技術(shù)當成樂趣，和畢生夢想的人。
活在中國，出生決定很多，假如在山區(qū)，可能奮斗一輩子，都只是為了溫飽。
也就是說，個人經(jīng)濟水平達到一定境界，才會產(chǎn)生自己做個強人的夢想。過于富裕的，一般都是經(jīng)濟運作，通過管理，資本運營達到利益最大化，所以他們不會做技術(shù)這一行。然后就是廣大白領(lǐng)階層，基本生活還不錯，不過中國的社會環(huán)境讓他們努力想有自己的事業(yè)。就算技術(shù)再高，都還是有受制于人幫人打工的感覺。再往下的，只能成為一個領(lǐng)域技術(shù)精通的人，并不能成為大俠說的強人吧。所以說，中國缺少制造強人的土壤。
最上層的人，可以改變社會環(huán)境，引導社會發(fā)展，創(chuàng)造這個土壤。不過他們并沒有這么做，就像我初三的政治書，到現(xiàn)在都記得，說資本主義的狹隘性和虛偽性。話說這些課本上寫的，編書的磚家們，他們自己信嗎？教育就充滿著欺騙，國家何以富強？
追根究底，我瞎猜的，可能是基因影響很多東西吧。

作者: starsea2 時間: 2014-12-13 19:15
8爺?shù)囊馑?中國汽車要超德國？芯片要超美國？電子要超日本人？走中國的路，讓其它國家無路可走？？

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)